Перейти к публикации
Стоматология для всех

Уплотнение на десне после удаления корня.


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте. 

Готовлюсь к операции по удалению кисты правой верхнечелюстной пазухи, лечу зубы.  В целом зубы не в лучшем состоянии,однако ничего не беспокоило, за исключением небольшого, но заметного отека правой стороны лица(щека и скула). Отек значительно увеличился после перенесенного в январе простудного заболевания, благодаря которому и обнаружили кисту. К настоящему его выраженность вернулась к прежнему состоянию.

Около пяти лет назад лишился верхнего первого премоляра с правой стороны, корень не удалял. Четко вдоль корня на десне чувствовалась едва различимая твердая(как кость. по всем ощущениям, это и есть кость, которая слегка выпирает) припухлость, уходящая вверх.
 

29 марта хирург с использованием бормашины удалил этот раздвоенный корень. Сказал, что на корне была киста.  Первые двое суток я очень бережно относился к лунке, ел только жидкую пищу, внешняя сторона десны над зубом была опухшей. На следующий день появился заметный отек щеки в районе удаленного корня, боль. Кровяной сгусток исчез, а сама лунка была плотно сомкнута окружающими ее тканями и имела светло-серый оттенок в центре. 1 апреля спал отек, 2 апреля прошла боль, отек десны спал, но на ее внешней стороне не проходит твердое образование 5х5 мм, расположенное нмного выше лунки. 4 апреля посетил терапевта, чтобы продолжить лечение других зубов, попросил взглянуть на лунку. Доктор оценил ее состояние как удовлетворительное, а образование в десне назвал гранулемой, сказал, что со временем пройдет. 

Я несколько беспокоюсь, может ли эта "шишка" являеться гранулемой? Почему она появилась только после удаления? Наверх от этой шишки идет описанное ранее "утолщение" кости, в которой находился корень, чем это может быть? Может ли что-то из этого быть связано с кистой вчп каким либо образом? Есть ли вероятность того, что в ассиметрии лица(отеке), был виноват именно этот корень? 

Рентгеновские снимки корня не делались ни до удаления, ни после. Прикладываю несколько фотографий, хотя и не уверен, что на них можно различить что-либо.

Спасибо за ваше время.

post-57525-0-07603200-1554517986_thumb.jpg

post-57525-0-83456500-1554517986_thumb.jpg

post-57525-0-45638600-1554517987_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 Вы правы - ваши фото не информативны. Диагноз ЛОР врача чем подтвержден ? - снимки , КТ ? 

 "Гранулема " развиваясь иногда как бы "раздвигает" кость и соответственно после удаления зуба с гранулемой , объем кости остается увеличенным , но это уже не патология, а особенность заживления .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 Вы правы - ваши фото не информативны. Диагноз ЛОР врача чем подтвержден ? - снимки , КТ ? 

 "Гранулема " развиваясь иногда как бы "раздвигает" кость и соответственно после удаления зуба с гранулемой , объем кости остается увеличенным , но это уже не патология, а особенность заживления .

 

Как много слов и мало рентгена 

Есть КТ придаточных пазух, сделанное до удаления корня. Как оказалось, в частности, там захвачен верхний зубной ряд, а на некоторых снимках, как мне кажется,  заметно какое-то образование в том самом месте, о котором я говорю. Даю ссылки на два архива: первый содержит все файлы с диска, а второй только папку с изображениями в формате .jpg. 

 

https://yadi.sk/d/ROCqtAE5NoWBLQ

 

https://yadi.sk/d/RqdtTRHQlWOubA

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У Вас достаточно хорошие зубы для  49 г.р. , посмотрев КТ я не обнаружил связи зубов с ВЧП, от удаленного зуба был воспалительный процесс под слизистой с щечной стороны, еще может ощущаться Вами какое-то время, но не должен увеличиваться и болеть по нарастающей - если это не так то повторно к доктору . С пазухой к ЛОРУ . 

post-38597-0-25643300-1554557476_thumb.png

Изменено пользователем ___49___
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Благодарю за ответ. А следствием этого воспалительного процесса могла быть продолжительная отечность щеки? 

В том месте, куда указывает горизонтальная стрелка, на десне небольшой шарик с белой головкой. Как я понимаю, это свищевой ход. С этим можно работать терапевтически или придется удалять зуб?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Благодарю за ответ. А следствием этого воспалительного процесса могла быть продолжительная отечность щеки? 

 я не знаю характер Вашей отечности ( нужно смотреть, щупать очно)

 

В том месте, куда указывает горизонтальная стрелка, на десне небольшой шарик с белой головкой. Как я понимаю, это свищевой ход. С этим можно работать терапевтически или придется удалять зуб?

скорее всего решите вопрос терапевтически .

Изменено пользователем ___49___
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Похожие публикации

    • ElenaN
      Автор: ElenaN
      6-ка внизу слева (36? зуб), выпала бОльшая часть огромной пломбы, возможно, вместе с частью зуба до десны. Предлагают однозначно удалять. Можно ли сохранить корни, чтобы потом на них восстановить зуб или коронку? Недавно размещала вопрос о перфорации гайморовой пазухи после удаления 6-ки сверху. Проблема ещё не решена, назначена операция и попадать в новое удаление уже другого зуба совсем нежелательно. Не знаю, какое слово подобрать, чтобы выразить ужас. Что можно сделать? Рентген до потери части зуба.
       

    • елена155
      Автор: елена155
      Здравствуйте! У меня верхний зуб 8 в конце уходит в гайморовую пазуху корень, и там же есть киста- в пазухе. лечению врят ли подлежит. тем более надо делать челюсть. 
      скажите возможно удалить такой зуб в частной клинике .?
    • Falma
      Автор: Falma
      Здравствуйте уважаемые. Специально зарегистрировалась здесь, чтобы задать волнующий меня вопрос профессионалам.
      Последние шесть лет регулярно лечила зубы в гос. поликлинике на платной основе. Результат плачевный. ВСЁ пришлось перелечивать в платной частной клинике.  Плюс - у меня парадонтоз. Тоже лечила у парадантолога.
      После лечения решила в той же клинике поставить имплант. Но сегодня хирург меня ошарашил. ШЕСТЬ зубов, вылеченных в этой клинике, имеют признаки парадантоза. т.е - между шейкой зуба и десной скапливается небольшое кол-во гноя. В имплантации отказано. Я удивилась: ведь ЭТИ зубы мне здесь вылечили полгода назад... Откуда гной? Хирург (он же пародонтолог), сказал, что лечили кариес, а парадонтоз требует других методик лечения.
      Я  в недоумении, значит - по гарантии мне не вылечат те 6 "леченых" от кариеса зубов, где сейчас обнаружились признаки парадонтоза?
      За повторное лечение озвучены совсем другие суммы:
      10 тыс (если хирургическое вмешательство) за каждый зуб или 3 тыс (если не хирургическое...). И только, когда полость рта будет в идеальном порядке, поставят имплант (ы). Это понятно, что нужно продолжать лечение + спец. гигиена особая... Но я уже заплатила за лечение этих зубов. Года не прошло. А теперь снова платить? Но теперь уже парадантологу за эти же зубы?
      ТАК бывает?
      Буду благодарна за разъяснение. И - заранее извиняюсь, - я не спец в стоматологических терминах, поэтому объясняю "на пальцах".
      Просто... это всё обходится, как средний автомобиль... Сижу вот, думаю - как заработать на всё. Если бы мне по гарантии шесть зубов восстановили, а не по 10 тыс за каждый платить, было бы проще. Но, пока этот вопрос не ставила перед клиникой. Решила посоветоваться с вами сначала.
       
       
       
       
       
×
×
  • Создать...
Вверх