Планирование (хирургия)

[Kazankov.Egor]

Насколько критичным будет для жизнеспособности имплантата наклон относительно вертикального вектора нагрузки? Техник смоделировал одну коронку в бугорковом соотношении, вторую в обратном. Если наклонить имплантаты, то по моему мнению (очень скромному), можно будет добиться оптимального расположения шахты. Какое мнение хирургов?

[Дмитрий Л.]

Вы ж без шаблона все-равно поставите как посчитаете нужным. И зачем бугорковое?

[johniola]

консоль сделайте

[Kazankov.Egor]

консоль сделайте

консоль будет на 45 (может и промежуточная часть), меня сам факт неосевой нагрузки напрягает.

[Kazankov.Egor]

Вы ж без шаблона все-равно поставите как посчитаете нужным. И зачем бугорковое?

не знаю (фантазия техника), внёс в правки. Думаю, 47,46 под небольшим наклоном поставить, сделать мост 47-46-45(консоль), 44 отдельно стоящим. Вопрос насколько критичным считается наклон и его степень?

[Tari]

Почему не планируете 4.3x8mm?

[Дмитрий Л.]

Консоль дистально - плохая идея. Бугорково-бугорковый контакт безссмысленно, здесь без него можно обойтись. Обратное перекрытие не знаю как сработает.

 

Наклонить импл язычно, угловой абатмент, цельная конструкция, мне этот вариант нравится. 

 

А вообще лучше всего в таких случаях сделать ваксап, переотлить модель, может в артикуляторе поиграться и отжать каппу. Ну или полноценный шаблон на крайний случай.

Изменено 27 февраля, 2019 пользователем Дмитрий Л.

[Kazankov.Egor]

Да, так и сделал, раньше тоже так делал, в новой лабе говорят, мы и без воска всё могем, ну ок, потом посмотрел на это и решил посоветоваться.