Можно ли выявить токсичность пломбы?

[usilitel]

Лечили верхнюю 6-ку, после депульпации прошел 1 год, весь этот год зуб беспокоит (зуд в области корней зуба, иногда онемение по всей челюсти, зуб реагирует при постукивании, нарушен сон, начали болеть/зудеть соседние зубы и зуб-антагонист, иногда болит глаз и висок).

 

На снимках всё нормально, прошёл уже штук 20 стоматологов, все говорят одно и то же: на снимке всё нормально, проблема с нервами, иди к неврологам. Бегал по неврологам, пил таблетки, делал физиопроцедуры, иглорефлексотерапию - результат нулевой.

 

У меня есть сильное подозрение что зуб отравлен (токсичен). Либо пломбу недосветили, либо перехимичили с лекарством при лечении каналов (ставили сначала одну пасту, потом другой врач поменял на другую). 

Еще после депульпации воспалилась слизистая гайморовой пазухи, но через 2 недели прошла (снимок прикладываю).

 

Собственно консультация по снимку мне не нужна, всё равно ничего не найдёте (т.к. все стоматологи у кого был говорят что на снимке всё нормально). То, что пломбировочный материал вышел в гайморову - говорят это не страшно.

Также проблема не в нервах, нервы в данном случае - следствие воспаления вокруг зуба (доказать не могу, но организм мне именно это говорит).

Вопрос только в одном - можно ли определить токсичен зуб или нет? Может пробы из зуба взять и проанализировать их в какой-нибудь лаборатории? Анализы крови/мочи ведь делают, может и анализ зуба где-то могут сделать (на предмет токсичности)? Ну или еще как-то определить?

 

Помогите пожалуйста, уже замучился с этим зубом. Больше всего беспокоит что начались проблемы в соседних зубах и в зубе-антагонисте, поэтому и думаю что зуб токсичен. Скорее всего буду удалять, но хочется всё-таки какой-то объективный критерий иметь. Хотя бы для того чтобы убедить хирурга в необходимости удаления зуба (они все отказываются удалять, т.к. показаний к удалению нет).

 

 

Снимок сейчас:

 

Снимок через 3 дня после депульпации:

Изменено 18 ноября, 2018 пользователем usilitel

[StomV]

Проб на токисчность не существует. По снимкам все хорошо, даже после перелечивания прошли изменения в пазухе. Если бы была проблема в зубе, то это уде бы показало какие-нибудь проблемы на снимках, сколько времени после лечения прошло?

[shishok]

А ОПТГ не делали?Что с другими зубами?

[usilitel]

Проб на токисчность не существует.

ОЧЕНЬ ПЛОХО. Было бы полезно делать такие пробы (для выявления криворуких стоматологов). Вы, стоматологи, не обижайтесь, но я подозреваю что именно поэтому такие пробы и не делают (иначе выяснится что половина стоматологов не лечат, а калечат, лично насмотрелся на таких).

Кстати заодно вопрос - почему такую ответственную операцию как засвечивание пломбы доверяют ассистентам? Может вы, врачи, на себя ответственность брать не хотите? А люди потом мучаются из-за несоблюдения технологии. И не докажешь ничего (пломба же стоит, не вываливается). Руки бы оторвал.

(извините, наболело)

 

 

после перелечивания прошли изменения в пазухе.

Воспаление в пазухе прошло не после перелечивания, а само, через 2 недели после депульпации.

 

 

сколько времени после лечения прошло?

Хронология такая:

- 9 месяцев назад сделали депульпацию.

- Через 3 дня после депульпации сделал снимок - обнаружилось воспаление слизистой гайморой пазухи.

- Еще через 2 недели сделал 2-ой снимок - воспаление слизистой прошло.

- 7 месяцев назад перелечивали (обнаружили незапломбированный канал mb2). При перелечивании кусок пломбировочного материала и немного гуттаперчи вышло в гайморову пазуху (но остались под слизистой).

- 3 месяца назад перелечивали 2-ой раз (обнаружили что нёбный канал был не до конца запломбирован).

 

Всё это время (то есть 9 месяцев уже) 6-ой зуб беспокоит (симптомы перечислил в 1-ом посте). Плюс 1 месяц назад начал болеть соседний 7-ой зуб, и в нем под пломбой очень быстро начал прогрессировать кариес. Плюс под ними 2 зуба (нижние 6-ой и 7-ой) стали беспокоить (тоже начал кариес под пломбами быстро прогрессировать и в 6-ом зуд появился).

Изменено 19 ноября, 2018 пользователем usilitel

[usilitel]

А ОПТГ не делали?Что с другими зубами?

ОПТГ делал до депульпации, думаете есть смысл сейчас сделать? Мне просто врачи говорят что КТ информативнее чем ОПТГ, поэтому я ОПТГ и не делаю. Пожалуй вы правы, сделаю на днях. Хотя уверен что ОПТГ тоже ничего не покажет (как и КТ).

Изменено 19 ноября, 2018 пользователем usilitel

[St.]

Автор, создается впечатление что Вы сами себя уже во всем убедили и просто ищите того кто поддержит вашу идею.

По факту что касается токсичности препаратов и материалов то все что применяется в любой отрасли медицины проходит исследования перед выходом на рынок. 

На снимке все хорошо, проблема не в этом зубе

[StomV]

Воспаление в пазухе прошло не после перелечивания, а само, через 2 недели после депульпации.

Само в организме ничего не проходит, тем более воспаление в пазухе!

[usilitel]

Само в организме ничего не проходит, тем более воспаление в пазухе!

Тогда как объяснить это:

?

Разница между 1-ым и 2-ым снимками = 2 недели, на 2-ом воспаление прошло. Никакого лечения в этот период не было, даже таблетки не пил. 1-ый снимок сделан через 3 дня после депульпации зуба.

Может слизистая "умерла"? Типа некроз слизистой гайморовой пазухи. Такое бывает вообще?

Изменено 21 ноября, 2018 пользователем usilitel

[usilitel]

Сегодня немного воспалилась верхняя десна в области корней 4,5 и 7-го зубов (у 6-го зуба не воспалилась). Испугался, пошёл уже вырывать зуб, но хирург отговорила, сказала что лучше сначала сходить к ЛОР-у, чтобы он эндоскопом вынул пломбировочный материал из гайморовой пазухи. Во-первых - причина симптомов может быть в инородном теле в гайморовой пазухе, во-вторых - при удалении зуба всё равно этот кусок в гайморовой скорее всего останется, и его всё равно придется удалять.

Пойду к ЛОР-у, посмотрим что скажет.