Перейти к содержанию
Стоматология для всех

Прошу совета по методике НКР


Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте, коллеги! Какую методику НКР вы выбрали бы здесь на верхней и нижней челюсти? Варианты: цитопласт, титановая сетка или резорбируемая мембрана (сосидж)?

post-3063-0-28773600-1535496372_thumb.jpgpost-3063-0-80715900-1535496381_thumb.jpg

Изменено пользователем x4ex
Ссылка на комментарий

Здравствуйте, коллеги! Какую методику НКР вы выбрали бы здесь на верхней и нижней челюсти? Варианты: цитопласт, титановая сетка или резорбируемая мембрана (сосидж)?

attachicon.giftos overview1.jpgattachicon.giftos overview2.jpg

Здравствуйте, я бы выбрал однозначно резорбируемую мембрану, риск осложнений гораздо ниже, а с высотой , вроде как, здесь больших проблем нет. Внутриротовые фото есть ?

Ссылка на комментарий

Здравствуйте, я бы выбрал однозначно резорбируемую мембрану, риск осложнений гораздо ниже, а с высотой , вроде как, здесь больших проблем нет. Внутриротовые фото есть ?

увы, внутриротовых фото нет :( но вы правы, по высоте там всё нормально. У меня при использовании нерезорбируемой мембраны почему-то часто сглаживается вестибулярный угол гребня. поэтому и задумался над использованием каркасных методик. Может я что-то неправильно делаю?

Ссылка на комментарий

увы, внутриротовых фото нет :( но вы правы, по высоте там всё нормально. У меня при использовании нерезорбируемой мембраны почему-то часто сглаживается вестибулярный угол гребня. поэтому и задумался над использованием каркасных методик. Может я что-то неправильно делаю?

А каким костным работаете и чем фиксируете мембрану?

Ссылка на комментарий

на верхней челюсти возможно я бы поступил без нкр, подгтовил бы ложе компрессионным набором, но с сст.

на нижней челюсти, я бы возможно спилил бы узкий участок гребня и тоже без нкр, если пациент пожилой и тоже с сст, бугра хватит на всех)

  • Поддерживаю 1
Ссылка на комментарий

Работаю Bio-Oss и Bio-Gide. Фиксирую пинами Мистер Кюретт. 

Делайте по Урбану, меньше всего риск осложнений, если владеете методикой, при тонком биотипе мобилизацию лоскута проводил бы по Штайгману. Верх лучше одномоментно с имплантами стружку со сверла смешать с Bio-oss, на нижней челюсти скребком с наружной косой взять кости, хотя если делать по ,,чистому,, Штайгману то он мешает алло с ксено и вроде результаты ничего, желательно внутриротовые фото для окончательного принятия решения.

Ссылка на комментарий

Делайте по Урбану, меньше всего риск осложнений, если владеете методикой, при тонком биотипе мобилизацию лоскута проводил бы по Штайгману. Верх лучше одномоментно с имплантами стружку со сверла смешать с Bio-oss, на нижней челюсти скребком с наружной косой взять кости, хотя если делать по ,,чистому,, Штайгману то он мешает алло с ксено и вроде результаты ничего, желательно внутриротовые фото для окончательного принятия решения.

а что есть мобилизация по Штайгману?

Ссылка на комментарий

Расщепление щечного лоскута, мобилизация его внешнего слоя ( что б ушить без натяжения с послабляющими разрезами) и отслаивание внутреннего слоя от кости. Между костью и внутренних слоем - графт. Внешний слой пришивается к язычному над коллагеновой мембраной. Горизонтальная нкр.

Как сделать при тонком биотипе понятия не имею.

Ссылка на комментарий

Расщепите верх и через полтора месяца закрутите в +2мм кости. Низ это дилемма. Можно сосидж. Спиливать гребень я бы не стал. Я бы ламину сделал. На финише будет выглядеть лучше.

Ссылка на комментарий

а что есть мобилизация по Штайгману?

https://www.researchgate.net/profile/Maurice_Salama/publication/221694653_Periosteal_Pocket_Flap_for_Horizontal_Bone_Regeneration_A_Case_Series/links/54ff3d4b0cf2eaf210b84649/Periosteal-Pocket-Flap-for-Horizontal-Bone-Regeneration-A-Case-Series.pdf?origin=publication_detail

 Скорее не мобилизация а методика НКР. 

Изменено пользователем L.E.S.I.K.
  • Поддерживаю 1
Ссылка на комментарий

наверху вообще пластика не нужна. Только мягкие ткани.

 

Внизу - надо плясать от протетики, а не тупо смотреть на катешечку. Сделайте виртуальный воск (или реальный), соедините его с КТ (или сделать КТ с рентгенконтрастным шаблоном во рту) поставьте имплантаты относительно будущих коронок на 3мм апикальнее и поймете можно ли спилить гребень или не желательно.

  • Поддерживаю 3
Ссылка на комментарий

наверху вообще пластика не нужна. Только мягкие ткани.

 

Внизу - надо плясать от протетики, а не тупо смотреть на катешечку. Сделайте виртуальный воск (или реальный), соедините его с КТ (или сделать КТ с рентгенконтрастным шаблоном во рту) поставьте имплантаты относительно будущих коронок на 3мм апикальнее и поймете можно ли спилить гребень или не желательно.

При 5-ти мм ничего не добавляете?

Ссылка на комментарий

Делайте по Урбану, меньше всего риск осложнений, если владеете методикой, при тонком биотипе мобилизацию лоскута проводил бы по Штайгману. Верх лучше одномоментно с имплантами стружку со сверла смешать с Bio-oss, на нижней челюсти скребком с наружной косой взять кости, хотя если делать по ,,чистому,, Штайгману то он мешает алло с ксено и вроде результаты ничего, желательно внутриротовые фото для окончательного принятия решения.

Уже по Штайгману? Чет вроде как этот способ не он предложил...читал давненько,надо вспомнить)))

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...
Вверх