Перейти к содержанию
Стоматология для всех

Нобель в максимальной комплектации))


AlexanderGudkov

Рекомендуемые сообщения

Как я понял винт затягивает цельноцирконивую коронку. А с каким усилием затягивается винт? И не будет раскола коронки как с цельноцирк. абатментами?

Ссылка на комментарий

Как я понял винт затягивает цельноцирконивую коронку. А с каким усилием затягивается винт? И не будет раскола коронки как с цельноцирк. абатментами?

По протоколу - 35 ньютон

Да не должно быть раскола, циркон довольно толстый))

Ссылка на комментарий

А можно подробнее про паутинку?

очень много эта тема мусолилась тут, есть тут кейс и обьяснения про эту паутинку, также на ютубе есть :)

Ссылка на комментарий

Я сначала очковал, пытался на тефлоне ее слепить. Выходило, конечно, фуфло. Отверг свои хирургические фобии и доверился Александру Гудкову, светил прямо на десне. Если хорошо изолировать отлично получается)

 

Спасибо ещё раз Саше!

 

Кстати говоря, вопрос к ТС: сравнивая Актив и Паралель в таких ситуациях, почему выбор пал на последний? Изначально так задумывалось или после удаления принимал решение?

Изменено пользователем Irouil
Ссылка на комментарий

Я сначала очковал, пытался на тефлоне ее слепить. Выходило, конечно, фуфло. Отверг свои хирургические фобии и доверился Александру Гудкову, светил прямо на десне. Если хорошо изолировать отлично получается)

Спасибо ещё раз Саше!

Кстати говоря, вопрос к ТС: сравнивая Актив и Паралель в таких ситуациях, почему выбор пал на последний? Изначально так задумывалось или после удаления принимал решение?

Спасибо))

Активом вообще не работаю, не могу ничего сказать))

  • Поддерживаю 1
Ссылка на комментарий
  • 1 месяц спустя...

почему выбор пал на довольно таки тонкий имплантат? лунка позволяла поставить имплантат диаметром 5-6 мм.

Каждый лишний мм диаметра это минус мм вестибулярки

  • Поддерживаю 1
Ссылка на комментарий

Сколько мм в данном случае вестибуло-лингвальный размер лунки и D импланта?

Надо у автора уточнять, но на вскидку это 4-4.5 (если у паралела как у риплейса то 4.3), РП. Размер лунки вторичен, важнее толщина вестибулярки.

 

Но все это к чему? Зачем Вам больший диаметр? Судя по РГ тут размер достаточный для одиночного моляра с запасом, пользы дополнительное железо не принесет. С точки же зрения вестибулярной резорбции чем больше запас, тем лучше.

Ссылка на комментарий

Надо у автора уточнять, но на вскидку это 4-4.5 (если у паралела как у риплейса то 4.3), РП. Размер лунки вторичен, важнее толщина вестибулярки.

 

Но все это к чему? Зачем Вам больший диаметр? Судя по РГ тут размер достаточный для одиночного моляра с запасом, пользы дополнительное железо не принесет. С точки же зрения вестибулярной резорбции чем больше запас, тем лучше.

Разве 2-3мм вестибулярной более чем достаточно для функционирования правильно установленного имплантата. Общая площадь поверхности у 5мм больше будет. А на фото мне кажется имплантат менее 4мм
Ссылка на комментарий

почему выбор пал на довольно таки тонкий имплантат? лунка позволяла поставить имплантат диаметром 5-6 мм.

Здравствуйте! Имплантат 4,3 мм диаметром

Можно было конечно поставить 5 мм, но преимуществ у него в данной ситуации нет, а своей кости осталось бы меньше)

Изменено пользователем AlexanderGudkov
Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...
Вверх