Егор71 Опубликовано 14 ноября, 2016 Поделиться Опубликовано 14 ноября, 2016 В чем состоит существенное отличие ингаляционного метода седации (закись азота) от внутиривенного (прошу прощения за возможно неправильные обороты речи), с точки зрения пациента? "Отходят" быстрее от первого или от второго?Воздействие на организм сильнее у первого или второго?И вопрос к Аркадию Мироновичу- где в Москве, Подмосковье можно пройти лечение при Вашем участии с использованием закиси азота ? Ссылка на комментарий
Анестезиолог Опубликовано 15 ноября, 2016 Поделиться Опубликовано 15 ноября, 2016 В том, что внутривенные препараты работают всегда, а закись - иногда и малоэффективно. Я с закисью азота не работаю. Ссылка на комментарий
Егор71 Опубликовано 15 ноября, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 15 ноября, 2016 В том, что внутривенные препараты работают всегда, а закись - иногда и малоэффективно. Я с закисью азота не работаю.Спасибо, ясно, исчерпывающе Ссылка на комментарий
Анестезиолог Опубликовано 27 ноября, 2016 Поделиться Опубликовано 27 ноября, 2016 Ок Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти