Перейти к содержанию
Стоматология для всех

Me gusta (халтура)


Карен  Аванесов

Рекомендуемые сообщения

Статистику не веду. Моделировка моего техника меня устраивает,поэтому работаю с оттисками. Кого-то Нет, тот работает с моделировкой прямым методои, видимо так

Ссылка на комментарий

Интересно сколько техников посещали курсы по препарированию что им можно доверять моделирование культи?

А зачем им курсы по препу? На учёбе учат же зубы моделировать. И исходя из этого не сложно понять какова должна быть форма культи. Да и тема про точность изготовления вкладок относительно зуба

Ссылка на комментарий

Статистику не веду. Моделировка моего техника меня устраивает,поэтому работаю с оттисками. Кого-то Нет, тот работает с моделировкой прямым методои, видимо так

Честно - паттерной начал работать болше из жадности. Только за литьё отдаю. А потом стало быстрее и точнее само собой получаться. Погрешности меньше.

Ссылка на комментарий

Интересно сколько техников посещали курсы по препарированию что им можно доверять моделирование культи?

Я техник,курсы по препаровке на фантомах проходил когда доктор не смог поехать на совместный курс "врач-техник",часто обучаю молодых стоматологов правильной препаровке.Бывает так,что про ретракционные нити впервые слышат от техников.

  • Поддерживаю 3
Ссылка на комментарий

Я техник,курсы по препаровке на фантомах проходил когда доктор не смог поехать на совместный курс "врач-техник",часто обучаю молодых стоматологов правильной препаровке.Бывает так,что про ретракционные нити впервые слышат от техников.

Молодцы. Реально!

Ссылка на комментарий

Я техник,курсы по препаровке на фантомах проходил когда доктор не смог поехать на совместный курс "врач-техник",часто обучаю молодых стоматологов правильной препаровке.Бывает так,что про ретракционные нити впервые слышат от техников.

Это замечательно когда зубной техник проявляет такой интерес! 

Но все-таки считаю что этап моделирования-препарирования культи должен быть чисто врачебным иначе это вообще сводит нашу профессию к ничему. К слову про точность. Если с литейщиком все хорошо, я не испытывал трудностей ни с тем, ни с другим способом изготовления. По мне когда сам делаешь паттерном все-таки точнее и плотнее по каналу получается.

Ссылка на комментарий

Сам моделирую прямым методом, Паттерн от джиси. Вопрос к тем кто снимает слепки - а что вы делаете с коффердамом? Снимаете? Или снимаете слепок с клампом на зубе?

Ссылка на комментарий

Это замечательно когда зубной техник проявляет такой интерес! 

Но все-таки считаю что этап моделирования-препарирования культи должен быть чисто врачебным иначе это вообще сводит нашу профессию к ничему. К слову про точность. Если с литейщиком все хорошо, я не испытывал трудностей ни с тем, ни с другим способом изготовления. По мне когда сам делаешь паттерном все-таки точнее и плотнее по каналу получается.

Лабораторный способ изготовления вкладок точнее и качественнее,даже не обсуждается,культи обрабатываются фрезами,штифты пескоструятся после подгонки,вкладки проверяются по прикусу.В среднем техник тратит на одну владку от 20 до 40 минут.Нет смысла всё это время или даже больше держать пациента в кресле при прямом способе изготовления.

  • Поддерживаю 1
Ссылка на комментарий

Хоть и не обсуждается тем ни менее мы это обсуждаем))

А если вы это делаете в полости рта что вы не проверяете по прикусу или не можете обработать вкладку фрезой или отпескоструить если в этом есть необходимость!? Все что связанно с оттиском уже дает искажение. Сделать в полости рта - значит получить более точный результат. Я не претендую что только так и никак иначе, но это мое мнение. Техник никогда не сделает ту форму культи которая нужна именно мне, потому что он никогда не потратит столько же времени на чтение литературы и оттачивание собственных навыков в таком мало пригодном для него деле как препарирование! 

Ссылка на комментарий

Форма  культи нужна технику и только технику,чтобы качественно и эстетически изготовить  конкретную ортопедическую конструкцию. 

Ссылка на комментарий

Лабораторный способ изготовления вкладок точнее и качественнее,даже не обсуждается,культи обрабатываются фрезами,штифты пескоструятся после подгонки,вкладки проверяются по прикусу.В среднем техник тратит на одну владку от 20 до 40 минут.Нет смысла всё это время или даже больше держать пациента в кресле при прямом способе изготовления.

 

Ааааагромное заблуждение.

Ссылка на комментарий

Ааааагромное заблуждение.

Мои доктора так не считают,для них это существенная экономия времени и сил,иначе делали  бы вкладки сами.

Ссылка на комментарий

Лишь бы не выпадали и ладно. :)

Однако вы пессимист!Многое зависит от врача,техник лишь исполнитель его задумок.Техники ведь тоже разные бывают,не так ли? ;)

Ссылка на комментарий

Да все разные. Результат должен быть один. Врач ленится во рту вкладку сделать. Уже плохо. Клиническая вкладка исключает кучу посредников и, соответственно, погрешностей. С этим спорить бесполезно. 

Ссылка на комментарий

Да все разные. Результат должен быть один. Врач ленится во рту вкладку сделать. Уже плохо. Клиническая вкладка исключает кучу посредников и, соответственно, погрешностей. С этим спорить бесполезно. 

Посредник всё равно остаётся-литейщик.Вот там как раз куча погрешностей!Если не повезёт с литейщиком,а литейка одна на весь город,что делать будете?Сами будете лить?

Ссылка на комментарий

Вот вы пишите про ленится, тут конечно не однозначно... ведь если основа плохо сделана, то и работа не долго проживет. Многоногие разборные в ротовой полости делать сложнее и вы про деньги жадность написали, так в некоторых клиниках врачу это не оплачивают достойно так кто будет время на это тратить? А на однокорневые зубы моделировать самому очень удобно и быстро получается и точнее чем лабораторно. 

Ссылка на комментарий

Про то, что не оплачивают - бесспорно. Я говорю только про клинический-лабораторный момент. Мне проще так. И это только мне. Я сам себе хозяин. Так что, у всех своя правда.

Ссылка на комментарий

Если применение вкладок ограничить, именно ограничить проблем вообще не будет.

Ну не верю я в билдап на штифте при разрушении до уровня минимально необходимого феррула. Не верю. И ничего с этим поделать не могу. Могу ошибаться.

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...
Вверх