Зубодер Опубликовано 20 июля, 2008 Поделиться Опубликовано 20 июля, 2008 Коллеги мне интересно насколько вообще нужа полировка культи зуба после препаровки под коронку.Конечно понятно что сам уступ должен быть максимально гладким для лучшего краевого прилегания коронки.А как насчет оставшейся части?Надо ли её полировать,ведь насколько я помню мелкие бороздки оставляемые алмазными борами улучшают ретенцию цемента на тканях зуба.И вот еще один вопросик-какой из стом.цементов имеет адгезию к материалу искусственной коронки. Ссылка на комментарий
Fred Опубликовано 20 июля, 2008 Поделиться Опубликовано 20 июля, 2008 Коллеги мне интересно насколько вообще нужа полировка культи зуба после препаровки под коронку.Конечно понятно что сам уступ должен быть максимально гладким для лучшего краевого прилегания коронки.А как насчет оставшейся части?Надо ли её полировать,ведь насколько я помню мелкие бороздки оставляемые алмазными борами улучшают ретенцию цемента на тканях зуба.И вот еще один вопросик-какой из стом.цементов имеет адгезию к материалу искусственной коронки. Для фиксации полированная культя хуже, для оттиска - лучше. После снятия оттиска с полированной культи, перед фиксацией следует маленько пошершавить ее.Адгезию к материалу искусственной коронки имеют все без исключения стоматологические материалы. Будь основа коронки из определенных фторополимеров, может тогда некоторые материалы и не имели бы вообще никакой адгезии к коронке. Мне интересно, что лично Вы понимаете под термином адгезия, ибо стоматологи его понимают совершенно не так, что он означает по-настоящему. Ссылка на комментарий
Зубодер Опубликовано 20 июля, 2008 Автор Поделиться Опубликовано 20 июля, 2008 Для фиксации полированная культя хуже, для оттиска - лучше. После снятия оттиска с полированной культи, перед фиксацией следует маленько пошершавить ее.Адгезию к материалу искусственной коронки имеют все без исключения стоматологические материалы. Будь основа коронки из определенных фторополимеров, может тогда некоторые материалы и не имели бы вообще никакой адгезии к коронке. Мне интересно, что лично Вы понимаете под термином адгезия, ибо стоматологи его понимают совершенно не так, что он означает по-настоящему.Что-то подобное я и предполагал.Насчет шершавенья полированной культи интересная идея!А чем лучше шершавить чтобы не напартачить и не внести в культю больших изменений по сравнению с моделью отлитой с отполированной культи?Под словом адгезия я в данном случае подразумевал прилипаемость.А вопрос я задал потому что при снятии коронок отмечаю что цемент в основном остается именно на зубных тканях а не на коронке... Ссылка на комментарий
Fred Опубликовано 20 июля, 2008 Поделиться Опубликовано 20 июля, 2008 Что-то подобное я и предполагал.Насчет шершавенья полированной культи интересная идея!А чем лучше шершавить чтобы не напартачить и не внести в культю больших изменений по сравнению с моделью отлитой с отполированной культи?Под словом адгезия я в данном случае подразумевал прилипаемость.А вопрос я задал потому что при снятии коронок отмечаю что цемент в основном остается именно на зубных тканях а не на коронке... Отпескоструить ее. Хотя, если ретенционная форма культи, думаю, малозначимо все это ...Прилипаемость к зубным тканям лучше, ибо некоторые цементы с зубными тканями образуют не только "прилипаемость" (ван дер Ваальсово взаимодействие), но и химическую связь. С металлом, например, по моему, все известные стоматологические материалы образуют при нормальных условиях только микроретенцию и ван дер Ваальсово взаимодействие (прилипаемость). Ссылка на комментарий
Зубодер Опубликовано 20 июля, 2008 Автор Поделиться Опубликовано 20 июля, 2008 Отпескоструить ее.А вот пескоструйки на работе у меня нет Хотя, если ретенционная форма культи, думаю, малозначимо все это ...Вывод,можно и на отполированную культю цементировать? Ссылка на комментарий
Fred Опубликовано 20 июля, 2008 Поделиться Опубликовано 20 июля, 2008 А вот пескоструйки на работе у меня нет Вывод,можно и на отполированную культю цементировать? С культи с выраженными ретенционными свойствами сложно снять хорошо сделанную времянку с временного цемента. Запросто можно садить на полированную культю, хотя, теоретически, сила, необходимая для снятия коронки, будет меньше. Ссылка на комментарий
Korabahtoff Опубликовано 20 июля, 2008 Поделиться Опубликовано 20 июля, 2008 С культи с выраженными ретенционными свойствами сложно снять хорошо сделанную времянку с временного цемента. Запросто можно садить на полированную культю, хотя, теоретически, сила, необходимая для снятия коронки, будет меньше. А держаться вообще будет? Ссылка на комментарий
Fred Опубликовано 20 июля, 2008 Поделиться Опубликовано 20 июля, 2008 А держаться вообще будет? Что именно? Коронка на полированной культе? Конечно будет, ван дер Ваальсовы силы никто не отменял, если у цемента нет химической связи с тканями зуба. Если химическая связь есть, то разницы, полагаю, никакой, гладкая поверхность или шершавая. Поэтому ставим на СИЦ, у которого химсвязь есть, и не морочим себе голову. Ссылка на комментарий
Зубодер Опубликовано 20 июля, 2008 Автор Поделиться Опубликовано 20 июля, 2008 Что именно? Коронка на полированной культе? Конечно будет, ван дер Ваальсовы силы никто не отменял, если у цемента нет химической связи с тканями зуба. Если химическая связь есть, то разницы, полагаю, никакой, гладкая поверхность или шершавая. Поэтому ставим на СИЦ, у которого химсвязь есть, и не морочим себе голову.а из сицев вы какому отдаёте предпочтение?и вообще насколько велика между ними разница? Ссылка на комментарий
admira Опубликовано 21 июля, 2008 Поделиться Опубликовано 21 июля, 2008 Можно я тут спрошу Возможно опять спрашиваю что-то само собой разумеещюеся,но всё же уточню.При депульпировании интактных зубов под коронки по направлению от ортопеда,после эндо, можно зуб закрыть СИЦ(пользуюсь Fuji в качестве временной пломбы)или нужно восстановить композитом? Ссылка на комментарий
Korabahtoff Опубликовано 21 июля, 2008 Поделиться Опубликовано 21 июля, 2008 Можно я тут спрошу Возможно опять спрашиваю что-то само собой разумеещюеся,но всё же уточню.При депульпировании интактных зубов под коронки по направлению от ортопеда,после эндо, можно зуб закрыть СИЦ(пользуюсь Fuji в качестве временной пломбы)или нужно восстановить композитом? Тогда уж ВКВ, чтоб на века... Ссылка на комментарий
Fred Опубликовано 21 июля, 2008 Поделиться Опубликовано 21 июля, 2008 а из сицев вы какому отдаёте предпочтение?и вообще насколько велика между ними разница? Отдаю предпочтение RMGI (Resin Modified Glass Ionomer) классу СИЦев - модифицированным полимерами СИЦам. Разница между ними, полагаю, как между Сникерсом и Марсом - упаковка разная, и все . Конечно, в пределах одной химической группы, если это RGMI, значит сравнивать надо между собой именно их. Можно я тут спрошу Возможно опять спрашиваю что-то само собой разумеещюеся,но всё же уточню.При депульпировании интактных зубов под коронки по направлению от ортопеда,после эндо, можно зуб закрыть СИЦ(пользуюсь Fuji в качестве временной пломбы)или нужно восстановить композитом? Смотря чего ортопед хочет. Если он хочет уже получить "товар", который остается только обстругать, то восстанавливайте любым способом, который сможет обеспечить передачу нагрузки от коронки на корни. Для этого что-то надо загнать хоть на несколько мм в каналы, просто композит или СИЦ - не слишком хорошее решение, разве что остались толстенные стенки ... Ссылка на комментарий
Зубодер Опубликовано 22 июля, 2008 Автор Поделиться Опубликовано 22 июля, 2008 Тогда уж ВКВ, чтоб на века... Зачем вкв?Как я понял реч ь только о том чтобы закрыть трепанационное отверстие.Лучше конечно композитом-цементы крошатся за милую душу. Ссылка на комментарий
Korabahtoff Опубликовано 22 июля, 2008 Поделиться Опубликовано 22 июля, 2008 Зачем вкв?Как я понял реч ь только о том чтобы закрыть трепанационное отверстие.Лучше конечно композитом-цементы крошатся за милую душу. Ну, в принципе, да...Я лично для себя решил, что если хоть одной стенки нет, то ВКВ. Ссылка на комментарий
IgorD Опубликовано 22 июля, 2008 Поделиться Опубликовано 22 июля, 2008 Коллеги мне интересно насколько вообще нужа полировка культи зуба после препаровки под коронку.Конечно понятно что сам уступ должен быть максимально гладким для лучшего краевого прилегания коронки.А как насчет оставшейся части?Надо ли её полировать,ведь насколько я помню мелкие бороздки оставляемые алмазными борами улучшают ретенцию цемента на тканях зуба.И вот еще один вопросик-какой из стом.цементов имеет адгезию к материалу искусственной коронки.я на повышающем наконечнике, черным бором обхожу культю перед цементировкой... так и шершавлю... все в норме)) Ссылка на комментарий
Зубодер Опубликовано 22 июля, 2008 Автор Поделиться Опубликовано 22 июля, 2008 я на повышающем наконечнике, черным бором обхожу культю перед цементировкой... так и шершавлю... все в норме))А перед слепком полируете или оставляете как есть? Ссылка на комментарий
admira Опубликовано 22 июля, 2008 Поделиться Опубликовано 22 июля, 2008 Отдаю предпочтение RMGI (Resin Modified Glass Ionomer) классу СИЦев - модифицированным полимерами СИЦам. Разница между ними, полагаю, как между Сникерсом и Марсом - упаковка разная, и все . Конечно, в пределах одной химической группы, если это RGMI, значит сравнивать надо между собой именно их.Смотря чего ортопед хочет. Если он хочет уже получить "товар", который остается только обстругать, то восстанавливайте любым способом, который сможет обеспечить передачу нагрузки от коронки на корни. Для этого что-то надо загнать хоть на несколько мм в каналы, просто композит или СИЦ - не слишком хорошее решение, разве что остались толстенные стенки ... Что-то -это СВШ,имеется в виду? Ссылка на комментарий
IgorD Опубликовано 22 июля, 2008 Поделиться Опубликовано 22 июля, 2008 А перед слепком полируете или оставляете как есть?перед слепком полирую, но не до блеска... уступы полирую более тщательно... просто потом на модели если культя не полированная техник, воском подмоделирует... чтобы поверхность была глаже... и теряется "точность", а с полированной культей нечего подмоделировать)) Ссылка на комментарий
DENT37 Опубликовано 13 августа, 2008 Поделиться Опубликовано 13 августа, 2008 Есть такая штука ХЭНДИБЛАСТЕР. Я покупал у АРКОМА. Лучше не бывает. Захотел пошершавил, и между прочим всё что угодно(только не зубы). Для улучшения адгезии незаменимо. Ссылка на комментарий
Зубодер Опубликовано 13 августа, 2008 Автор Поделиться Опубликовано 13 августа, 2008 (изменено) Есть такая штука ХЭНДИБЛАСТЕР. Я покупал у АРКОМА. Лучше не бывает. Захотел пошершавил, и между прочим всё что угодно(только не зубы). Для улучшения адгезии незаменимо.это что пескоструйка?мы кстати тут именно о зубах и говорим Изменено 13 августа, 2008 пользователем Зубодер Ссылка на комментарий
DENT37 Опубликовано 14 августа, 2008 Поделиться Опубликовано 14 августа, 2008 это что пескоструйка?мы кстати тут именно о зубах и говорим Самый настоящий песок кварцевый.И эмаль им можно пошебуршить после препаровки перед бондингом, и поверхность внутри коронки, и вкладку перед цементировкой. Имею в виду опасность работы на витальных зубах(я это имел в виду). Песок это не сода.Сметёт всё мало не покажется. Ссылка на комментарий
Зубодер Опубликовано 14 августа, 2008 Автор Поделиться Опубликовано 14 августа, 2008 Самый настоящий песок кварцевый.И эмаль им можно пошебуршить после препаровки перед бондингом, и поверхность внутри коронки, и вкладку перед цементировкой. Имею в виду опасность работы на витальных зубах(я это имел в виду). Песок это не сода.Сметёт всё мало не покажется. ой!!!страшновато как-то! Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти