an_ver Опубликовано 29 июля, 2016 Поделиться Опубликовано 29 июля, 2016 Вот такой пузырь обнаружил у своего техника(((...как убрать? Меньше размером убирал..такое мешок еще нет Ссылка на комментарий
Евгений Ходыкин Опубликовано 29 июля, 2016 Поделиться Опубликовано 29 июля, 2016 c 2.6 то что? Ссылка на комментарий
an_ver Опубликовано 29 июля, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 29 июля, 2016 (изменено) c 2.6 то что?Удалять надо..обычная история..кто то спасал и НАРАЩИВАЛ зуб...спасателей то у нас...пол-города(( Изменено 29 июля, 2016 пользователем an_ver 1 Ссылка на комментарий
Astronaft Опубликовано 29 июля, 2016 Поделиться Опубликовано 29 июля, 2016 Удалять через лунку будете? Ссылка на комментарий
kriokov Опубликовано 29 июля, 2016 Поделиться Опубликовано 29 июля, 2016 не думаю , что это радикулярная киста, как таковая1. нет деформации наружной кортикальной пластинки 2. не характерной для радикулярной тонкой кортикальной над куполом образования в пазухе Думаю , что есть деструктивные изменения в обл 26, частично ушла кортикальная дна синуса. Вторично , как следствие воспалительного процесса возникла ретенционная из желез слизистой синуса.Удалил бы 26, ревизия , отпунктировать и "отсосать" содержимое образования , оболочка должна отойти. Потом закрыться с неба. И если можно, два среза КТ - аксиальный и корональный на уровне нижнего края орбиты , где вершина купола 3 Ссылка на комментарий
___49___ Опубликовано 29 июля, 2016 Поделиться Опубликовано 29 июля, 2016 (изменено) На мой взгляд это мягкотканное образование не имеющее полости и жидкого содержимого .....напоминает больше полип(или другое подобное по структуре новообразование) нежеле радикулярную кисту... если нет нарушения кортикалки - удалил бы 26 при наличии показаний , а дальше к ЛОРам .... Ниже снимок кисты - визуализируется оболочка, и полость разной рентген контрастности. Изменено 29 июля, 2016 пользователем ___49___ Ссылка на комментарий
kriokov Опубликовано 29 июля, 2016 Поделиться Опубликовано 29 июля, 2016 .напоминает больше полип(или другое подобное по структуре новообразование) х\з , по мне так обычная ретенционная. Мукоцеле в гайморовой редкость, но мукоцеле дает деструкцию кости, поэтому и хотел орбиту посмотреть. На полип- не знаю, не очень, честно говоря. Лорам бы изначально кт показать, можно бы было на одном столе и полечить сразу. 4 Ссылка на комментарий
___49___ Опубликовано 29 июля, 2016 Поделиться Опубликовано 29 июля, 2016 можно бы было на одном столе и полечить сразу. - идеальный расклад. Ссылка на комментарий
an_ver Опубликовано 30 июля, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 30 июля, 2016 х\з , по мне так обычная ретенционная. Мукоцеле в гайморовой редкость, но мукоцеле дает деструкцию кости, поэтому и хотел орбиту посмотреть. На полип- не знаю, не очень, честно говоря. Лорам бы изначально кт показать, можно бы было на одном столе и полечить сразу. С Лорами)) тяжело у нас...приходят после их радикальной((...как из подствольника дыра...и эндлскопическим им не надо))) все же и так можно..классически 2 Ссылка на комментарий
an_ver Опубликовано 30 июля, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 30 июля, 2016 не думаю , что это радикулярная киста, как таковая1. нет деформации наружной кортикальной пластинки 2. не характерной для радикулярной тонкой кортикальной над куполом образования в пазухе Думаю , что есть деструктивные изменения в обл 26, частично ушла кортикальная дна синуса. Вторично , как следствие воспалительного процесса возникла ретенционная из желез слизистой синуса.Удалил бы 26, ревизия , отпунктировать и "отсосать" содержимое образования , оболочка должна отойти. Потом закрыться с неба. И если можно, два среза КТ - аксиальный и корональный на уровне нижнего края орбиты , где вершина куполаДумаю хрень поперла от небного корня,есть вроде сообщение.И в 10-м сегменте такая же зреет Ссылка на комментарий
Acidrocker Опубликовано 30 июля, 2016 Поделиться Опубликовано 30 июля, 2016 Образование явно не одонтогенное. И с 26 не связано, судя по снимкам. Ретенционная либо полип. Жалобы вообще есть у пациента? Скорее нет. Да и пока соустье не закроется образованием их и не будет. Можно либо через латеральный доступ аккуратно убрать либо лорам отдать, но, судя по Вашим отзывам о ЛОРах, лучше первый вариант) если вообще есть смысл удалять. 1 Ссылка на комментарий
TIGER Опубликовано 30 июля, 2016 Поделиться Опубликовано 30 июля, 2016 Если там соустье с носовым ходом закрыто(что более вероятно)то я бы не лез,нужно восстановить есстественный дренаж,а уже потом или одномоментно санировать пазуху.Отправляйте к ЛОРу пускай поработает хотя-бы с соустьем Ссылка на комментарий
kriokov Опубликовано 30 июля, 2016 Поделиться Опубликовано 30 июля, 2016 (изменено) Если там соустье с носовым ходом закрытона скрине кт пазухи слева соустье рабочее. С Лорами)) тяжело у нас.По соседству нет лора с эндоскопом или члх с навыками эндоскопической хирургии? Можно либо через латеральный доступ аккуратно убратьдумаю тоже вариант, Ильгам показывал и помоему Карен Аванесов с латерального доступа. Еще вариант- просто выдернуть 26, отпунктировать , понаблюдать за динамикой. И в 10-м сегменте такая же зрееттам просто ретенционная похоже, Изменено 30 июля, 2016 пользователем kriokov Ссылка на комментарий
stommm Опубликовано 30 июля, 2016 Поделиться Опубликовано 30 июля, 2016 На фб есть очень интересный и креативный польский доктор, Radoslaw Jadach (писал по памяти). У него есть своя техника удаления подобных образований одновременно с синусом. Посмотрите, выглядит все на удивление просто. Там кейсы с подробным протоколом 1 Ссылка на комментарий
Чертков Александр Опубликовано 1 августа, 2016 Поделиться Опубликовано 1 августа, 2016 Андрей, а связь образования с нижней стенкой орбиты не смущает?....сужу чисто по срезам, но как то уж очень "интересно" прилегает....точечно и при этом вроде как "свисает", не? Ссылка на комментарий
an_ver Опубликовано 1 августа, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 1 августа, 2016 На фб есть очень интересный и креативный польский доктор, Radoslaw Jadach (писал по памяти). У него есть своя техника удаления подобных образований одновременно с синусом. Посмотрите, выглядит все на удивление просто. Там кейсы с подробным протоколомНе всегда так легко оболочка выходит.Есть еще сербский док Зоран Сташич, у него немного кровавее)) подход Ссылка на комментарий
an_ver Опубликовано 1 августа, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 1 августа, 2016 Андрей, а связь образования с нижней стенкой орбиты не смущает?....сужу чисто по срезам, но как то уж очень "интересно" прилегает....точечно и при этом вроде как "свисает", не?Вот поэтому то и сюда выставил картинки,что смущает...но на другой стороне структура ниж.стенки такая же... Ссылка на комментарий
an_ver Опубликовано 1 августа, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 1 августа, 2016 Если там соустье с носовым ходом закрыто(что более вероятно)то я бы не лез,нужно восстановить есстественный дренаж,а уже потом или одномоментно санировать пазуху.Отправляйте к ЛОРу пускай поработает хотя-бы с соустьемСоустье открыто Ссылка на комментарий
Acidrocker Опубликовано 2 августа, 2016 Поделиться Опубликовано 2 августа, 2016 Еще вариант- просто выдернуть 26, отпунктировать , понаблюдать за динамикой. Блин, точно! Забыл совсем, что зуб на удаление по другим причинам. Но ведь тогда придется создавать сообщение с пазухой через лунку? И потом его закрывать. Ссылка на комментарий
kriokov Опубликовано 2 августа, 2016 Поделиться Опубликовано 2 августа, 2016 зуб на удаление по другим причинам. Но ведь тогда придется создавать сообщение с пазухой через лунку? И потом его закрывать. ну да, вырвать зуб очень аккуратно, если для вырывания надо сегментировать- сегментировать. Дальше ревизия лунки, посмотреть есть сообщение или нет. Нет хорошо- пункция , контроль сгустка обязательно, можно пару швов крос крест на лунку , чтоб сгусток не выпал. И наблюдать. В динамике клкт. Если все же получаем сообщение , польется через лунку содержимое , вставить отсос РЕКО тонкий (или аналог) , откачать через него все. Он потянет думаю оболочку на себя, ну убрать ее через сообщение. лунку лоскутом с неба закрыть. Тоже варианты.Еще вариант вырываем зуб, но надо латеральный доступ для ревизии изображать. Мне не нравиться такой вариант именно потому , что зуб удалять надо и пациент коллега. Ну и все таки лор + стоматолог оптимум, но такой вариант пока по обьективным причинам у топикстартера не прокатывает. 1 Ссылка на комментарий
an_ver Опубликовано 3 августа, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 3 августа, 2016 ну да, вырвать зуб очень аккуратно, если для вырывания надо сегментировать- сегментировать. Дальше ревизия лунки, посмотреть есть сообщение или нет. Нет хорошо- пункция , контроль сгустка обязательно, можно пару швов крос крест на лунку , чтоб сгусток не выпал. И наблюдать. В динамике клкт. Если все же получаем сообщение , польется через лунку содержимое , вставить отсос РЕКО тонкий (или аналог) , откачать через него все. Он потянет думаю оболочку на себя, ну убрать ее через сообщение. лунку лоскутом с неба закрыть. Тоже варианты.Еще вариант вырываем зуб, но надо латеральный доступ для ревизии изображать. Мне не нравиться такой вариант именно потому , что зуб удалять надо и пациент коллега. Ну и все таки лор + стоматолог оптимум, но такой вариант пока по обьективным причинам у топикстартера не прокатывает. Мне нравиться ход ваших мыслей Ссылка на комментарий
Bier Опубликовано 8 августа, 2016 Поделиться Опубликовано 8 августа, 2016 совсем недавно удалил такую штуку.Удалил зуб, до перфо там было далеко. Зашел на боковую стенку синуса, очень высоко сделал бором маленькое окошко, мембрану Шнайдера разрываете аккуратно, за ней идет оболочка кисты - прокалываете ее шприцем и аспирируете содержимое. Затем берете отсос и вытягиваете оболочку слегка помогая инструментами. Уходит вся целиком. Лоскут вернул на место, лунка вторичным натяжением заживает. 1 Ссылка на комментарий
Fibez Опубликовано 8 августа, 2016 Поделиться Опубликовано 8 августа, 2016 Bier, у меня вопрос к Вам. А как Вы поступаете с прайсом для таких не очень стандартных случаев? Ссылка на комментарий
Bier Опубликовано 8 августа, 2016 Поделиться Опубликовано 8 августа, 2016 Bier, у меня вопрос к Вам. А как Вы поступаете с прайсом для таких не очень стандартных случаев?у меня же своя клиника На консультации подумал сколько это стоит, позвонил Ильгаму, спросил сколько у него. Перед операцией ввел в прайс новую позицию ) 2 Ссылка на комментарий
kladoffka Опубликовано 8 августа, 2016 Поделиться Опубликовано 8 августа, 2016 у меня же своя клиника На консультации подумал сколько это стоит, позвонил Ильгаму, спросил сколько у него. Перед операцией ввел в прайс новую позицию )И тут я понял, что надо открывать свою...) Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти