Pavel Опубликовано 27 июля, 2016 Поделиться Опубликовано 27 июля, 2016 "Дедушки и бабушки" с протезами всё больше стали спрашивать с нас чудес, далеко не всегда соглашаясь при этом на имплантацию ( дорого, страшно, страшно дорого и тд.). В век компьютеров и освоения космоса им хочется есть мясо, как своими зубами, но всё это с помощью обычных полных съёмных протезов. По крайней мере у нас, в нашей лесорубии, именно так. Проблема весьма актуальна, даже более чем. Ссылка на комментарий
Danger Опубликовано 29 июля, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 29 июля, 2016 Дедушка имплантации не потянет финансово. Сам планирывал перебазировку, но нет уверенности в её эффективности. Потому ,как действительно, прикрепленной десны там очень мало, естььли смысл расширять границы, если их все равно прийдется срезать на корректировке. Ссылка на комментарий
chervoncevdaniil Опубликовано 29 июля, 2016 Поделиться Опубликовано 29 июля, 2016 Дедушка имплантации не потянет финансово. Сам планирывал перебазировку, но нет уверенности в её эффективности. Потому ,как действительно, прикрепленной десны там очень мало, естььли смысл расширять границы, если их все равно прийдется срезать на корректировке.там в прикусе все нормально?что у него вверху,тоже полный съемный?выложите фото смыкания,иногда причины наминов не в границах протеза,а в неграмотной постановке или окклюзии 1 Ссылка на комментарий
art700 Опубликовано 30 августа, 2016 Поделиться Опубликовано 30 августа, 2016 Нужен коллективный разум, уже изрядно подустал. При оформлении краев ИЛ на н.ч функциональным материалом ложка держится намертво, при сдаче протеза он не держится вобще при функции, при этом та же ложка при функции сидит идеально. Сменил техника. Проблема осталась, куда копать? Границы корректировать? Пробовал, результата как с ИЛ не получаю все равно. Ссылка на комментарий
chervoncevdaniil Опубликовано 30 августа, 2016 Поделиться Опубликовано 30 августа, 2016 У вас она держится когда вы уже слепок сняли или только окантовали?У меня тоже ложка присасывается лучше,чем протез в итоге Ссылка на комментарий
art700 Опубликовано 30 августа, 2016 Поделиться Опубликовано 30 августа, 2016 И так и так Ссылка на комментарий
krokomot Опубликовано 30 августа, 2016 Поделиться Опубликовано 30 августа, 2016 Это естественно, так как протезное ложе имеет небольшие поднутрения, в пределах толщины слизистой, а вот пластмасса с ними уже не снимается, вопрос решается использованием мягких прокладок Ссылка на комментарий
art700 Опубликовано 30 августа, 2016 Поделиться Опубликовано 30 августа, 2016 Благодарю. Попробую Ссылка на комментарий
Паращук Роман Опубликовано 31 августа, 2016 Поделиться Опубликовано 31 августа, 2016 Попробовал с новой лабой делать съемное. Низ полный,верх частичка (дистально неогранич. двухсторонний). Индивидуальные ложки,валики,постановка-все красиво. Получаю протезы и имею оклюзионный контакт только на гарнитурный зубах 7мых,все остальное в разобщении. Звоню,спрашиваю,слышу примерно следующие "у нас в артикуляторе все гуд,ищите ошибку в вашей работе". Сижу и думаю где я накосячил? Созвонился с батей,он техник,все озвучил,говорит плохо зажали кювету. Кстати пластмасса протезов имела внутри базиса участки с плохо полимериз. пластмассой,местами как расслоение.Собстно где косяк? Спасибо. 1 Ссылка на комментарий
chervoncevdaniil Опубликовано 31 августа, 2016 Поделиться Опубликовано 31 августа, 2016 Ну либо у техника при полимеризации пластмассы какой то косяк получился,либо у вас в определении прикуса,но на постановке вы бы навряд ли это прогляди Ссылка на комментарий
art700 Опубликовано 31 августа, 2016 Поделиться Опубликовано 31 августа, 2016 Попробовал с новой лабой делать съемное. Низ полный,верх частичка (дистально неогранич. двухсторонний). Индивидуальные ложки,валики,постановка-все красиво. Получаю протезы и имею оклюзионный контакт только на гарнитурный зубах 7мых,все остальное в разобщении. Звоню,спрашиваю,слышу примерно следующие "у нас в артикуляторе все гуд,ищите ошибку в вашей работе". Сижу и думаю где я накосячил? Созвонился с батей,он техник,все озвучил,говорит плохо зажали кювету. Кстати пластмасса протезов имела внутри базиса участки с плохо полимериз. пластмассой,местами как расслоение.Собстно где косяк? Спасибо.У меня был такой косяк. При том, что все было идеально. Меня же техники винили в плохом определнии ЦС, хотя на примерке все ок было))) Ссылка на комментарий
chervoncevdaniil Опубликовано 31 августа, 2016 Поделиться Опубликовано 31 августа, 2016 Если завышение в боковом отделе симметрично,то на этапе определения цс пациентка сдвинула вперед,если с одной стороны,то либо валик какой то отвис при регистрации,либо у пациента челюсть в бок ушла.У меня была пациентка которая закрывала без проблем в одно и тоже положение кпереди от ЦС и реально попадала в одну и ту же точку Ссылка на комментарий
Beznika Опубликовано 31 августа, 2016 Поделиться Опубликовано 31 августа, 2016 протез внутри сфотай Ссылка на комментарий
32норма Опубликовано 31 августа, 2016 Поделиться Опубликовано 31 августа, 2016 Попробовал с новой лабой делать съемное. Низ полный,верх частичка (дистально неогранич. двухсторонний). Индивидуальные ложки,валики,постановка-все красиво. Получаю протезы и имею оклюзионный контакт только на гарнитурный зубах 7мых,все остальное в разобщении. Звоню,спрашиваю,слышу примерно следующие "у нас в артикуляторе все гуд,ищите ошибку в вашей работе". Сижу и думаю где я накосячил? Созвонился с батей,он техник,все озвучил,говорит плохо зажали кювету. Кстати пластмасса протезов имела внутри базиса участки с плохо полимериз. пластмассой,местами как расслоение.Собстно где косяк? Спасибо.я за кювету, была такая же ситуация. Техник хрупкая девушка не могла зажать кювету как надо. На постановке все было ок, на готовой работе завышение что на полных сьемных что на частичных. Она попросила коллегу покрепче зажать и все стало хорошо Ссылка на комментарий
32норма Опубликовано 31 августа, 2016 Поделиться Опубликовано 31 августа, 2016 (изменено) и еще нарушен режим полимеризации я думаю. Да, еще может бюгель резко затянули, короче дело в лабе Изменено 31 августа, 2016 пользователем 32норма Ссылка на комментарий
Finch Опубликовано 1 сентября, 2016 Поделиться Опубликовано 1 сентября, 2016 Попробовал с новой лабой делать съемное. Низ полный,верх частичка (дистально неогранич. двухсторонний). Индивидуальные ложки,валики,постановка-все красиво. Получаю протезы и имею оклюзионный контакт только на гарнитурный зубах 7мых,все остальное в разобщении. Звоню,спрашиваю,слышу примерно следующие "у нас в артикуляторе все гуд,ищите ошибку в вашей работе". Сижу и думаю где я накосячил? Созвонился с батей,он техник,все озвучил,говорит плохо зажали кювету. Кстати пластмасса протезов имела внутри базиса участки с плохо полимериз. пластмассой,местами как расслоение.Собстно где косяк? Спасибо.Попробуйте заказывать протезы методом литьевого прессования. Там нет проблем с паковкой протезов и точность прилегания протезного ложа гораздо выше. Ссылка на комментарий
Finch Опубликовано 1 сентября, 2016 Поделиться Опубликовано 1 сентября, 2016 Благодарю. Попробуюлучше не пробуй! 1 Ссылка на комментарий
Паращук Роман Опубликовано 2 сентября, 2016 Поделиться Опубликовано 2 сентября, 2016 Если завышение в боковом отделе симметрично,то на этапе определения цс пациентка сдвинула вперед,если с одной стороны,то либо валик какой то отвис при регистрации,либо у пациента челюсть в бок ушла.У меня была пациентка которая закрывала без проблем в одно и тоже положение кпереди от ЦС и реально попадала в одну и ту же точку тогда бы постановка была бы с завышением. У меня был такой косяк. При том, что все было идеально. Меня же техники винили в плохом определнии ЦС, хотя на примерке все ок было)))как решили вопрос? я за кювету, была такая же ситуация. Техник хрупкая девушка не могла зажать кювету как надо. На постановке все было ок, на готовой работе завышение что на полных сьемных что на частичных. Она попросила коллегу покрепче зажать и все стало хорошоДа техник барышня 1.50 в кепке и до 50кг не дотягивает. Ссылка на комментарий
chervoncevdaniil Опубликовано 2 сентября, 2016 Поделиться Опубликовано 2 сентября, 2016 Благодарю. ПопробуюВы что серьезно решили на постоянных протезах делать мягкие подкладки?Я не знаю,что автор поста имел ввиду,когда вам это советовал,но если делать подкладки всем подряд,чтобы улучить фиксацию,то это полный бред,она через пару месяц не пойми во что превратится,будет жесткой и проблем еще больше будет,мягкие подкладки только на временных протезах Ссылка на комментарий
dentikl Опубликовано 3 сентября, 2016 Поделиться Опубликовано 3 сентября, 2016 (изменено) я за кювету, была такая же ситуация. Техник хрупкая девушка не могла зажать кювету как надо. На постановке все было ок, на готовой работе завышение что на полных сьемных что на частичных. Она попросила коллегу покрепче зажать и все стало хорошоноготам-мтам-много причин Изменено 3 сентября, 2016 пользователем dentikl Ссылка на комментарий
dentikl Опубликовано 3 сентября, 2016 Поделиться Опубликовано 3 сентября, 2016 (изменено) Нужен коллективный разум, уже изрядно подустал. При оформлении краев ИЛ на н.ч функциональным материалом ложка держится намертво, при сдаче протеза он не держится вобще при функции, при этом та же ложка при функции сидит идеально. Сменил техника. Проблема осталась, куда копать? Границы корректировать? Пробовал, результата как с ИЛ не получаю все равно.Пробы -это 1960е .Так ли они нужны?И еще.Зачастую на 2-3 день полный сьемный держиться намного крепче Изменено 3 сентября, 2016 пользователем dentikl Ссылка на комментарий
dentikl Опубликовано 3 сентября, 2016 Поделиться Опубликовано 3 сентября, 2016 кювета,пресс,чистота кюветы,гипс(его качество)количество пластмассы,стадия пластмассы,методика укладки,...там список длинный.Нужно просто найти опытного техника-сьемщика Ссылка на комментарий
krokomot Опубликовано 3 сентября, 2016 Поделиться Опубликовано 3 сентября, 2016 Вы что серьезно решили на постоянных протезах делать мягкие подкладки?Я не знаю,что автор поста имел ввиду,когда вам это советовал,но если делать подкладки всем подряд,чтобы улучить фиксацию,то это полный бред,она через пару месяц не пойми во что превратится,будет жесткой и проблем еще больше будет,мягкие подкладки только на временных протезахПодкладку дабы выявить проблему, а не для постоянного ношения)) Ссылка на комментарий
chervoncevdaniil Опубликовано 3 сентября, 2016 Поделиться Опубликовано 3 сентября, 2016 Подкладку дабы выявить проблему, а не для постоянного ношения))Ну тогда ОК А как и какие проблемы мы выявим с помощью мягкой подкладки? Ссылка на комментарий
krokomot Опубликовано 3 сентября, 2016 Поделиться Опубликовано 3 сентября, 2016 Смотрите по толщине и по границам, я так выявил, что техник мне границы уменьшал)) мол с модели не снималась)) Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти