Ретинированные зубы, "уходящие" корнями в верхнечелюстную пазуху и ее киста

[urtica]

Здравствуйте. Я понимаю, что мои сомнения уместнее разрешать в рамках очной консультации, но не всегда нужные вопросы рождаются во время общения со специалистом. У меня ретинированные 8-ки, согласно описанию КТ пазух: 18, вокруг коронки данного зуба визуализируется зона сниженной плотности (околокоронковая киста?), корни зуба проникают на 1/2 высоты корней в полость пазухи; ретинированный и дистопированный в медиально-косом положении, округ коронки данного зуба визуализируется зона сниженной плотности (околокоронковая киста?). Это результаты трехлетней давности. В "свежем" заключении написано: корни 16-18, 27, 28-го зубов плотно прилегают к нижним стенкам верхнечелюстных пазух, кое-где "пролаблюючи" (не нашла корректный перевод, максимально близкое слово - пролапс?) их до 2 мм. Мне 25 лет, о существовании этих зубов я узнала 3 года назад, они никак меня не беспокоили, как и киста гайморовой пазухи. На месте отсутствующих восмерок в области десны сформировано что-то типа "купола"  или "капюшона", но под него ничего не попадает. Сейчас у меня отмечаются слабой интенсивности "стреляющие" боли в области верхних восмерок и левой нижей, а так же жалобы, которые, вероятно, связаны с кистой (заложенность носа, ощущение распирания в щеке, скопление слизи). Обсуждая вероятное удаление кисты ЛОР просил исключить одонтогенное ее происхождение. Я посетила двух стоматологов-хирургов, но никто не смог дать четкого ответа по ортопанорамме и советуют решать проблемы с кистой и зубами независимо в состоянии ремиссии лор-заболеваний. По моим субъектинвым ощущениям, зубы меня сейчас беспокоят больше, к тому же возможные осложнения при их удалении все равно могут привести к повторной гайморотомии( Хотелось бы узнать, является ли наличие кисты верхнечелюстной пазухи противопоказанием для удаления ретинированного зуба? Теоретически, действительно ли стоит сначала удалить кисту пазухи, а уж затем, после полного заживления, заниматься зубами или все же наоборот? Так ли оправданны мои страхи в отношении того, что ороантральное сообщение, перфорация, свищ и погибель (необходимость пластики в условиях стационара) неминуемо настанут при удалении верхних зубов или все же при учете анатомических особенностей и достаточной компетентности хирурга все может пройти гладко в случае такого расположения корней(при условии отсутствия воспаления в пазухе)? Никто из хирургов почему-то не попросил КТ зубов. Стоит ли мне его делать и достаточно ли будет верхней и нижней челюсти в прикусе, чтобы стоматолог мог лучше оценить картину и произвести удаление наиболее удачным способом? Мой опус, конечно, трудночитаем, но буду очень благодарна за мнения коллективного форумского разума. 

[Alejandro]

Ваш возраст?

[Bier]

Панорамный снимок очень низкого качества, удалить зубы можно без проблем, ничего страшного не случится. Про "кисту" надо кт смотреть

[urtica]

Ваш возраст?

 25

[urtica]

Панорамный снимок очень низкого качества, удалить зубы можно без проблем, ничего страшного не случится. Про "кисту" надо кт смотреть

КТ верхней челюсти или околоносовых пазух?