не тарелка но летать будет)

[Kostoprav]

 удалил, вкрутил,графт gen oss, фдм.

P.S. сори за плагиат)

[колесников]

Всё аккуратно! Только альфа био с фдм не стоит оставлять на 3месяца. Я бы советовал поменять фдм на высотой 2,3 мм, чтобы под десну уходил или взять у sgs анатомический.

[Kostoprav]

почему не стоит оставлять на 3 мес.?

[pit]

Всё аккуратно! Только альфа био с фдм не стоит оставлять на 3месяца. Я бы советовал поменять фдм на высотой 2,3 мм, чтобы под десну уходил или взять у sgs анатомический.

Присоединюсь к автору поста. Откуда такой совет???

[колесников]

Формирователь цилиндрический. Не конус. Соединение плоскостное. Плотного запорного кольца из прикреплённой слизистой в основании не будет. Но будет постоянное инфицирование микрофлорой и тонкий слой мягких тканей под фдм не станет хорошим барьером. Растает графт у шейки импланта. Импланты с плоскостным соединение лучше наглухо ушивать . На крайний случай ставить индивидуальный или анатомический фдм. Из практики совет.

[red_butler]

Я бы в данном случае, обошелся бы без графта.

[MishraRUS]

А для имплантов mis seven можно анатомические фдм подобрать?

[колесников]

А для имплантов mis seven можно анатомические фдм подобрать?

Sgs подходит к мис и альфа био.

[pit]

Формирователь цилиндрический. Не конус. Соединение плоскостное. Плотного запорного кольца из прикреплённой слизистой в основании не будет. Но будет постоянное инфицирование микрофлорой и тонкий слой мягких тканей под фдм не станет хорошим барьером. Растает графт у шейки импланта. Импланты с плоскостным соединение лучше наглухо ушивать . На крайний случай ставить индивидуальный или анатомический фдм. Из практики совет.

Ничего подобного! Широкий ФДМ может быть предпочтительнее, лишь с точки зрения коллапса вестибулярной стенки лунки и то не факт.

[Nazim_NV86]

Ничего подобного! Широкий ФДМ может быть предпочтительнее, лишь с точки зрения коллапса вестибулярной стенки лунки и то не факт.

Перечитайте его пост ещё раз. Он не пишет о коллапсе вестибулярной стенки ...

[MishraRUS]

Посмотрел каталод sgs и что-то не увидел особого отличия их анатомического формирователя от MISовского...

[pit]

Перечитайте его пост ещё раз. Он не пишет о коллапсе вестибулярной стенки ...

Я перечитал пост. Может Вы поясните мне о чём он? Потому что на мой взгляд пост ни о чем!

[колесников]

Посмотрел каталод sgs и что-то не увидел особого отличия их анатомического формирователя от MISовского...

Разница есть и она существенна

[MishraRUS]

Вот именно такого формика не увидел, может плохо смотрел. А можете мне в личку скинуть католог, из которого взяли фото? Спасибо.

[MishraRUS]

Вот такой формик от mis подойдет?

[колесников]

Вот такой формик от mis подойдет?

всё меняется,в свою очередь я такой у мис не встречал. Судя по дизайну,думается он больше на резец пойдёт. С шашлычком. Знаю у sgs есть широкий диаметр 5.5,самое то одномоментно на моляр.

[Shuvalov]

всё меняется,в свою очередь я такой у мис не встречал. Судя по дизайну,думается он больше на резец пойдёт. С шашлычком. Знаю у sgs есть широкий диаметр 5.5,самое то одномоментно на моляр.

это фдм от мис С1! там конус, на севен от не пойдет!

Изменено 28 мая, 2016 пользователем Shuvalov

[Shuvalov]

Добрый день. Очередная тема про выбор системы. Все предыдущие темы перечитал, но не совсем то, что нужно.

Итак, в клинике используем альфа био/ю-импл и астру. Хочется взять что-то среднее по цене и поменять шестигранник на конус в графе эконом. Интересуют в первую очередь удобство в работе хирурга и ортопеда и стабильно хорошие отдаленные результаты (самое главное); хорошая первичная стабильность в т.ч. при одномоментной имплантации; отсутствие проблем с поставками и ассортиментом запчастей (типа в системе есть, но в рф не сертифицировано)... Небольшая разница в цене некритична и учитывается чуть ли не в последнюю очередь.

 

"Средний" сегмент

 

Анкилос - ставил несколько раз, давно. Торка то не было, то наоборот заклинивало (спишем это на то что не привык к системе). Отзывы от хирургов положительные. При одномоментной не пробовал. Из плюсов еще можно топить глубоко и ставить чуть ли не 3,5*8 под одиночные коронки в области моляров.

 

Эниридж - большие диаметры с узкой шейкой, можно ставить диаметры побольше в лунки для первичной стабильности с сохранение кости между платформами и места для сосочка. Удобны при расщеплении (пробовал сам). Не очень подходят для д1.

 

Штрауман сла - насколько слышал отличные отдаленные результаты и не очень хорошая первичная стабильность (прям как у астры не тх). По цене вроде как попадают в диапазон средних

 

"Эконом"

 

Осстем - по отзывал вполне себе хорошая и удобная система. После изучения не очень понравилось что вместо 3.5 там 3.8, вместо 4.0 - 4.3. Насколько понимаю в рф нет мультиюнитов

 

Необиотек - давно пользуюсь наборами сла и сца. Производитель достоин уважения. Из минусов нет дилера в Москве и не очень понятен дизайн полированной (или фрезерованной?) части шейки. Помниться Олег Юрьевич большую дискуссию начал по этому поводу на фб. Титановые мембраны для имплантов есть как и у осстема с эниридж

 

Инно - отзывов мало, но в основном хорошие. С их слов покрытие сла (как у штраумана и осстема). Есть tissue level как у штраумана (хз насколько это удобно и необходимо)

 

Дентиум имплантиум входит в эту же ценовую категорию, хоть и дороже. Отзывы в целом хорошие. Нравятся пины параллельности для установленных имплантов (такие же видео в импро и эниридж). Суперлан похож на осстем, но почти в 2 раза дороже.

 

 

Что посоветуете, доктора?

[MishraRUS]

это фдм от мис С1! там конус, на севен от не пойдет!

Да в том-то и дело, что думаю перейти на с1, у них и конус есть, и фдмки, как видно, получше. Только не знаю, подойдут ли к ним фрезы от севен, там на несколько долей милиметра разница есть. Просто контора, в которой работотаю, немного жлобовата, могут и не дать денег на новый комплект фрез.

[Kostoprav]

финиш

[AlexanderGudkov]

финиш

20170722_171248.jpg20170722_171318.jpg

Чотка!))