Перейти к содержанию
Стоматология для всех

корни резцов вч


smile fighter

Рекомендуемые сообщения

Здраствуйте!

Планируется мостовидный протез с опорой на культевые вкладки(вкладка/коронка циркон или вкладка кхс/мк коронка)

Подскажите как быть с десной в области отсутствующего зуба, вокруг корней, можно ли будет обработать с уступом и получить хороший оттиск уступа С-силиконом Zeta Plus

post-47470-0-11473700-1460241297_thumb.jpg

post-47470-0-60017000-1460241319_thumb.jpg

Ссылка на комментарий

Согласен с коллегами: 11, да и 12 выглядят ненадежными. Покажите рентген, думаю все вопросы отпадут. Похоже, в них штифты были?

 

По поводу оттиска с-силиконами. Более-менее получить сносный оттиск получится по двухэтапной методике. Сложность во внесении корригирующего слоя в базовый - просто неудобно это делать и получится неравномерно как минимум. Переходите на а-силиконы для начала, потом на полиэфиры

Ссылка на комментарий

Я бы убрал корни 12,11! Очень сомнительные они! Работа на таких корнях долго не прослужит!22 можно попробовать сохранить, да и снимки бы посмотреть!!!

Ссылка на комментарий

Да и масса зета плюс честно говоря не очень! Работал с ней немного, ушёл на силагум и больше возвращаться не хочу! Если уж с-силикон, то спидекс! Работал ей,мне нравилось! Только коррегирующую массу не совсем удобно вносить!

Ссылка на комментарий

11 убрал бы точно! 12,22 можно попробовать оставить! Не удивительно что мост слетел так быстро! Длина вкладок видимо была очень маленькая 2-3мм. Попробуйте сохранить корни и сделать вкладки хорошие, думаю ещё послужат! Но если собираетесь делать мост, ещё бы клыки в опору взял!!!

Ссылка на комментарий

На данный момент есть такой снимок. До этого был МК мост протез(выпал вместе с вкладками, стоял 2 года)

2 года? что-то долго с учетом того какие были вкладки =\

 

1.1, 1.2 я бы удалил, 2.2 скорее всего реэндо (на прицельном не очень видно в каком состоянии периапикальные ткани). сформировал нормальное ложе для штифта, скорее всего нужно хир удлинение 2.2. ну а дальше все зависит от возможностей пациента. в идеале - имплантация.

Изменено пользователем Ferdaus
Ссылка на комментарий

судя по фасеткам стираемости на нижних фронтальных резцах положение нижней челюсти вынужденное, есть ли дефекты в жевательных отделах?

Ссылка на комментарий

Я думаю- вообще не стоит с такими корнями заморачиваться, потом пациент придет и скажет какой нехороший доктор и ведь придется удалять все-таки и переделывать за свой счет). 

Ссылка на комментарий

судя по фасеткам стираемости на нижних фронтальных резцах положение нижней челюсти вынужденное, есть ли дефекты в жевательных отделах?

Справа на нижней челюсти отсутствует пара зубов(5,6 вроде), 7й сохранился в виде корня(выше уровня десны)

Ссылка на комментарий

Слишком большую работу с перелечивание , восстановлением БШ , формированием мягкий тканей нужно проделать,и все равно может оказаться напрасно .

  • Поддерживаю 1
Ссылка на комментарий

Передние коронки ушли так быстро из-за проблем в боковых отделах...

 

Как минимум обсудите с пациентом тот факт, что если стороны не трогать,  все работы  в переднем отделе ненадолго

Ссылка на комментарий

Временную конструкцию на фронт и заниматься боковыми отделами. Под постоянную все 3 корня на выход. Одним словом полная реконструкция, в противном случае все временно.

Изменено пользователем DoctorT
Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...
Вверх