dok1 Опубликовано 4 марта, 2016 Поделиться Опубликовано 4 марта, 2016 Автор не я. Не устанавливал ни разу. Коллега попросил проконсультировать. Вводная: длина интегрированной части 8 или 9 мм, не более, ширина гребня достаточная для классических имплантов. Установлены несколько месяцев назад. Временные коронки присутствуют, вроде конструкция устойчива. Носитель мужчина средних лет нормального телосложения. проэкция 6 и 7 н.ч. Выбор хирурга в пользу данных имплантов (со слов коллеги, хирург тоже не он) сделан по требованиям пациента - быстро, малоинвазивно. Коллеге предстоит протезировать, он опасается. Интересно мнение бывалых. Вопрос: долгосрочен ли проэкт, не велика ли нагрузка жевательного отдела? Ссылка на комментарий
АнтонТЛТ Опубликовано 4 марта, 2016 Поделиться Опубликовано 4 марта, 2016 Биомед? Ссылка на комментарий
dok1 Опубликовано 5 марта, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 5 марта, 2016 (изменено) Какие винты я не в курсе.Просто с другой стороны уже один или два выкрутили. У хирурга в той клинике вообще статистика неайс. Изменено 5 марта, 2016 пользователем dok1 Ссылка на комментарий
Доктор Добрых Дел Опубликовано 5 марта, 2016 Поделиться Опубликовано 5 марта, 2016 Там по-моему уже периимплантит. Я бы выкрутил и поставил нормальные винты. Ссылка на комментарий
dok1 Опубликовано 5 марта, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 5 марта, 2016 Да я тоже за нормальные винты. Периимплантита чётко не увидел, но интеграция слабовата показалась. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти