Абатменты имакс, биосовместимость.

[Acidrocker]

Здравствуйте!

Насколько благоприятно с биологической точки зрения изготовление абатментов из пресс-керамики? Как обстоят дела у имакса с биосовместимостью с тканями десны? Известно, что наилучшая - у циркония и титана, насчет имакса такой информации не было. Спрашиваю, потому что ортопеды у нас решили делать абатменты из керамики, не отразится ли это негативно на результате имплантации в отдаленном периоде?
 

Фото для примера:
 

http://s012.radikal.ru/i320/1602/29/426d5d1064ab.jpg

 

http://s018.radikal.ru/i510/1602/b2/f2ba41f37d5d.jpg

 

Спасибо!

 

[diesel87]

Привет, а в чем плюс перед дц? 

[Astronaft]

Вообще Pubmed пишет, что лития дисиликат найболее цитотоксичный по ставнению с Цирконием и обычной полевошпатной керамикой. Но все имеет цитотоксичные свойства и  какой-то клинической разницы наверное нет. Не почистил зубы 1 день - больше лейкоцитов умерло чем ор Имакса за 50 лет, мне кажется.

 

Найболее благоприятным материалом, наверное, считается цирконий - просто обсеменяемость бактериями ниже в силу заряда поверхности.

 

Я бы больше переживал о прочности Имакса. Вся керамика, и ДЦ, склонна к трещинам, которые "растут" со временем. У ДЦ хотя бы запас есть.

[alekszander]

Делаю, но длительных результатов нет. Полёт по 2 года.

[Magomed]

считается что плохо. Источников нет. был давно на курсах. Показывали слайды где керамика была под десной. достаточно глубоко.

[Fibez]

Автору темы: Я делал довольно много. Периодически ломаются. На жевательной группе вообще плохой вариант.

[Acidrocker]

Привет, а в чем плюс перед дц? 

Привет! В точности изготовления, цирконий, со слов, приходится потом дорабатывать на месте.

 

 

Автору темы: Я делал довольно много. Периодически ломаются. На жевательной группе вообще плохой вариант.

А что с прикреплением десны, не наблюдали?

 

Вообще Pubmed пишет, что лития дисиликат найболее цитотоксичный по ставнению с Цирконием и обычной полевошпатной керамикой. 

Спасибо!

[Magomed]

прикрепление десны нет

[Acidrocker]

прикрепление десны нет

Понял, спасибо.

 

Найболее благоприятным материалом, наверное, считается цирконий - 

ДЦ покрывают изолаком у нас - это правильно? Из-за этого дц не потеряет все свои положительные свойства?

[Astronaft]

Понял, спасибо.

 

ДЦ покрывают изолаком у нас - это правильно? Из-за этого дц не потеряет все свои положительные свойства?

Ответа не знал. Пришлось поискать. Много ньюансов не известно, но следующие факты интересны:

 

1. Здоровая десна важнее чем материал абатмента ( наверное, все бывалые об этом знают)

2. Чем выше гладкость поверхности тем меньше бактериальная адгезия, а следовательно и вероятность воспаления( и рерорбции etc).

Здесь не понятно как лучше достигнуть гладкости: полировать цирконий, глазуровать сразу после грубой обработки, либо комбинация.

Исследователи замечают что первичная гладкость за счет глазури мене трудоемкая и быстра, но керамика глазури со временем деградирует в слюне, пищевых расстворах. Особенно быстро "проедается" глазурь в присутствии Фтора. Т.е. становится не такой гладкой.

 

В этом свете, более предпочтительной  (на академическом уровне) будет механическая полировка циркония. ( link, eng).

Косвенно к теме, полированный цирконий более щадящ к зубам-антагонистам ( link, eng: polished zirconia caused the least wear), чем просто покрытый глазурью ( т.к. она быстро лысеет).

Изменено 22 февраля, 2016 пользователем Astronaft

[Astronaft]

Acidrocker, если проследите за темой - через год-два будет результат вот этого исследования: сравнение Ti, Zr, лития дисиликатных абатментов на биосовместимость.

24 человека будут получать каждый вид материала на 1 месяц; недельные исследования сулькулярной жидкости; микро-биопсия после каждого материала.

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4608119/bin/13063_2015_979_Fig2_HTML.jpg