Шик. Торк. Шнобель. С наступающим, друзья!

[red_butler]

коллеги заканчивайте флуд

[carloss]

Вся история развития науки базируется на фанатиках-одиночках,способных заглянуть "за".Оставаясь в рамках академического знания невозможно получить "прорыв" в чем либо-то ни было." Вспышка" возможна либо на междисциплинарном уровне,либо на стыке наук,либо что гораздо эффективнее-на "миксе" из знаний,порой вроде и не впрямую соприкасающихся друг с другом.

Коллективного сумашествия не бывает.Озарение снисходит к одному.И здесь главное не затушить искру,а помочь ей разгореться.

В России,к сожалению, хорошо получается либо побеждать,либо создавать бомбу на коленке.При этом "мы за ценой не постоим"- не считая ни каких потерь.Тут-то вроде понятно-"цена вопроса".Но даже при таком раскладе с человеческим ресурсом можно и по-бережливей.

Знакомая работала в патентном бюро-чего только не приносили рассказывает.И что?И ничего!Ржали всем бюро над "не от мира сего".А теперь сожалеет,говоря что порой даже смысла не понимали того что принес "больной на всю голову".Сейчас же понимает-какой это был "клондайк".Государственного подхода не было,равно как и коммерческого мышления.

Во всем мире охотятся за мозгами,лишь у нас превращать алмазы в бриллианты некому.

Все ж просто,как табуретка.На хрен ни кому не нужен неуправляемый электорат.

С одиночек начали,к одиночкам пришли.Плюс лишь в том,что "вспышку" сейчас продать можно.Так опять же- купят скорее не здесь.

Про "механизмы озарений" - безусловно не без этого, но даже обычной логикой можно при таком подходе получить качественный прорыв.  

 

Касательно таки озарений(это очень большая тема, но тоже вполне себе статистически доказуемо), так вот, если попроще, то  на определенном уровне нравственности(не зря большинство тех, кто что-то придумывает ботаны) и соответствующего ассоциативного мышления оно не заставит себя себя ждать. Но на первых порах достаточно только реальной ЧЕСТНОСТИ, которую я упоминал выше.

Изменено 22 декабря, 2015 пользователем carloss

[andrey_1965]

Честность,тем более реальная,сейчас не котируется.Ибо сама по себе плохо продается,да к тому же еще  и продавать мешает.

Сами же упоминали про Китай.Беспринципно в абсолюте-зато как эффективно.

 

Набросайте наиболее перспективные,или наиболее необходимые векторы "качественного прорыва".Кто знает,быть может это станет для кого-то тем самым так нужным "пенделем".Бог с ней,с нравственностью.Если в основе "озарения" будет лежать желание заработать- то почему бы и нет.Стоматология это в конце концов не квантовая физика-создать очередной суперубийственный тамагавк не получится(очень надеюсь)

[carloss]

Честность,тем более реальная,сейчас не котируется.Ибо сама по себе плохо продается,да к тому же еще  и продавать мешает.

Сами же упоминали про Китай.Беспринципно в абсолюте-зато как эффективно.

 

Набросайте наиболее перспективные,или наиболее необходимые векторы "качественного прорыва".Кто знает,быть может это станет для кого-то тем самым так нужным "пенделем".Бог с ней,с нравственностью.Если в основе "озарения" будет лежать желание заработать- то почему бы и нет.Стоматология это в конце концов не квантовая физика-создать очередной суперубийственный тамагавк не получится(очень надеюсь)

 

Честость относительно предмета споров.. Чтобы допустим если оппонент прав, это понять и принять, и простить))

 

Если в основе озарения лежит желание заработать, то его не будет)).. Это не шутка, статистически можно изучить когда и где оно случалось раньше в мире и понять, что именно это препятствует.. Не хочется уходить в метафизику, может оно и логически объяснимо,но можно принять как как факт)) ..

 

Велению божию о муза будь послушна,

Обиды не страшась, не требуя венца(с)

 

Может под конец, теоретически и можно всё перевести в бабло но тока не само цель.. Возможно логически это объяснимо тем, что "как продать" возьмет верх

[andrey_1965]

Честость относительно предмета споров.. Чтобы допустим если оппонент прав, это понять и принять, и простить))

 

Если в основе озарения лежит желание заработать, то его не будет)).. Это не шутка, статистически можно изучить когда и где оно случалось раньше в мире и понять, что именно это препятствует.. Не хочется уходить в метафизику, может оно и логически объяснимо,но можно принять как как факт)) ..

 

Велению божию о муза будь послушна,

Обиды не страшась, не требуя венца(с)

 

Может под конец, теоретически и можно всё перевести в бабло но тока не само цель.. Возможно логически это объяснимо тем, что "как продать" возьмет верх

Обиды не страшась,не требуя венца(кнопка цитата не работает)

 

Это ж откуда столько сил-то взять?Да же все понимая и то порой дико трудно.И тут опять снова многое упирается в деньги.Либо в их отсутствие,либо в достаточное количество.Деньги как инструмент свободы.Ты либо клошар,либо Крез.Только либо-либо позволит подняться "над" ,увидеть цель.Варианты означают компромис,а все ли готовы заплатить?

[carloss]

ну так, в виде эксперимента в меньших масштабах можно и одному попробовать.. точнее уже)).. хотя бабло(в общем смысле) в любом случае легче зарабатывать, когда ты о нём не думаешь.. и скорей всего в конце -концов его и не меньше оказывается))

 

а так это очень длинный разговор.. и нам уже делают замечание.. 

[Evikrol]

Стоп. Гарнитура напротив циркона? А её разве не сотрет??

 

Сотрёт. За то керамика сверху цела будет, а гарнитуру легко починить. Балка остаётся, зубы поменяли, и как раз перебазировку сделали. Десна полюбому уйдёт.

[carloss]

ну так, в виде эксперимента в меньших масштабах можно и одному попробовать.. точнее уже)).. хотя бабло(в общем смысле) в любом случае легче зарабатывать, когда ты о нём не думаешь.. и скорей всего в конце -концов его и не меньше оказывается))

 

а так это очень длинный разговор.. и нам уже делают замечание..

 

Хотя может и не такой длинный, если опять де по-Пушкину..с позволения администраторов, я все таки докончу мысль..

 

 

О сколько нам открытий чудных, готовит просвещенья дух,

И опыт-сын ошибок трудных,

И гений, парадоксов друг,

И случай, бог изобретатель.

 

 

Если последнее это примерно изобретение имплантатов и тут предсказывать конечно сложно, получится ли что-то на этом уровне, но быть настороже никогда не помешает, то предпоследний, парадоксальный, при определённой тренировке и удаче можно ставить на поток))

 

Но поражает другое, как Он в те времена, когда даже паровозов вроде не было, понял и мало того, свёл всё в одно четверостишье. Которое даже без копания в смыслах само по себе красиво.

 

Я тут как-то выкладывал, даже не помню где, картинку про мыслительные блоки и ассоциативное мышление..

 

 

И таки, когда он писал - "не требуя венца", может действительно что-то дельное хотел сказать, а не просто ради красоты.

 

Ещё ращ простите ща флуд. Если что, удалите, я не обижусь))

[carloss]

Нашел картинку

 

 

http://s020.radikal.ru/i712/1512/8e/f98bc500f934.jpg

 

 

http://s019.radikal.ru/i601/1512/20/ca89532d4143.jpg

Изменено 24 декабря, 2015 пользователем carloss

[carloss]

Кстати, пока копался в фотах, нашел ещё кое что

 

http://s017.radikal.ru/i437/1512/25/4881704053a0.jpg

http://s57.radikal.ru/i156/1512/e9/57319338e787.jpg

 

Или то же самое, своими словами из другой книжки

 

http://i016.radikal.ru/1512/ea/d6e5bcff6353.jpg

 

 

 

А это слова Да Винчи.. Про другое немного правда

 

http://s019.radikal.ru/i611/1512/82/9fbdb177907d.jpg

Изменено 24 декабря, 2015 пользователем carloss

[Bier]

ответ на цитату тоже не работает(

тогда делайте ручками копипаст и выставляйте вокруг него теги

[quote] цитируемый текст [/quote]

а вообще это проблема вашего браузера.

[ПалСаныч]

У меня тоже не работает ни а одном из компьютерв , ни рабочий, ни домашний, ни айпад. Вставляю вручную тегами ссылки и картинки.

[major]

 

 

тогда делайте ручками копипаст и выставляйте вокруг него теги

Яволь!

 

 

 

а вообще это проблема вашего браузера.

 

 

 

Браузер на рабочих компах а там царят айтишники, ничего не поменять. дома все норм. Сопсна, ручками так ручками

[Fake personage]

Хотя может и не такой длинный, если опять де по-Пушкину..с позволения администраторов, я все таки докончу мысль..

О сколько нам открытий чудных, готовит просвещенья дух,

И опыт-сын ошибок трудных,

И гений, парадоксов друг,

И случай, бог изобретатель.

Если последнее это примерно изобретение имплантатов и тут предсказывать конечно сложно, получится ли что-то на этом уровне, но быть настороже никогда не помешает, то предпоследний, парадоксальный, при определённой тренировке и удаче можно ставить на поток))

Но поражает другое, как Он в те времена, когда даже паровозов вроде не было, понял и мало того, свёл всё в одно четверостишье. Которое даже без копания в смыслах само по себе красиво.

Я тут как-то выкладывал, даже не помню где, картинку про мыслительные блоки и ассоциативное мышление..

И таки, когда он писал - "не требуя венца", может действительно что-то дельное хотел сказать, а не просто ради красоты.

Ещё ращ простите ща флуд. Если что, удалите, я не обижусь))

Он был человеком своего времени.

Сейчас это обозвано понятием "креативное мышление",низведено в ранг эксклюзива те ненормы.Т.е. мыслитель и созидатель -вроде как-бы уже и рудименты в некотором понимании.

А паровозы..их тоже кто-то додумал и создал,как это самое четверостишье)и остеоинтеграцию ,и пластику "по Левонычу"))