Протоколы протезирования и имплантации на Nobel CC

[Nixon]

Как и посоветовал Эмиль Гургенович,создал новую тему.

Она тесно перекликается с хирургической частью но решил оставить здесь.

Назрели вопросы по инсталляции и протетике на CC.

Если конкретнее,то:

1.Какая стабильность установки для какого протокола достаточна(сразу скажу был негативный опыт-поставил формирователь сразу при установке при стабильности менее 30-через 2 месяца выкрутил вместе с формирователем.Интеграции 0.Фиброз).Какие есть нюансы при установке в разных условиях??

2.Какие формирователи предпочтительнее(тут я так думаю все будут за тонкие А-ля Гамборена,но все же хотел услышать мнения)

3.Как кто решает вопрос с временными реставрациями на имплантах если 2-х этапный протокол.Какие каталожные основания используете для одномоментной имплантации??

4.Как решаете вопрос протетики постоянной??Процера это конечно хорошо,но уверен кто-то использует и альтернативы.

Начал ставить их не так давно,но к сожалению, наблюдаю на них значительную ремоделировку в раннем периоде,в отличие от тех же корейцев,и стабильность имплантата в кости д2.д3 достаточно слабая.Где то на 0.5 субкрестально.Заранее спасибо.

[Евгений Ходыкин]

Продолжайте ставить корейцев. Нафиг Вам "шнобель"??

[АнтонТЛТ]

+1 корейцы лучше будут )))

Из премиум Астра

Изменено 13 ноября, 2015 пользователем АнтонТЛТ

[Бендер]

Плюсую за корейцев, нобель неоправданно переоценен

[Doc]

Про хирургический этап пусть хирурги высказываются, но лично я на СС никакой ремоделировки особой не замечаю. Более того, впервые вижу случаи, как раньше у Астры, когда кость на плечи нарастает в результате того, что они, наконец, сделали систему переключения платформ (как они это называют). 

Что касается протезирования, то Астра не в пример заморочнее. С появлением абатментов ASC и FCZ Нобелю нет равных в протезировании одиночными коронками, если честно. У них одни плюсы и ни одного минуса (кроме цены, конечно). Пока ни у кого нет ничего подобного, Нобель будет рулить.

[red_butler]

 

 

Про хирургический этап пусть хирурги высказываются

В плане хирургии, тоже что и груви - простая как 5 копеек. 

[Doc]

В плане хирургии, тоже что и груви - простая как 5 копеек. 

Ну, в плане простоты да, одинаковые, но шейки-то разные совсем. Тут вопрос про это и ремоделировку.

[Evgen-Vozhd]

 С появлением абатментов ASC и FCZ Нобелю нет равных в протезировании одиночными коронками, если честно.

 

 

А что это за абатменты? В каталоге не нашел

[Doc]

 С появлением абатментов ASC и FCZ Нобелю нет равных в протезировании одиночными коронками, если честно.

 

 

А что это за абатменты? В каталоге не нашел

Мы недавно где-то обсуждали, уже не помню в какой теме. Я там картинки выкладывал даже, а в каталоге первый появился в мае, а последний только в октябре.

[Evgen-Vozhd]

Мы недавно где-то обсуждали, уже не помню в какой теме. Я там картинки выкладывал даже, а в каталоге первый появился в мае, а последний только в октябре.

 они стандарт или индивидуал?

[Doc]

 они стандарт или индивидуал?

Более, чем индивидуал. Сканируются и в Процеру.

[Evgen-Vozhd]

Более, чем индивидуал. Сканируются и в Процеру.

Процера вытачивает супер-пупер дизайн? в чем отличие от того же цирконцана будет?

[Doc]

Процера вытачивает супер-пупер дизайн? в чем отличие от того же цирконцана будет?

ДАвайте Вы сначала найдете материалы по этим коронкам, прочтете, а потом мы обсудим этот вопрос. Дизайн тут имеет последнее значение.

[Nixon]

Про хирургический этап пусть хирурги высказываются, но лично я на СС никакой ремоделировки особой не замечаю. Более того, впервые вижу случаи, как раньше у Астры, когда кость на плечи нарастает в результате того, что они, наконец, сделали систему переключения платформ (как они это называют). 

Что касается протезирования, то Астра не в пример заморочнее. С появлением абатментов ASC и FCZ Нобелю нет равных в протезировании одиночными коронками, если честно. У них одни плюсы и ни одного минуса (кроме цены, конечно). Пока ни у кого нет ничего подобного, Нобель будет рулить.

Ок.хирургический этап опустим.Эмиль Гургенович,Вы не ответите на те вопросы,которые я задавал о протезировании на СС в связи с достаточным опытом работы на них.Спасибо

[Doc]

2.Какие формирователи предпочтительнее(тут я так думаю все будут за тонкие А-ля Гамборена,но все же хотел услышать мнения)

3.Как кто решает вопрос с временными реставрациями на имплантах если 2-х этапный протокол.Какие каталожные основания используете для одномоментной имплантации??

4.Как решаете вопрос протетики постоянной??Процера это конечно хорошо,но уверен кто-то использует и альтернативы.

Начал ставить их не так давно,но к сожалению, наблюдаю на них значительную ремоделировку в раннем периоде,в отличие от тех же корейцев,и стабильность имплантата в кости д2.д3 достаточно слабая.Где то на 0.5 субкрестально.Заранее спасибо.

 

2. Формирователи для меня имеют последнее значение, т.к. в подавляющем большинстве случаев в эстетически важной зоне я предпочитаю использовать временные коронки, которые и формируют профиль. Если используются формирователи (стандартные), то разницы большой нет, все равно потом все заново переформировывать. Сейчас мы испытываем новые формирователи, очень крутые, вот там есть смысл говорить о вариантах, но они пока не вышли в продажу, чтобы их рекомендовать.

 

3. Временные коронки всегда индивидуальные, сделанные в технической. Слепок в момент имплантации, фиксация не позже 3-5 дней. Крайне редко использую стандартные, если уж совсем деваться некуда.

 

4. Процеру люблю только одиночки и теперь только ASC и FCZ (далее буду употреблять слово АСЯ, потому что что первые созвучны Асе, а вторые если русской клавиатурой напечатать, то получается просто АСЯ) Одиночки на титановом основании (не только Ася, но и предыдущие простые версии без угловой отвертки), не имеют склеивающихся деталей и имеют уровень песочных часов. Все это вместе дает прекрасные результаты и даже позволяет кости нарастать на плечи имплантов. Мосты же процеровские пока туповаты. Основания у них разработаны чуток топорно, о чем я написал отчет в головной офис, приложил описание проблемы, клинические случаи и даже получил ответ о том, что они в курсе проблемы и работают над ней. Так что с мостами пока все сложно.