Перейти к содержанию
Стоматология для всех

Балка


Карен  Аванесов

Рекомендуемые сообщения

 Были старые две пластинки с постсоветским рок-н-роллом на металлопластике. Не съемную конструкцию пациент не захотел. Удалил ему зубы (два потом чуть позже, они рассматривались под временные конструкции но так и не были использованны), одномоментно 8 имплантатов вверх суперлайн, вниз имплантиум сразу с формирователями, с подсадкой сст с зоны бугров и адентии, в щели графт. Ожидание 3 месяца,  потом два съемника на балках.

Изменено пользователем Карен Аванесов
  • Поддерживаю 15
Ссылка на комментарий

 Если имплантаты стоят вестибулярно или наоборот слишком дистально, то не обязательно в области шахт делать на балках расширение на всю высоту

 

на всякий случай, вдруг кому пригодится

 

 

http://savepic.su/6341988.jpg

 

http://savepic.su/6356327.jpg

  • Поддерживаю 13
Ссылка на комментарий

Неудобства были, как раз таки из-за расширения шахт, что и отметил опытный клиницист Карен Габриэлян.

Ссылка на комментарий

Очень плотная кость на нижней челюсти, и часто на агрессивном дизайне суперлайна в такой кости получается некритичная, но неприятная резорбция.

  • Поддерживаю 2
Ссылка на комментарий

Очень плотная кость на нижней челюсти, и часто на агрессивном дизайне суперлайна в такой кости получается некритичная, но неприятная резорбция.

Т.е. на н/ч всегда они у Вас идут? Микрорезьба, как фактор доп.компрессии, не смущает?

Ссылка на комментарий

Вообще то она и предназначена для "толстой" кортикальной на н\ч.... :P

Ну-ка, ну-ка расскажи?? :)

Ссылка на комментарий

Вопрос,почему именно балки? Да еще с такой конвергенцией имплантатов на вч? Почему не поставить замки? У того же бредент есть отличные замковые решения. И кстати в плане гигиены с ними проще,чем с балкой

  • Поддерживаю 1
Ссылка на комментарий

Понятно. А вообще, если врачи здесь на форуме не против,то предлагаю пообсуждать, кто в каких ситуациях отдает предпочтение балкам,а в каких ситуациях замкам и каким.

Я сейчас решил попробовать на беззубую нч с выраженной атрофией альвеолярной части вместо балки на 4х опорах 4-2-2-5(имплантаты еще не поставили. ) поставить 2 имплантата 32-42 и "шарики" Вredent с жесткими активируемыми металлическими матрицами. Причин 2. Первая,давно заметил,что у многих пожилых людей плохая гигиена и очень обидно видеть свою работу всю в камнях и налете уже через полгода.Поэтому логично,чем меньше будет трудновычищаемых элементов,тем больше шансов,что работа прослужит долго. Вторая,финансовая.далеко не всегда хочется людей излишне нагружать финансово.

Ссылка на комментарий

Гигиена больное место у многих пациентов, кто то слушает, кому то все равно... надоедает же наверно обучать очевидному?  У пожилых пациентов есть родственники, а так в любом случае хочется сделать более удобную и надежную конструкцию. Вот здесь на фото вроде легче очищать, но....

  • Поддерживаю 1
Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...
Вверх