Emax,ZrO2

[kemak]

Добрый день, коллеги оцените кейс, жду вашей критики. Одиночные коронки емах, мостовидные протезы цирконий, с права мост оставил

( делал другой доктор, прошло всего 3 месяца).

[Sampson]

Надо было еще сфотографировать на модели. ИМХО на 3-ей фотографии 1.1 недосажен.

Изменено 11 октября, 2015 пользователем Sampson

[Magomed]

зачем выкладывать чужую работу? оценка 5 а по какой шкале сами решайте☺

[Saymon]

зачем выкладывать чужую работу? оценка 5 а по какой шкале сами решайте☺

Тоже так подумал, но чуть повнимательней прочитать, то мост 13-16 оставил, его делал другой доктор. Остальная работа автора поста.

Изменено 11 октября, 2015 пользователем Saymon

[kemak]

зачем выкладывать чужую работу? оценка 5 а по какой шкале сами решайте☺

Работа моя, другой доктор делал мост мк 16-13. 

[chervoncevdaniil]

Мне врачебная часть понравилась,расскажите,пожалуйста, как определяли прикус,я так понимаю в ЦС делали?

[DimaKoleso]

Так переточено ж. Снизу культи на разной высоте

[chervoncevdaniil]

Мне кажется циркон,не emax,в плане минимально инвазивного препа не особо дает разгуляться,особенно на нижних резцах,хотя немного переточено,согласен,но не критично.Хотелось бы взглянуть фото готовой работы во рту с ретракторами,если есть,интересно шейки нижних зубов посмотреть

[SanderS]

Так переточено ж. Снизу культи на разной высоте

на 3.1 была изначально пломба, а на премолярах скорее всего нужна была высота под толщину коронок. А еще зависит как техник переваривает минимально-инвазивный преп, например у меня под безметалл 0.7-0.8 уступ - маловато технику