Перейти к содержанию
Стоматология для всех

закрытие рецессий по Зуккели


Рекомендуемые сообщения

http://savepic.ru/7876811.jpg

 

 

http://savepic.ru/7865547.jpg

 

 

http://savepic.ru/7869643.jpg

 

 

через три месяца то же самое с другой стороны

 

и ещё через пару месяцев

 

 

http://savepic.ru/7926986.jpg

  • Поддерживаю 10
Ссылка на комментарий

класс. Почему решили не убирать пломбы и еще коронарно не сместить?

И почему не тоннельно, а с откидыванием?

Тут смотрю ушивались совсем по другому

Ссылка на комментарий

класс. Почему решили не убирать пломбы и еще коронарно не сместить?

И почему не тоннельно, а с откидыванием?

Тут смотрю ушивались совсем по другому

Пломбы местами убирал, переставлял  и шлифовал.. ещё корональней никак- пломбы местами слишком глубокие.. в дальнейшем будет коррекция десневого края и виниры..

 

не тонельно, потому что сложно в таких случаях относительно герметично адаптировать десну зубу, избыток длины  получается

Ссылка на комментарий

А вот он там в книге пишет о том, что надо восстановить дефекты с композитом до ЦЭС и что чуть ли не эпителиальное прикрепление к нему будет. Возможно такое? Я про прикрепление.

Ссылка на комментарий

А вот он там в книге пишет о том, что надо восстановить дефекты с композитом до ЦЭС и что чуть ли не эпителиальное прикрепление к нему будет. Возможно такое? Я про прикрепление.

нет, приклеивания не будет.. но глубокие, но здоровые карманы могут норм существовать.. особенно, что если коллагена там  больше что-то наподобие круговой связки, держит оборону(моя сырая теория с имплантатов)

 

тут будет керамика, поэтому там где смыла не было, не менял.. хотя, безусловно, проще и чтобы потом ещё раз не создать карман и не спровоцировать рецессию, лучше сначала пломбу.. 

 

кстати поэтому очень не просто порой(не всегда), делать керамику после рецессий

Изменено пользователем carloss
  • Поддерживаю 2
Ссылка на комментарий

 

 

 

 

 

 

 

 

 

через три месяца то же самое с другой стороны

 

и ещё через пару месяцев

 

 

 

Карен и как тебе по Зуккелли по сравнению с тоннелем?

Ссылка на комментарий

я думаю, пломбы все-таки стоило убрать полностью или хотя бы еще корональнее. и восстановить до десневого края после заживления. тогда бы на 1.2 и 1.3 результат сохранился лучше.

Ссылка на комментарий

А вот он там в книге пишет о том, что надо восстановить дефекты с композитом до ЦЭС и что чуть ли не эпителиальное прикрепление к нему будет. Возможно такое? Я про прикрепление.

насколько я помню, восстановление до ЦЭС, потому что прикрепление десны только к тканям зуба и не корональнее уровня ЦЭС. то есть до цэс мы закрываем рецессию, а все, что корональнее - реставрацией 5 класса, если там есть абфракция. про прикрепление к композиту я не помню.

Изменено пользователем Acidrocker
  • Поддерживаю 1
Ссылка на комментарий

я думаю, пломбы все-таки стоило убрать полностью или хотя бы еще корональнее. и восстановить до десневого края после заживления. тогда бы на 1.2 и 1.3 результат сохранился лучше.

Не думаю, чтоэто сыграло какую-то роль..на 13 и так края пломбы не видно.. А на 22 всё сделал как выпишите-до.. Но результат на двойках одинаковый

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...
Вверх