Перейти к содержанию
Стоматология для всех

соединить С-силиконы и А-силиконы


DOCTORARSEN

Рекомендуемые сообщения

Еще со студенческих времен помню, что нельзя соединять при снятии оттиска С-силиконы и А-силиконы, так как нет адгезии между слоями. Правда ли это? Может быть кто-то пробовал? И какие были результаты?

Ссылка на комментарий

А силикон (аддитивный)

С-силиконы (конденсационные)

Два разных вида полимеризации, на этом можно и закончить.

Вообще хочу вам сказать, что можно из буханки хлеба и четырех пуговиц сделать макет автобуса, но тут появится вопрос: КАКУЮ ВЫ ПРЕСЛЕДУЕТЕ ЦЕЛЬ?

  • Поддерживаю 4
Ссылка на комментарий

Еще со студенческих времен помню, что нельзя соединять при снятии оттиска С-силиконы и А-силиконы, так как нет адгезии между слоями. Правда ли это? Может быть кто-то пробовал? И какие были результаты?

Так делать нельзя и незачем. Если хотите съэкономить, снимайте с-силиконом, все прекрасно можно проснять. Недавно в клинике закончился а-силикон, пришлось с импланта снимать слепок с-силиконом, правда одиночный. Сдали без примерки.

Ссылка на комментарий

Еще со студенческих времен помню, что нельзя соединять при снятии оттиска С-силиконы и А-силиконы, так как нет адгезии между слоями. Правда ли это? Может быть кто-то пробовал? И какие были результаты?

Пускай меня закидают тапками - но очень даже можно снимать.Причем очень даже успешно.Под вкладки только так и делаю. Единственное только одноэтапно, так как при двухэтапном силиконы тупо не клеются .

Ссылка на комментарий

Пускай меня закидают тапками - но очень даже можно снимать.Причем очень даже успешно.Под вкладки только так и делаю. Единственное только одноэтапно, так как при двухэтапном силиконы тупо не клеются .

если не секрет, какой используете а силикон и с силикон?

Ссылка на комментарий

К спидексу любой кор.слой от а-силикона прилипнет,при любой методике снятия оттиска..иногда так под вкв снимаю,проблем не наблюдаю..

  • Поддерживаю 1
Ссылка на комментарий

К спидексу любой кор.слой от а-силикона прилипнет,при любой методике снятия оттиска..иногда так под вкв снимаю,проблем не наблюдаю..

А мне именно коррегирующий от спидекса и нравится для ВКВ. :)

Ссылка на комментарий

если не секрет, какой используете а силикон и с силикон?

база спидекс 2 слой бисико суши с 4.как не странно  все другие вариации либо не работают либо сплошные проблемы.Около 10 лет так вкладки делаю, поет ормльный

Ссылка на комментарий

А мне именно коррегирующий от спидекса и нравится для ВКВ. :)

Тоже так снимаю,но иногда так лень замешивать кор.массу и загонять в шприц,ну просто убей..

Ссылка на комментарий

база спидекс 2 слой бисико суши с 4.как не странно  все другие вариации либо не работают либо сплошные проблемы.Около 10 лет так вкладки делаю, поет ормльный

Вариации не работают с другими кор.слоями или базой от с-силикона??

Если кор.слоем,то удивлен..

Ссылка на комментарий

Эмммм самый главный вопрос: зачем? Тогда лучше и в правду и базу и коррекцию от с-силикона взять...

дешевая база и ковырятся с шприцом не надо итог- нормальное качество слепка

Ссылка на комментарий

Зашел на ebay и наткнулся на http://www.ebay.com/sch/i.html?_odkw=dental+impression&_sop=15&_osacat=0&_from=R40&_trksid=p2045573.m570.l1313.TR0.TRC0.H0.XDental+Impression+Cartridge.TRS0&_nkw=Dental+Impression+Cartridge&_sacat=0

По вашему для удобства можно ли использовать тот же Speedex корегу и активатор в таких картриджах и каким должен быть соотношение?

Ссылка на комментарий

В частной доктор использует базу спидекс, коррегирку силагум, его все устраивает. Сам не пробовал, кто-нибудь так работает?

Ссылка на комментарий

Зашел на ebay и наткнулся на http://www.ebay.com/sch/i.html?_odkw=dental+impression&_sop=15&_osacat=0&_from=R40&_trksid=p2045573.m570.l1313.TR0.TRC0.H0.XDental+Impression+Cartridge.TRS0&_nkw=Dental+Impression+Cartridge&_sacat=0

По вашему для удобства можно ли использовать тот же Speedex корегу и активатор в таких картриджах и каким должен быть соотношение?

Раньше баловался так..трудность состояла лишь в наполнении тубы..пробовал соотношении и 1:1 и 10:1..при соотношении 1:1 твердеет быстро..можно было проснять 1-3 ед.под вкв или коронки..при 10:1 время пролонгируется и работать комфортнее..Сейчас от этого ушел,т.к.полностью перешел на а-силикон..

Р.S.смысла покупать эти тубы нет..можно использовать законченные тубы от а-силикона или материала для изготовления вр.коронок.

Ссылка на комментарий

Коллеги, а может попробуете прямое моделирование вкладки? Тогда слепок вообще не нужен. Время тратится столько же, как если бы вы снимали двухэтапный слепок.

  • Поддерживаю 1
Ссылка на комментарий

Коллеги, а может попробуете прямое моделирование вкладки? Тогда слепок вообще не нужен. Время тратится столько же, как если бы вы снимали двухэтапный слепок.

Не барское это дело, да и времени гораздо меньше тратится.

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...
Вверх