Перейти к содержанию
Стоматология для всех

винирчики Емах


carloss

Рекомендуемые сообщения

Живенько так, небольшая асимметрия только придает индивидуальности

 

Почему поверхность виниров после фиксации выглядит матовой?

Изменено пользователем dmitrySH
Ссылка на комментарий

Как всегда крутобл:) скажите пожалуйста,что это на двойках?изоляция?чем?

Смею предположить что это фумлента+жидкий кофер??

Для чего такая изоляция??если можно,то фото в прикусе..

Ссылка на комментарий

Спасибо, ребят.

По апроксималкам сначала восстановил пломбой, но после препа там только пломбы и оставались.. решил убрать, за счет чего слегка изменился путь введения, и получилось чуть меньше сточить вестибулярно ближе к резвому краю. Небно местами нужно было восстановить объём и ведения. Внизу была  небольшая ортодонтия капами

 

Кофер для фиксации , особенно на верхнем фронте, я никогда и не считал феншуем

  • Поддерживаю 4
Ссылка на комментарий

Спасибо, ребят.

По апроксималкам сначала восстановил пломбой, но после препа там только пломбы и оставались.. решил убрать, за счет чего слегка изменился путь введения, и получилось чуть меньше сточить вестибулярно ближе к резвому краю. Небно местами нужно было восстановить объём и ведения. Внизу была  небольшая ортодонтия капами

 

Кофер для фиксации , особенно на верхнем фронте, я никогда и не считал феншуем

ну это радует что кофер нужен для удобства а не для презинтации
Ссылка на комментарий

Касаемо фиксации без коффера. Сколько копьев уже сломано об эту тему. В эндодонтии применение латексной завесы - стандарт. В реставративной (реставрационной) стоматологии применение изоляции в первую очередь вариант удобства, но если доктор пожелает поучаствовать в конференциях, написать статью или провести научные исследования, то никакие адгезивные работы без коффера не будут приниматься всерьёз теми, кто в теме, даже если доктор очень опытный. 

 

По себе скажу. Много работ в начале и середине 2000-х я фиксировал без изоляции, а первые работы даже без оптрагейта и нитей ))) Есть несколько близких знакомых, которых удаётся отслеживать, так вот у них и по сей день всё в порядке. Тогда это был импресс, а сейчас фиксируем имакс и рефрактор. Так для чего же я сегодня использую коффер в своей практике, кроме поддержания имиджа лектора, соблюдающего протокол лечения?!  :)  Да всё просто. Я под все виды фиксаций, даже неадгезивных, песочу все поверхности (кроме абатментов), а как вы знаете, песок из пескоструйного аппарата летит под давлением, что в 99 % случаев приводит к травме и кровоточивости десенного края, что приводит к существенному усложнению цементировки. Если песочить с нитью (без коффера), то её либо выкидывает из борозды и приходится по новой допаковывать, либо песочно-водный спрей её разволокняет, испортив ей причёску и эти хвостики нити норовят залезть на уступ во время наложения реставрации и поэтому после песка приходилось ставить новую нить, что приводило к излишним времязатратам. Плюс пациенту нужно после пескоструйки всё намывать, т.к. песок существенно загрязняет полость рта и пациент во время этой процедуры испытывает дискомфорт. Да и когда вычищается цемент, удобней, когда все крошки летят на платок, а не на язык, мягкое нёбо и ретромолярное пространство и у пациента не возникает желания харкнуть ))) Можно конечно всё ловить в сакшн, но даже с опытным ассистентом не все кусочки цемента попадают в пылесос. Поэтому коффер - это не только вариант удобства, но и защиты.

 

По времени, установить коффер перед фиксацией - это примерно как установить оптрагейт и запаковать нити. Есть противники коффера, особенно при тонком биотипе, которые постулируют, что клампы травмируют десневой край, это так, но нить травмирует не меньше, да и клампы разные бывают. 

 

 

Надеюсь, Карэн не против, моего посыла в его теме. 

 

Всем хорошей недели. 

Изменено пользователем Bobby
  • Поддерживаю 2
Ссылка на комментарий

Вот такой вопрос, уже в не первой теме вижу как на вестибулярке у шейки видны ткани зуба,не покрытые коронкой. Плюсы такого наддесневого препа понимаю. Но как вы поступаете,если пациент это видит и ему это не нравится?

  • Поддерживаю 1
Ссылка на комментарий

Вот такой вопрос, уже в не первой теме вижу как на вестибулярке у шейки видны ткани зуба,не покрытые коронкой. Плюсы такого наддесневого препа понимаю. Но как вы поступаете,если пациент это видит и ему это не нравится?

Ну это плохой сценарий))) Только переделывать или всячески убеждать пациента,чтобы он ретрактор не одевал на работу 

Изменено пользователем Aquarius
  • Поддерживаю 2
Ссылка на комментарий

Вот такой вопрос, уже в не первой теме вижу как на вестибулярке у шейки видны ткани зуба,не покрытые коронкой. Плюсы такого наддесневого препа понимаю. Но как вы поступаете,если пациент это видит и ему это не нравится?

А где конкретно вы видите края зубов? На каком зубе?

Мне кажется это десна.. Во всяком случае во рту я не заметил

Ссылка на комментарий

на всяк случай.. нашел еще фотку

 

 

 

http://savepic.net/7168215.jpg

 

 

http://savepic.su/6061354.jpg

Изменено пользователем carloss
  • Поддерживаю 3
Ссылка на комментарий

смотря что важнее - чтобы пациентка жевала десятилетиями или получить побольше лайков..

 

 

тут многое выравнивалось не только с эстетики.. поэтому емакс

 

например

 

 

http://savepic.net/7165959.jpg

 

 

 

е?))

Изменено пользователем carloss
  • Поддерживаю 2
Ссылка на комментарий

 

 

но если доктор пожелает поучаствовать в конференциях, написать статью или провести научные исследования, то никакие адгезивные работы без коффера не будут приниматься всерьёз теми, кто в теме, даже если доктор очень опытный. 
 У Туати и Фрадеани вроде принимают кейсы =)
  • Поддерживаю 1
Ссылка на комментарий
  • 5 недель спустя...

Объясните пожалуйста, делая уступ 0,3-0,5 мм и при этом отпрепарировав к режущему краю по 2 мм не создаете ли вы трудности для техника и сложности в нанесении керамики в придесневой области?

Почему бы уступ не сделать 0,8 мм ? Или и к режущему краю также снимать ткани на 0,8-1 мм?  хочу разобраться, т.к. техники с которыми работаю - меньше 0,8 мм считают сверхсложной работой и не могут ее выполнить, как декларируют при обсуждении.

Ссылка на комментарий

Объясните пожалуйста, делая уступ 0,3-0,5 мм и при этом отпрепарировав к режущему краю по 2 мм не создаете ли вы трудности для техника и сложности в нанесении керамики в придесневой области?

Почему бы уступ не сделать 0,8 мм ? Или и к режущему краю также снимать ткани на 0,8-1 мм?  хочу разобраться, т.к. техники с которыми работаю - меньше 0,8 мм считают сверхсложной работой и не могут ее выполнить, как декларируют при обсуждении.

0,8 в придесневой области слишком много. адгезивная фиксация только за счет эмали. ну а зная толщину эмали в данном участке.... вывод сам собой напрашивается. вы же не коронку классическую делаете, а виниры

  • Поддерживаю 1
Ссылка на комментарий
  • 5 месяцев спустя...

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...
Вверх