mamaira Опубликовано 4 июля, 2015 Поделиться Опубликовано 4 июля, 2015 Подскажите, это общепринятая практика, когда для подгонки готовых коронок, которые не сидят как нужно, стачивают противополжные зубы? Перед тем, как делать слепок, мне их уже подточили так как они были выдвинуты. По слепку изготовили мост из металлокерамики, но он не очень хорошо вписывается в прикус, и теперь приходится ещё адаптировать под него противополжные зубы, причём, довольно сильно стачивать. Я не врач, мне по обывательски жалко здоровые зубы, думала, что раз делается слепок, то всё должно подходить чуть ли не идеально. Но если вам не сложно будет объяснить, что к чему, будет морально легче соглашаться с таким лечением. Ссылка на комментарий
mamaira Опубликовано 4 июля, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 4 июля, 2015 Вот как сейчас выглядит Ссылка на комментарий
Larnary Опубликовано 4 июля, 2015 Поделиться Опубликовано 4 июля, 2015 Естественно не вписывается в прикус,тк уже есть его деформация в виде выдвижения верхнего зуба вниз.а наиболее вероятная причина-вовремя не спротезировались.На сегодняшний день действительно чаще всего выдвинувшийся зуб пришлифовывают,ставят коронку или вколачивают ортодонтически(это довольно не просто). На мой взгляд в данной ситуации ставить мост ошибка. Ссылка на комментарий
mamaira Опубликовано 5 июля, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 5 июля, 2015 Ого. А что нужно было ставить? Мне советовали как вариант имплантацию, но когда закончу кормить ребенка, а это еще минимум год. И больше советовали мост, как менее травматичный для организма вариант. Терапевт настоял на мосте в срочном порядке. Зубы под колонками сильно разрушенные, стоят штифты. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти