Bratok Опубликовано 28 июня, 2015 Поделиться Опубликовано 28 июня, 2015 каждый раз из лабы приходят конструкции, которые нуждаются в окклюзионной коррекции..иногда значительной..мтараюсь соблюдеть глубину препа, контролировать качество слепков.. если конструкция садится легко значит никаких искажений нет? вотпоследний раз emax overlay дополировывал в прикус... Ссылка на комментарий
ходок Опубликовано 28 июня, 2015 Поделиться Опубликовано 28 июня, 2015 (изменено) 1)артикулятор?2) деформация оттисков в дальних концах (отрыв и пр) - неправильная гипсовка техником. Изменено 28 июня, 2015 пользователем ходок Ссылка на комментарий
Ort-x Опубликовано 28 июня, 2015 Поделиться Опубликовано 28 июня, 2015 деформация оттисков в дальних концах (отрыв и пр) Сам сколько раз сталкивался из-за неправильного подбора ложки(дальние концы свободно за ложкой висят), и из-за неточного оттиска в этих же участках из-за отсутствия коррегирующей массы в этих местах и просто непроснятия там же.(думаю, что доктор просто считает эти места менее важными и не обращает на них внимания) Ссылка на комментарий
Bratok Опубликовано 28 июня, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 28 июня, 2015 1)артикулятор?2) деформация оттисков в дальних концах (отрыв и пр) - неправильная гипсовка техником.Артукулятор через лицевую дугу имете в виду? нет лицевой дуги не было. Как понять что была неправильная гипсовка техником? Сам сколько раз сталкивался из-за неправильного подбора ложки(дальние концы свободно за ложкой висят), и из-за неточного оттиска в этих же участках из-за отсутствия коррегирующей массы в этих местах и просто непроснятия там же.(думаю, что доктор просто считает эти места менее важными и не обращает на них внимания)Я стараюсь отжимать ложку так, чтобы она ложилась равномерно, в том числе дальние участки. проверяю ложку перед оттиском.. Ссылка на комментарий
anvladd Опубликовано 28 июня, 2015 Поделиться Опубликовано 28 июня, 2015 Как снимаете ложку? Ссылка на комментарий
Bratok Опубликовано 29 июня, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 29 июня, 2015 Снимаю ложку выводя сначала на рабочей стороне.. То есть, например преп 1.6 зуб, я пальцем поддену ложку с этой стороны.. Может быть деформация оттиска во время выведения ложки? Даю 5 минут на полимеризацию оттиска..Использую силагум..Может лучше bisico s4? Он правда очень жестким становится при затвердевании, сложнее выводить.. Ссылка на комментарий
DR.P Опубликовано 29 июня, 2015 Поделиться Опубликовано 29 июня, 2015 (изменено) Снимаете одномоментно или двухэтапно рабочий слепок? Антагонисты снимаете с коррегирующим одномоментно или двухэтапно. Коррегирующий наносите на весь зубной ряд или только зону интереса? (тут и кроется причина) Изменено 29 июня, 2015 пользователем DR.P Ссылка на комментарий
kruiff14 Опубликовано 30 июня, 2015 Поделиться Опубликовано 30 июня, 2015 на вч снимать с противоположной стороны от препарированных-на нч-с тойже-ввиду наклона осей коронокСнимаю ложку выводя сначала на рабочей стороне.. То есть, например преп 1.6 зуб, я пальцем поддену ложку с этой стороны.. Ссылка на комментарий
kruiff14 Опубликовано 30 июня, 2015 Поделиться Опубликовано 30 июня, 2015 www.youtube.com/watch?v=BZ1mRZnLgfk Ссылка на комментарий
kruiff14 Опубликовано 30 июня, 2015 Поделиться Опубликовано 30 июня, 2015 и контактируйте с лабораторией-мониторинг неточностей-обратная связь..если нет контакта-замена техника Ссылка на комментарий
Doc.IQ Опубликовано 1 июля, 2015 Поделиться Опубликовано 1 июля, 2015 Была такая проблема,но как только начал снимать антогонисты с коррегирующей массой,прблемы как и небывало..одномоментно или двухэтапно думаю это на вкус оператора... Ссылка на комментарий
Bratok Опубликовано 1 июля, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 1 июля, 2015 Снимаете одномоментно или двухэтапно рабочий слепок? Антагонисты снимаете с коррегирующим одномоментно или двухэтапно. Коррегирующий наносите на весь зубной ряд или только зону интереса? (тут и кроется причина)Одномоментно с коррегирующим на вче зубы со всех сторон в том числе поокклюзии лью будь здоров..коррегу не жалею вообще.. На антагонисты тоже заливаю по полной.. Ссылка на комментарий
Bratok Опубликовано 1 июля, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 1 июля, 2015 Кстати по поводу вывода ложки, если препарированные зубы и слева и справа? Как тогда лучше выводить ложку, чтобы избежать деформации? 1 Ссылка на комментарий
DR.P Опубликовано 2 июля, 2015 Поделиться Опубликовано 2 июля, 2015 О! А ложки какие? Кант есть? Или адгезивом? Ссылка на комментарий
Bratok Опубликовано 2 июля, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 2 июля, 2015 Ложки самые обычные перфорированные металлические без адгезива, итак же все липнет хорошо? Окантовывать ложку может пластырем ? (Так делал один старый ортопед в ЦНИИСе) Ссылка на комментарий
DR.P Опубликовано 2 июля, 2015 Поделиться Опубликовано 2 июля, 2015 Ложки самые обычные перфорированные металлические без адгезива, итак же все липнет хорошо? Окантовывать ложку может пластырем ? (Так делал один старый ортопед в ЦНИИСе)Обязательно окантовывайте пластырем если обычные! Иначе от бортов будет отходить на микроны. Дырки на этих ложках очень большие и редкие, у самых границ бортов вообще отсутствуют Ссылка на комментарий
togrul Опубликовано 3 июля, 2015 Поделиться Опубликовано 3 июля, 2015 Очень много факторов при работе с окклюзией. У нас тоже были всегда проблемы. Начали уделять внимание не только на клинические моменты, но и технические. Начали давать точные регистраты. соблюдать инструкцию замешивания материалов.правильной моделировке итп Ссылка на комментарий
anvladd Опубликовано 3 июля, 2015 Поделиться Опубликовано 3 июля, 2015 чем регистрируете прикус? Ссылка на комментарий
PRost Опубликовано 3 июля, 2015 Поделиться Опубликовано 3 июля, 2015 (изменено) Пришлифовку моделей делаете?Если да, то насколько? Изменено 3 июля, 2015 пользователем PRost Ссылка на комментарий
togrul Опубликовано 3 июля, 2015 Поделиться Опубликовано 3 июля, 2015 Стараемся регистрировать с помощью Бьюти пинка если тотальная работа, если включенные дефекты с помощью жесткого базиса. есть компаунд отлично подходит для регистрации прикуса. Ссылка на комментарий
togrul Опубликовано 3 июля, 2015 Поделиться Опубликовано 3 июля, 2015 Если вопрос ко мне про прошлифовку моделей, то стараемся давать технику формулу где есть контакты и где они вообще отсутствуют 8 мкм бумагой и он проводит прошлифовку на модели. Ссылка на комментарий
Doc.IQ Опубликовано 3 июля, 2015 Поделиться Опубликовано 3 июля, 2015 Раз уж пошла пляска про регистрацию прикуса,спрошу в этом топике..иногда регистрирую вкл.дефекты материалом "occlufast",то,что в полости рта то и на модели,но при примерке конструкции,идет всегда какое то завышение,хоть оно и небольшое,но оно есть..отказался от этого материала и стал регистрировать такие дефекты воск.пластинками,которые сам скатываю..проблема ушла..я про завышение в таких случаях совсем забыл..с чем это может связано???неправильная работа с материалом или еще что то?? Ссылка на комментарий
togrul Опубликовано 4 июля, 2015 Поделиться Опубликовано 4 июля, 2015 Окульфаст это силикон и не смотря на то что очень жесткий при застывание все равно деформируется и пружинит. я учел одно, материал не должен заходить на зубы которые не отпрепарированы при регистрации, это приводит к завышению. Ссылка на комментарий
zubovolok Опубликовано 4 июля, 2015 Поделиться Опубликовано 4 июля, 2015 Обязательно окантовывайте пластырем если обычные! Иначе от бортов будет отходить на микроны. Дырки на этих ложках очень большие и редкие, у самых границ бортов вообще отсутствуюта как будет выражаться неточность если от борта немного материал отойдет? Ссылка на комментарий
togrul Опубликовано 4 июля, 2015 Поделиться Опубликовано 4 июля, 2015 Неточность будет выражаться в деформации модели. Так как не будет жесткого ложа при отливки и застывании модели 1 Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти