Перейти к содержанию
Стоматология для всех

Керамические накладки. Подготовка зуба.


Bratok

Рекомендуемые сообщения

Всем привет.

Вопрос по керамическим вкладкам.

Если зуб отпрпарировн идеально, при незначительном кариозном процессе можно избежать стеклоиономерной прокладки и посадить вкладку на 4 поколение адгезивов.

А если зуб с поднутрениями и неровностями "заштукатурить" :)) стеклоиономером, например fuji 2..(кстати какой лучше? Кто каким пол зуется?)

Тогда нет смысла в поаймере для дентина и можно взять 5 поколение протравил адгезив и далее двойного отверждения цемент?

Спасибо!

 

 

Если используется стеклоиономер то подготовки для детина не требуется? Даже дентин-ликвид не нужен?

Ссылка на комментарий

Контакт композита и дентина или сиц и дентин, что лучше?

 

Больше у композита-дентина, все зависит от адгезивной системы и адгезивного протокола

Ссылка на комментарий

Контакт композита и дентина или сиц и дентин, что лучше?

 

А Вы вкладку на что фиксируете - на композит или на СИЦ ? 

 

Если полость глубокая - депульпируйте ! И вкладку в него многоногую )))) Шучу ) Ничего страшного зубу не будет , если без прокладки лечить глубокий кариес . Проверено .

  • Поддерживаю 5
Ссылка на комментарий

И еще вопрос выбора пресовка или фрезеровка?

Пресованные вкладки позволяют оставить больше тканей (не нужно сильно закруглять границы, чтобы бор фрезерующий блок мог пролезть во все места)..

Получается пресование "прощает" больше..

Что приоритенее? Если есть возможность сделать и то и другое, что выбрать? Пресование?

Ссылка на комментарий

Подсмотрел у Американских коллег протокол..

1.сверлится весь кариес, потом твердосплавным убирается весь мягкий дентин.

2.лайнер, прокладка тонкая из СИЦ.

3.более прочный СИЦ типа fuji 2.

Далее пациент отправляется погулять недельку.

4.формируется полость для вкладки.

5.оттиск и фиксация врем.пломб.

6.адгезивная фиксация.

 

Кто так работает? Или просто на бентин сразу адгезив и композитный цемент 2 отверждения?

Подтекания жидкости со временем из дентинных канальцев приводят к дебондингу? Сиц на дне химически более наджно?

Вот что не дает покоя :)

Могу скинуть ссылку на учебное видео, где это описывается.

Ссылка на комментарий

Подсмотрел у Американских коллег протокол..

1.сверлится весь кариес, потом твердосплавным убирается весь мягкий дентин.

2.лайнер, прокладка тонкая из СИЦ.

3.более прочный СИЦ типа fuji 2.

Далее пациент отправляется погулять недельку.

4.формируется полость для вкладки.

5.оттиск и фиксация врем.пломб.

6.адгезивная фиксация.

 

Кто так работает? Или просто на бентин сразу адгезив и композитный цемент 2 отверждения?

Подтекания жидкости со временем из дентинных канальцев приводят к дебондингу? Сиц на дне химически более наджно?

Вот что не дает покоя :)

Могу скинуть ссылку на учебное видео, где это описывается.

Зачем такие сложности, лайнер на дно, преп под вкладку и слепок, а лучше билдап и под коронку. :good:

Ссылка на комментарий

Подсмотрел у Американских коллег протокол..

1.сверлится весь кариес, потом твердосплавным убирается весь мягкий дентин.

2.лайнер, прокладка тонкая из СИЦ.

3.более прочный СИЦ типа fuji 2.

Далее пациент отправляется погулять недельку.

4.формируется полость для вкладки.

5.оттиск и фиксация врем.пломб.

6.адгезивная фиксация.

 

Кто так работает? Или просто на бентин сразу адгезив и композитный цемент 2 отверждения?

Подтекания жидкости со временем из дентинных канальцев приводят к дебондингу? Сиц на дне химически более наджно?

Вот что не дает покоя :)

Могу скинуть ссылку на учебное видео, где это описывается.

 

Олег, у СИЦ практически нет адгезии с дентином, а с композитом у СИЦ еще хуже

у СИЦ есть некоторые проблемы с усадкой и подсасыванием влаги из дентина для ее компенсации

проблему дебондинга частично решает спиртовой хлоргексидиновый протокол и сополимеризация с текучим

очень хорошо Вам про это может рассказать Kainov (он есть тут на форуме и в группе "стоматология" вконтакте

Ссылка на комментарий

Зачем такие сложности, лайнер на дно, преп под вкладку и слепок, а лучше билдап и под коронку. :good:

Даже если живой зуб с 90% сохраненными тканями? под коронку? зачем?

Ссылка на комментарий

Олег, у СИЦ практически нет адгезии с дентином, а с композитом у СИЦ еще хуже

у СИЦ есть некоторые проблемы с усадкой и подсасыванием влаги из дентина для ее компенсации

проблему дебондинга частично решает спиртовой хлоргексидиновый протокол и сополимеризация с текучим

очень хорошо Вам про это может рассказать Kainov (он есть тут на форуме и в группе "стоматология" вконтакте

Большое спасибо! Семен говорил о тебе :) надо знакомиться!

  • Поддерживаю 1
Ссылка на комментарий

На счет адгезииу СИЦ, я слышал что он имеет химическую адгезию к таканям зуба.

Как еще оградить зуб от вредного воздейстия композитного цемента на дентин?

Ссылка на комментарий

И еще вопрос.. Как адекватно примерить вкладку из керамики по окклюзии без риска ее сломать до цементеровки? Ответ никак? Фиксировать и проверять?

На коррегир? Тяжело будет оторвать ее..

Ссылка на комментарий

И еще вопрос.. Как адекватно примерить вкладку из керамики по окклюзии без риска ее сломать до цементеровки? Ответ никак? Фиксировать и проверять?

На коррегир? Тяжело будет оторвать ее..

До фиксации по окклюзии примерять не советую, большой риск скола, сам с этим столкнулся

Выход вижу в поиске техника с артикулятором, лицевой дугой и работе с калибратором листовым, вот недавно как раз Сема так ввел в прикус оч грамотно

Будем знакомы, Юра)

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...
Вверх