Перейти к содержанию
Стоматология для всех

Рекомендуемые сообщения

хорошо))

 

немного спорен правда дизайн вкладки вестибулярное, восстановленный контакт между зубами))

 

а абатмент литой или фрезеруемый.. в смысле есть уверенность в точности соединения с имплантатом?

Изменено пользователем carloss
  • Поддерживаю 1
Ссылка на комментарий

хорошо))

 

немного спорен правда дизайн вкладки вестибулярное, восстановленный контакт между зубами))

 

а абатмент литой или фрезеруемый.. в смысле есть уверенность в точности соединения с имплантатом?

 

фрезеруемый цельный одним куском вместе с внутриимплантной частью. есть уверенность.

 

спасибо

Ссылка на комментарий
Собственно удалось размоделировать десну просто временной коронкой с заданным профилем прорезывания.  Но для этого необходимо было выполнить ряд условий. Каких, доктора? 

Снять слепок, черкануть на наряде и позвонить в лабу.))

 

Все, что ниже - детали.

 

 

А в следующий раз надо завернуть на переделку вкладку с пятым бугорком смоделированным дистально и фиссуры вестибулярная и лингвильная не должны стремиться друг к другу по кратчайшему пути )) - окклюзионная пропеллером смоделирована.

И еще бы фиссуры на 7-м я бы завернул заодно - хорош красить кариес - так нам не продать тотал )))) Надо как на 4-м зубе, не больше

 

Надеюсь, что на пользу ^_^

P.S. И для протокола прицельный в стандартной проекции 

Изменено пользователем SDC
Ссылка на комментарий
Собственно, удалось размоделировать десну просто временной коронкой с заданным профилем прорезывания.

Сорри, можно пару слов об иных способах? (индивидуализированный ФДМ пропустим)

 

P.S. c днем стоматолога!

Изменено пользователем SDC
Ссылка на комментарий

фрезеруемый цельный одним куском вместе с внутриимплантной частью. есть уверенность.

 

спасибо

Эдуард, вопрос не по теме, если можно, с какой лабораторией работаете Вы/Клиника ?

Ссылка на комментарий

после курса по формообразованию тоже первым делом бросился в глаза пятый бугор на моляре, прокрутил наверх, изначально четыре). Так же после курса по микропротезированию (очень догматичный был курс), только время рассудит, кто прав, а кто нет, но интересны окклюзионные контакты и ведения.

По поводу профиля прорезывание интересен Ваш протокол. Менялся ли ФДМ на более широкий, делались ли насечки на десне во время фиксации времяхи?

Ссылка на комментарий

 

 

По поводу профиля прорезывание интересен Ваш протокол. Менялся ли ФДМ на более широкий, делались ли насечки на десне во время фиксации времяхи?

 

Во первых - это заглубление платформы импланта -  от будущего зенита до платформы - 3,5 мм . если этого не сделать - ничего не полуится

после тонкого фдм зафиксировал временную коронку с небольшим надрезом по контактам. отдыхала с времянкой 1,5 мес.

далее вы видели

  • Поддерживаю 1
Ссылка на комментарий

Что значит "надрез по контактам" это как?

Это когда у вас манжета десневая достаточно высокая от платформы имплантата, чтобы не создавать лишней ишемии при установке временной коронки, да и банально чтобы села, делаются послабляющие разрезы. На н.ч. апроксимально.

  • Поддерживаю 3
Ссылка на комментарий

Это когда у вас манжета десневая достаточно высокая от платформы имплантата, чтобы не создавать лишней ишемии при установке временной коронки, да и банально чтобы села, делаются послабляющие разрезы. На н.ч. апроксимально.

верно

Ссылка на комментарий

как раз хотел спросить, какой должна быть высота десны, чтобы мы из 4 мм имплантата вывели 10-12 мм коронку с оптимальным дизайном поддесневой части. если есть переключение, то еще глубже, например, на анкилосе 2,5 мм, ведь так? а кератинизированной сколько должно быть?

Ссылка на комментарий

На анкилосе я имел в виду 2.5 мм диаметр внутриимплантной части абатмента, соответственно, заглубляем плюс еще на 1мм относительно зенита, итого 4.5? И учитываем, что при этом он должен быть субкрестально.

Эдуард, а как техник моделирует времяху, ведь десна же ы объеме не увеличивается, а "разжимается" времяхой. При этом зенит по идее должен сместиться апикальнее. или чего-то не понимаю? Т.е. как тхник решает, где будеь экватор, где шейка коронки, на каком уровне вообще видимая часть коронки заканчивается? Или он делает в соответствии с планируемым зенитом зуб (например, относительно соседнего зуба), а далее под десной плавно уодит широкую клронку к узкому импланту. А если есть убыль кости по вертикали и соседний зуб не будет ориентиром... немного недопонимаю. Разъясните, плиз, какие рекомендации даете технику. Спасибо. сорри за опечатки.

Ссылка на комментарий

Здорово! Дабы не создавать новую тему, добавлю пару фото. Тоже без пластики десны, тоже субкрестально, только временные коронки! Толстый биотип решает  :)

 

post-9347-0-45450300-1424315342_thumb.jpgpost-9347-0-30908600-1424315347_thumb.jpgpost-9347-0-42902600-1424315351_thumb.jpgpost-9347-0-31912700-1424315356_thumb.jpg

 

  • Поддерживаю 4
Ссылка на комментарий

Врачи, ответьте, плиз, на вопоосы выше. Какие д.б.исходники, кроме 3.5 мм?

3.5 мм, как уже было сказано, это идеальное расстояние от зенита будущей реставрации до платформы имплантата. Но, как показывает практика, это, к сожалению, не всегда достижимо. Поэтому лучше всё-таки делать десневую аугментацию для максимального нивелирования возможных расхождений. имхо...

  • Поддерживаю 2
Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...
Вверх