Перейти к содержанию
Стоматология для всех

возвращение сосочка))


Рекомендуемые сообщения

  В 30.12.2014 в 09:34, Чертков Александр сказал:

Карен, ССТ с бугра в тоннель?

с бугра.. старался тоннелем, но во  время шитья  оторвал сосочек.. обидно было))

Изменено пользователем carloss
  • Поддерживаю 1
Ссылка на комментарий

кстати, тут судя по всему вестибулярная часть импланта тоже не в кости

 

 

http://savepic.ru/6439653.jpg

Изменено пользователем carloss
Ссылка на комментарий
  В 30.12.2014 в 12:26, leon2505 сказал:

Карен, ваши работы вдохновляют! ( Извините за патетику :)))

Пожалуйста - пожалуйста)).. продолжайте))

  • Поддерживаю 5
Ссылка на комментарий

 

 

  В 30.12.2014 в 09:32, carloss сказал:
в протрузии работает только 21.. поэтому тоже придётся часто наблюдать за окклюзией

Почему его не пришлифовать? 

Ссылка на комментарий

Этот случай без концовки мы уже видели здесь: http://forum.stom.ru/topic/26814-patcientka-nashla-menia-s-foruma/

Поэтому вопрос по концовке. Такой дизайн поддесневой части абатмента (выпуклый) это Ваш заказ или самодеятельность техника?

На картинке ниже понятно что я имею ввиду:

http://s016.radikal.ru/i334/1412/d0/afb2d5e5d61f.png

Хотелось бы услышать комментарий по этому поводу.

В общем работа понравилась.

  • Поддерживаю 1
Ссылка на комментарий
  В 30.12.2014 в 16:44, komar56 сказал:

Почему его не пришлифовать? 

http://savepic.ru/6429276.jpg

 

 

  тут изначально 11 стоял нёбно.. 32 вестибулярно.. нужно было или сильно шлифовать 32, или делать режущий край 11 очень широким.. 21 максимально  возможно тонкий по режущему краю.. 

Да и не критично.. просто желательно понаблюдать

  • Поддерживаю 1
Ссылка на комментарий
  В 30.12.2014 в 20:14, Дмитрий Никитюк сказал:

Этот случай без концовки мы уже видели здесь: http://forum.stom.ru/topic/26814-patcientka-nashla-menia-s-foruma/

Поэтому вопрос по концовке. Такой дизайн поддесневой части абатмента (выпуклый) это Ваш заказ или самодеятельность техника?

На картинке ниже понятно что я имею ввиду:

http://s016.radikal.ru/i334/1412/d0/afb2d5e5d61f.png

Хотелось бы услышать комментарий по этому поводу.

В общем работа понравилась.

я потом подточил абатмен именно так, как вы показываете.. правда только дистально.. 

 

на рентгене видно, что профиль немного другой.. 

 

ну и вы как то слишком резко нарисовали красные линии, немного не заметив край титанового основания

Изменено пользователем carloss
Ссылка на комментарий
  В 30.12.2014 в 19:52, als00 сказал:

Карен, классная работа! Какова глубина установки имплантата?

Спасибо, дорогой.. там на рентгене видно

 

визуально так

 

http://savepic.ru/6433374.jpg

  • Поддерживаю 2
Ссылка на комментарий
  В 30.12.2014 в 20:19, carloss сказал:

я потом подточил абатмен именно так, как вы показываете.. правда только дистально.. 

 

на рентгене видно, что профиль немного другой.. 

 

ну и вы как то слишком резко нарисовали красные линии, немного не заметив край титанового основания

Т.е. таки техник немного накосячил.

Да, я разницу со снимком увидел. После склейки точить не желательно. 

Линии рисовал приблезительно, естественно. Кстати, титановое основание иногда тоже можно подпилить. 

  • Поддерживаю 1
Ссылка на комментарий
  В 30.12.2014 в 20:26, Дмитрий Никитюк сказал:

Т.е. таки техник немного накосячил.

Да, я разницу со снимком увидел. После склейки точить не желательно. 

Линии рисовал приблезительно, естественно. Кстати, титановое основание иногда тоже можно подпилить. 

если с охлаждением, то на клей это никак не влияет..техник очень творческий человек, и ему мелкие косяки простительны.. если что серьезно не так, то переделываем .. за мой счёт, кстати..ему не докажешь, да и нервы дороже))

 

точить можно и титанов основание, но я даже циркон чересчур истончать не стал..пусть будет запас прочности..  сосочек вроде получился абсолютно симметричный с противоположным, больше и не надо было))

Изменено пользователем carloss
Ссылка на комментарий

Я имел ввиду не разрушение клея, а невозможность проведения восстановительного обжига циркона после обработки (риск растрескивания).

Если нет спешки, предпочитаю увидеть абатмент до склейки. Но тоже не всегда получается. 

  • Поддерживаю 1
  • Не поддерживаю 1
Ссылка на комментарий
  В 30.12.2014 в 20:40, Дмитрий Никитюк сказал:

 невозможность проведения восстановительного обжига циркона после обработки (риск растрескивания).

 

Спасибо, что предупредили.. не знал об этом.. сильно критично?

Ссылка на комментарий
  В 30.12.2014 в 20:49, als00 сказал:

Я потому и спросил, что кажется побольше, чем 3 мм от зенита. Каково твоем видение этого момента? Насколько можно?

мне кажется  3 мм от зенита несколько устаревшим ориентиром.. для анкилоса, это точно очень не желательно.. но я биогор с переключением теперь ставлю чуть поглубже.. вроде пока всё норм

Изменено пользователем carloss
Ссылка на комментарий
  В 30.12.2014 в 20:49, carloss сказал:

Спасибо, что предупредили.. не знал об этом.. сильно критично?

 

После обработки циркона в нем появляются трещины, которые устраняются путём восстановительного обжига. Если трещины останутся, то они могут впоследствии увеличиваться, вплоть до поломки абатмента. Колличество и размер трещины зависит от способа обработки. Если Вы использовали алмаз и резинки для циркона и водное охлаждение, то не сильно критично. Но лучше всё же так не делать. Если нет возможности проконтролирвать абатмент до склейки, то лучше заказать его из е.мах-а, который можно смело корректировать.

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...
Вверх