Перейти к содержанию
Стоматология для всех

Материалы для снятия функциональных оттисков


alexei

Рекомендуемые сообщения

Друзья, доброй ночи! Может кто-то прояснить ситуацию?

 

Условия задачи следующие:

Сильная (почти полная) атрофия альвеолярного отростка нижней челюсти. При снятии анатомического оттиска мягкие ткани отдавливаются вниз, образуя дополнительную высоту альвеолярного отростка на модели. По факту при данной атрофии присасываться как бы не к чему, но при отдавливании слизистой слепком и затем индивидуальной ложкой образуется замыкающий клапан который хорошо фиксирует протез (что было неожиданностью при такой атрофии). Но в процессе пользования протезом при движении мягких тканей полости рта протез натирает во многих местах так, что пришлось укорачивать довольно сильно края протеза, тем самым резко снижая качество фиксации.

 

Вопрос:

Изначально стоит ли пытаться найти этот клапан за счет отдавливания мягких тканей или сразу делать оттиск без давления, изначально зная, что фиксации полноценной не будет?

А иногда нигде не натирает и пациент хорошо носит протез, а с клеем и подавно, хотя условия никакие для фиксации. Для себя так и не смог найти верное решение.

Ссылка на комментарий

Bisico Functional (вроде прабильно написал) окантовка и корректура Silagum Ligth, плюс функциональные пробы.

А вообще лучше всего гипсом- самый точный слепок))) 

Ссылка на комментарий

Друзья, доброй ночи! Может кто-то прояснить ситуацию?

 

Условия задачи следующие:

Сильная (почти полная) атрофия альвеолярного отростка нижней челюсти. При снятии анатомического оттиска мягкие ткани отдавливаются вниз, образуя дополнительную высоту альвеолярного отростка на модели. По факту при данной атрофии присасываться как бы не к чему, но при отдавливании слизистой слепком и затем индивидуальной ложкой образуется замыкающий клапан который хорошо фиксирует протез (что было неожиданностью при такой атрофии). Но в процессе пользования протезом при движении мягких тканей полости рта протез натирает во многих местах так, что пришлось укорачивать довольно сильно края протеза, тем самым резко снижая качество фиксации.

 

Вопрос:

Изначально стоит ли пытаться найти этот клапан за счет отдавливания мягких тканей или сразу делать оттиск без давления, изначально зная, что фиксации полноценной не будет?

 

А иногда нигде не натирает и пациент хорошо носит протез, а с клеем и подавно, хотя условия никакие для фиксации. Для себя так и не смог найти верное решение.

клапанная зона имеет четкое определение и уж точно не стоит искать ее отдавливая мягкие ткани. Для искусственного удлинения есть специальное оперативное вмешательство. Получается, что вы делаете протез по анатомическому оттиску и при функционировании пациент будет пищать от радости когда протез начнет подрезать все тяжи. При сильной атрофии стоит использовать метод объемного моделирования.
Ссылка на комментарий

клапанная зона имеет четкое определение и уж точно не стоит искать ее отдавливая мягкие ткани. Для искусственного удлинения есть специальное оперативное вмешательство. Получается, что вы делаете протез по анатомическому оттиску и при функционировании пациент будет пищать от радости когда протез начнет подрезать все тяжи. При сильной атрофии стоит использовать метод объемного моделирования.

Ну вот и я так думаю, что это не дело.

А метод объемного моделирования кто-нибудь применял уже в клинике? Если не сложно, можно увидеть алгоритм работы? И интересно, какой материал применяется для уточнения объема протеза?

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...
Вверх