k.t.m. Опубликовано 17 сентября, 2014 Поделиться Опубликовано 17 сентября, 2014 Что плохого в фиброзе и как он ведет себя со временем, при условии наличия его в зоне без имплантов?Например для создания обьема- костным графтом в зоне провала,без применения мембран и без мягкотканной аугментации Ссылка на комментарий
Opimar Опубликовано 17 сентября, 2014 Поделиться Опубликовано 17 сентября, 2014 Что плохого в фиброзе и как он ведет себя со временем, при условии наличия его в зоне без имплантов?Например для создания обьема- костным графтом в зоне провала,без применения мембран и без мягкотканной аугментации. Наверно ничем в качестве филлера раньше даже медицинский гипс использовали. Со временем думаю все таки постепенное рассасывание с полным замещением соединительной тканью. Ссылка на комментарий
Bier Опубликовано 17 сентября, 2014 Поделиться Опубликовано 17 сентября, 2014 да ничем не плох, но толстая десна лучше. 2 Ссылка на комментарий
Евгений Ходыкин Опубликовано 17 сентября, 2014 Поделиться Опубликовано 17 сентября, 2014 да ничем не плох, но толстая десна лучше.Олег, можно подробнее о преимуществах Ссылка на комментарий
k.t.m. Опубликовано 17 сентября, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 17 сентября, 2014 вопрос созрел из ситуации: имплантация мостом - нкр с 2 мембранами 15*20(большего размера не было в наличии) в области имплантов а между ними провал костный и есть остаток графта который жалко выкинуть но без перекрытия мембраной. Всегда ли будет фиброз или возможно перерождение графта в костную ткань при условии рассечения надкостницы для мобилизации? Есть ли какие данные о долговечности жизни фиброза? Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти