Перейти к содержанию
Стоматология для всех

Ортопедам заморочка


Vla#Doc

Рекомендуемые сообщения

Такая вот ситуация. Отсутствуют 22, 24,25,26. ; 12, 11, 21, подлежат под покрытие коронками. 27 одноканальный, однокорневой, депульпиров. 28 низкая коронка 1,5-2 мм, на полов ниже 27... Пациент отказывается от сьемного протезирования и настаивает на протезировании мет. кер, хотя давайте обсудим варрианты.

Ссылка на комментарий

Такая вот ситуация. Отсутствуют 22, 24,25,26. ; 12, 11, 21, подлежат под покрытие коронками. 27 одноканальный, однокорневой, депульпиров. 28 низкая коронка 1,5-2 мм, на полов ниже 27... Пациент отказывается от сьемного протезирования и настаивает на протезировании мет. кер, хотя давайте обсудим варрианты.

 

Вариант 1 - бюджетный - 2 винта на место 24 и 26, мост 12-23 (вариант одиночки 12,11, мост 21-23), мост 24-26, одиночки 27 и 28

 

Вариант 2 - надежный. 4 винта на место 22, 24, 25, 26, одиночные коронки.

 

Мост 12-27 я бы делать не стал, работа получится неремонтопригодной.

Ссылка на комментарий

Вариант 1 - бюджетный - 2 винта на место 24 и 26, мост 12-23 (вариант одиночки 12,11, мост 21-23), мост 24-26, одиночки 27 и 28

 

Вариант 2 - надежный. 4 винта на место 22, 24, 25, 26, одиночные коронки.

 

Мост 12-27 я бы делать не стал, работа получится неремонтопригодной.

 

Даже на один винт денег нет. А то что неремонтопригодной работа будет, так понаблюдаем на врем фиксации 6 мес- 1 год. А что вы скажете насчет перегрузки 27, у него только один корень. Может еще както 28 подключить? Вопрос, Как?
Ссылка на комментарий

Даже на один винт денег нет. А то что неремонтопригодной работа будет, так понаблюдаем на врем фиксации 6 мес- 1 год. А что вы скажете насчет перегрузки 27, у него только один корень. Может еще както 28 подключить? Вопрос, Как?

 

Насчет ремонтопригодности.. А пациент готов взять на себя все риски?

28 можно подключить с помощью культевой вкладки, по-другому видимо никак.

Ссылка на комментарий

Даже на один винт денег нет. А то что неремонтопригодной работа будет, так понаблюдаем на врем фиксации 6 мес- 1 год. А что вы скажете насчет перегрузки 27, у него только один корень. Может еще както 28 подключить? Вопрос, Как?

 

В случае невозможности установки импланта остается только вариант мостовидного протеза с опорой на 12, 23, 27, 28

Хотя, это не есть гуд.

Ссылка на комментарий

Денег на винты нет, съемники не хотим....

 

два варианта- дуга без гарантии, чтоб расписался даже на двери кабинета.И второй - найти другую клинику,дабы не грузить мозги своими пожеланиями , не подкрепленными финансами...

 

Полностью согласен, тока дугу даже не рассматривал бы как вариант... росписи плохой гарант, а воплей или последующей возни, как правило, бывает много.

Ссылка на комментарий

на то и 2 варианта

 

Реальнее всего только один вариант - нафиг-нафиг. Сделать дугу от двойки до восьмерки - принести вред пациенту. Сделать съемник - будет недоволен и ругаться. Повторяю, нафиг-нафиг. Врач с пациентом должны друг-друга любить. Если любви нет, лучше ничего не делать. А любовью тут, похоже не пахнет.

Ссылка на комментарий

Реальнее всего только один вариант - нафиг-нафиг. Сделать дугу от двойки до восьмерки - принести вред пациенту. Сделать съемник - будет недоволен и ругаться. Повторяю, нафиг-нафиг. Врач с пациентом должны друг-друга любить. Если любви нет, лучше ничего не делать. А любовью тут, похоже не пахнет.

 

Спасибо, не порадовали...
Ссылка на комментарий

Сделать дугу от двойки до восьмерки - принести вред пациенту.

Почему вред? Все равно все, кроме одного, опорные зубы "подлежат покрытию коронками"..

28 можно по-минимуму обработать под ц/литой

Если есть сомнения относительно чрезмерной нагрузки то промежутки отмоделировать чуть поуже.

Ссылка на комментарий

Почему вред? Все равно все, кроме одного, опорные зубы "подлежат покрытию коронками"..

28 можно по-минимуму обработать под ц/литой

Если есть сомнения относительно чрезмерной нагрузки то промежутки отмоделировать чуть поуже.

 

Ну, с тех пор как мы стали работать с имплантатами я исхожу из принципа, что чем меньше зубов объединено в дугу, тем лучше. Если под таким длинным мостом хоть один зуб заболит, то полетит вся конструкция. Поэтому мы предпочитаем поменьше объединять, а побольше делать отдельно стоящие коронки. Это и для гигиены лучше и для прогноза, в случае беды с отдельным зубом, он просто меняется на новый имплантат и вся конструкция продолжает работать без серьезных переделок. В данном же случае, насколько я понимаю, вообще почти нет надежных зубов, так что вся эта конструкция простоит совсем недолго.

Ссылка на комментарий

Ну, с тех пор как мы стали работать с имплантатами я исхожу из принципа, что чем меньше зубов объединено в дугу, тем лучше. Если под таким длинным мостом хоть один зуб заболит, то полетит вся конструкция. Поэтому мы предпочитаем поменьше объединять, а побольше делать отдельно стоящие коронки. Это и для гигиены лучше и для прогноза, в случае беды с отдельным зубом, он просто меняется на новый имплантат и вся конструкция продолжает работать без серьезных переделок. В данном же случае, насколько я понимаю, вообще почти нет надежных зубов, так что вся эта конструкция простоит совсем недолго.

 

Ну почему нет надежных зубов? 12, 11, 21, 17 депульпированы по поводу хронического пульпита, изменен в периодонте нет, пломбировка идеальная. 23 по поводу гранулирующего Пт, периапикальные изменения почти ушли...А может лутше бюгельный протез сделать? Посоветуйте, какие конструктивные особенности должны быть у такого протеза?

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...
Вверх