Vla#Doc Опубликовано 16 октября, 2006 Поделиться Опубликовано 16 октября, 2006 Такая вот ситуация. Отсутствуют 22, 24,25,26. ; 12, 11, 21, подлежат под покрытие коронками. 27 одноканальный, однокорневой, депульпиров. 28 низкая коронка 1,5-2 мм, на полов ниже 27... Пациент отказывается от сьемного протезирования и настаивает на протезировании мет. кер, хотя давайте обсудим варрианты. Ссылка на комментарий
Dr. Smile Опубликовано 16 октября, 2006 Поделиться Опубликовано 16 октября, 2006 Такая вот ситуация. Отсутствуют 22, 24,25,26. ; 12, 11, 21, подлежат под покрытие коронками. 27 одноканальный, однокорневой, депульпиров. 28 низкая коронка 1,5-2 мм, на полов ниже 27... Пациент отказывается от сьемного протезирования и настаивает на протезировании мет. кер, хотя давайте обсудим варрианты. Вариант 1 - бюджетный - 2 винта на место 24 и 26, мост 12-23 (вариант одиночки 12,11, мост 21-23), мост 24-26, одиночки 27 и 28 Вариант 2 - надежный. 4 винта на место 22, 24, 25, 26, одиночные коронки. Мост 12-27 я бы делать не стал, работа получится неремонтопригодной. Ссылка на комментарий
Vla#Doc Опубликовано 16 октября, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 16 октября, 2006 Вариант 1 - бюджетный - 2 винта на место 24 и 26, мост 12-23 (вариант одиночки 12,11, мост 21-23), мост 24-26, одиночки 27 и 28 Вариант 2 - надежный. 4 винта на место 22, 24, 25, 26, одиночные коронки. Мост 12-27 я бы делать не стал, работа получится неремонтопригодной. Даже на один винт денег нет. А то что неремонтопригодной работа будет, так понаблюдаем на врем фиксации 6 мес- 1 год. А что вы скажете насчет перегрузки 27, у него только один корень. Может еще както 28 подключить? Вопрос, Как? Ссылка на комментарий
Dr. Smile Опубликовано 16 октября, 2006 Поделиться Опубликовано 16 октября, 2006 Даже на один винт денег нет. А то что неремонтопригодной работа будет, так понаблюдаем на врем фиксации 6 мес- 1 год. А что вы скажете насчет перегрузки 27, у него только один корень. Может еще както 28 подключить? Вопрос, Как? Насчет ремонтопригодности.. А пациент готов взять на себя все риски? 28 можно подключить с помощью культевой вкладки, по-другому видимо никак. Ссылка на комментарий
BingoBango Опубликовано 17 октября, 2006 Поделиться Опубликовано 17 октября, 2006 Даже на один винт денег нет. А то что неремонтопригодной работа будет, так понаблюдаем на врем фиксации 6 мес- 1 год. А что вы скажете насчет перегрузки 27, у него только один корень. Может еще както 28 подключить? Вопрос, Как? В случае невозможности установки импланта остается только вариант мостовидного протеза с опорой на 12, 23, 27, 28 Хотя, это не есть гуд. Ссылка на комментарий
Skip Опубликовано 18 октября, 2006 Поделиться Опубликовано 18 октября, 2006 Денег на винты нет, съемники не хотим.... два варианта- дуга без гарантии, чтоб расписался даже на двери кабинета.И второй - найти другую клинику,дабы не грузить мозги своими пожеланиями , не подкрепленными финансами... Полностью согласен, тока дугу даже не рассматривал бы как вариант... росписи плохой гарант, а воплей или последующей возни, как правило, бывает много. Ссылка на комментарий
Doc Опубликовано 18 октября, 2006 Поделиться Опубликовано 18 октября, 2006 на то и 2 варианта Реальнее всего только один вариант - нафиг-нафиг. Сделать дугу от двойки до восьмерки - принести вред пациенту. Сделать съемник - будет недоволен и ругаться. Повторяю, нафиг-нафиг. Врач с пациентом должны друг-друга любить. Если любви нет, лучше ничего не делать. А любовью тут, похоже не пахнет. Ссылка на комментарий
Vla#Doc Опубликовано 18 октября, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 18 октября, 2006 Реальнее всего только один вариант - нафиг-нафиг. Сделать дугу от двойки до восьмерки - принести вред пациенту. Сделать съемник - будет недоволен и ругаться. Повторяю, нафиг-нафиг. Врач с пациентом должны друг-друга любить. Если любви нет, лучше ничего не делать. А любовью тут, похоже не пахнет. Спасибо, не порадовали... Ссылка на комментарий
Андрей Опубликовано 21 октября, 2006 Поделиться Опубликовано 21 октября, 2006 Можно сделать сьемник, а пациенту внушить, что это временная мера, пока он денег не накопит и имплантаты не поставит. Ссылка на комментарий
Vir2L Опубликовано 22 октября, 2006 Поделиться Опубликовано 22 октября, 2006 Сделать дугу от двойки до восьмерки - принести вред пациенту.Почему вред? Все равно все, кроме одного, опорные зубы "подлежат покрытию коронками".. 28 можно по-минимуму обработать под ц/литой Если есть сомнения относительно чрезмерной нагрузки то промежутки отмоделировать чуть поуже. Ссылка на комментарий
Doc Опубликовано 22 октября, 2006 Поделиться Опубликовано 22 октября, 2006 Почему вред? Все равно все, кроме одного, опорные зубы "подлежат покрытию коронками".. 28 можно по-минимуму обработать под ц/литой Если есть сомнения относительно чрезмерной нагрузки то промежутки отмоделировать чуть поуже. Ну, с тех пор как мы стали работать с имплантатами я исхожу из принципа, что чем меньше зубов объединено в дугу, тем лучше. Если под таким длинным мостом хоть один зуб заболит, то полетит вся конструкция. Поэтому мы предпочитаем поменьше объединять, а побольше делать отдельно стоящие коронки. Это и для гигиены лучше и для прогноза, в случае беды с отдельным зубом, он просто меняется на новый имплантат и вся конструкция продолжает работать без серьезных переделок. В данном же случае, насколько я понимаю, вообще почти нет надежных зубов, так что вся эта конструкция простоит совсем недолго. Ссылка на комментарий
Vla#Doc Опубликовано 22 октября, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 22 октября, 2006 Ну, с тех пор как мы стали работать с имплантатами я исхожу из принципа, что чем меньше зубов объединено в дугу, тем лучше. Если под таким длинным мостом хоть один зуб заболит, то полетит вся конструкция. Поэтому мы предпочитаем поменьше объединять, а побольше делать отдельно стоящие коронки. Это и для гигиены лучше и для прогноза, в случае беды с отдельным зубом, он просто меняется на новый имплантат и вся конструкция продолжает работать без серьезных переделок. В данном же случае, насколько я понимаю, вообще почти нет надежных зубов, так что вся эта конструкция простоит совсем недолго. Ну почему нет надежных зубов? 12, 11, 21, 17 депульпированы по поводу хронического пульпита, изменен в периодонте нет, пломбировка идеальная. 23 по поводу гранулирующего Пт, периапикальные изменения почти ушли...А может лутше бюгельный протез сделать? Посоветуйте, какие конструктивные особенности должны быть у такого протеза? Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти