Знакомство с NeoBiotech 2

[Pavel Y.]

Доброго дня. Предлагаю вашему вниманию очередной клинический случай...  Вопрос сохранения зуба врачом-ортопедом не рассматиривался. Стабилизация имплантата более 35 н/М. Подходящего по размеру ФДМ не нашлось, поэтому произведено ушивание с использованием ССТ на ножке. Спасибо.

 

http://s020.radikal.ru/i702/1408/62/d25b9c6b1bed.jpg

 

http://s019.radikal.ru/i613/1408/61/4fcef5f3305e.jpg

 

http://s020.radikal.ru/i715/1408/5a/9a623ce6623b.jpg

 

http://s009.radikal.ru/i310/1408/20/09846cf580d4.jpg

 

http://s011.radikal.ru/i316/1408/1c/6634ad6c5b3c.jpg

 

 

[St_Klaus]

Прекрасная работа! Спасибо за кейс.

[Bier]

а Rg можно?

почему не Bio-Oss Collagen?

[Pavel Y.]

а Rg можно?

почему не Bio-Oss Collagen?

Как-то не сложилась работа с ним...

Снимок не могу найти...

Изменено 31 августа, 2014 пользователем Pavel Y.

[Mane]

Вопрос к топикстартеру:

А какие выводы я должен сделать из вашей презентации?

[Тимур86]

...Вы должны были сделать выводы?

[Pavel Y.]

Вопрос к топикстартеру:

А какие выводы я должен сделать из вашей презентации?

Уважаемый Mane, при всем уважении... Я не думаю, что есть кейсы на этом форуме способные Вас удивить. Думаю, подобные демонстрации должны подпитывать Ваше самолюбие. Подчеркнуть Ваш профессинализм. Лучше прямо сказать, если считаете, что подобные презентации НЕДОСТОЙНЫ этого форума. Только, думаю, не все с Вами согласятся. Возможно, найдутся люди, которым и подобные, "среденечковые" работы будут интересны.

 

Простите, считаю Ваш вопрос неуместным. При всем уважении! Ваши Коментарии всегда авторитетны для меня!

[АнтонТЛТ]

Вывод:

Неплохо иметь под рукой рызные размеры формирователей или абатменты для изготовления времяшек

По кейсу всё правильно сделал, на сколько заглублял?

[Pavel Y.]

Вывод:

Неплохо иметь под рукой рызные размеры формирователей или абатменты для изготовления времяшек

По кейсу всё правильно сделал, на сколько заглублял?

2-3 мм.

[kriokov]

Возможно, найдутся люди, которым и подобные работы будут интересны.

 

Спасибо, нормальная работа, мне точно интересно. С ауто вместо ксено не пробовали? 

 

 

Неплохо иметь под рукой рызные размеры формирователей или абатменты для изготовления времяшек

+100, часто чего нибудь да нехватает

Изменено 31 августа, 2014 пользователем kriokov

[Mane]

Уважаемый Mane, при всем уважении... Я не думаю, что есть кейсы на этом форуме способные Вас удивить. Думаю, подобные демонстрации должны подпитывать Ваше самолюбие. Подчеркнуть Ваш профессинализм. Лучше прямо сказать, если считаете, что подобные презентации НЕДОСТОЙНЫ этого форума. Только, думаю, не все с Вами согласятся. Возможно, найдутся люди, которым и подобные, "среденечковые" работы будут интересны.

 

Простите, считаю Ваш вопрос неуместным. При всем уважении! Ваши Коментарии всегда авторитетны для меня!

Отвечаю с телефона и на минус случайно нажал.

Павел, я не хочу чтоб вы думали что это наезд или подколка.

Просто как мне кажется выводы должны быть :

Например, вот видите без времянки коллапс мягких тканей больше/отсутствует

Или, я сделал сст на ножке так как этотрезультативнее чем сст с бурра потому то потому то

Или в подобной ситуации на имплантах штрауман (например) не получить такого торка а здесь легко потому то потому то

 

И так далее.

 

Просто если есть результат выводы я могу сделать сам ну или часть выводов.

А тут не могу вообще ничего - ни результата ни рентгена. Ничего.

 

И я не считаю вашу работу ни среднечковой ни топовой потому какинет результата.

 

Техническм вы все реализовали грамотно. Тут и атравмат удаление и одном имплантация и мягкотканная пластика.

 

Я тоже все сделал бы почти также.

 

В общем вы меня поняли.

И не обижайтесь. Я хочу чтоб было всем интересно.

[Mane]

Даже стало как то неудобно, что вы так отреагировали.

Павел, простите если так.

[Sahan]

Достаточно иметь под рукой временный абатмент. С его помощью и помощью жидкого фото можно сделать чудесный индивидуальный формирователь. Он может выглядеть как полноценная времяшка, так и обрезанная до экватора коронка. Второй вариант приемлем при низком торке.

[Pavel Y.]

Даже стало как то неудобно, что вы так отреагировали.

Павел, простите если так.

Mane,  рад что Вас понял неправильно! С рекомендациями согласен. Будем стремиться  к максимально информативным кейсам! Жму руку.

[Pavel Y.]

Спасибо, нормальная работа, мне точно интересно. С ауто вместо ксено не пробовали? 

 

Спасибо. Считаю, что чистое ауто- в подобных дефектах дает "усадку". Тогда уж лучше Mix.

[kriokov]

Спасибо. Считаю, что чистое ауто- в подобных дефектах дает "усадку". Тогда уж лучше Mix.

Понял Вашу позицию. Спасибо за ответ.  У меня одномоментно не много случаев, но заметил вот что, даже если плотно трамбуем в щель ауто или микст, или чистый ксено, все равно получаем убыль кости вестибулярно со стороны кортикальной. Думаю, что правы те, кто говорит о наличии участков пучковой кости и об их безусловной резорбции после удаления зуба. (клкт ты бы делать до и после , но мало реально, по крайней мере   в наших условиях).

[Дмитрий Никитюк]

Понял Вашу позицию. Спасибо за ответ.  У меня одномоментно не много случаев, но заметил вот что, даже если плотно трамбуем в щель ауто или микст, или чистый ксено, все равно получаем убыль кости вестибулярно со стороны кортикальной. Думаю, что правы те, кто говорит о наличии участков пучковой кости и об их безусловной резорбции после удаления зуба. (клкт ты бы делать до и после , но мало реально, по крайней мере   в наших условиях).

Пучковая кость уходит всегда. Поэтому ССТ форева. По поводу заполнения щели, то необходимость в этом есть только тогда, когда она больше 1 мм. Если больше 2 мм, то лучше всего ксено, от 1 мм до 2 мм достаточно ауто.

[Pavel Y.]

http://s017.radikal.ru/i431/1502/ec/e589eefb166c.jpg

http://s016.radikal.ru/i334/1502/31/2aed3af3559d.jpg