Мосты упали что делать не знаю

[13Art31]

И наверно последний вопрос -

 

На тех-же самых 4 имплантатах можно сделать несъемную конструкцию или съемную (на балках к примеру), понимаю суть и того и другого...

 

 

В жизни, какой вариант практичнее (основные + и -) ?

 

 

Мне, как инженеру, балочная на имплантатах видится как более ремонтопригодная что ли, и более практичная для самостоятельного обслуживания.

Но она же и менее эстетична наверно (и еще съемная конструкция пока очень пугает мой неокрепший организм).

 

Все на 4 (несъемное) - реально сделал и забыл на очень, очень долго? На сколько долго, если все удачно встало и прижилось?

 

Нужно ли будет периодически ее снимать, в каких случаях?

 

[Bier]

балочная может быть даже более эстетичной на самом деле.

На самом деле нужно просто смотреть, какой объем потерянных тканей необходимо восстановить. Если небольшой, то надо делать несъемную, а если нужна большая поддержка губы, то надо на балке съемную. Все по показаниям.

[13Art31]

Про эстетику понял.

 

И все-таки про практичность и самостоятельное обслуживание…

Нужно ли будет периодически снимать несъёмную конструкцию, в каких случаях (кроме дефолтовых – когда что то сломалось)?

 

На балках периодически самостоятельно снимают и чистят.

При несъемной могут скапливаться бактерии и шанс чему-то воспалиться выше?

[Doc]

 

 

И наверно последний вопрос - На тех-же самых 4 имплантатах можно сделать несъемную конструкцию или съемную (на балках к примеру), понимаю суть и того и другого...

 

Не совсем так. Все на четырех предполагает установку длинных имплантатов под углом в дистальных отделах и использование специальных угловых абатментов для установки несъемной конструкции. Балочная система совсем другая - четыре обычных имплантата, стоящих параллельно друг другу и балка для опоры съемного протеза. В первом случае можно и то и другое сделать (хотя и глупо делать съемник в первом случае), во втором случае только съемный с опорой на балку, несъемный в подавляющем большинстве случаев не сделать.

 

 

 

В жизни, какой вариант практичнее (основные + и -) ?

Мне, как инженеру, балочная на имплантатах видится как более ремонтопригодная что ли, и более практичная для самостоятельного обслуживания.

Но она же и менее эстетична наверно (и еще съемная конструкция пока очень пугает мой неокрепший организм).

 

Все зависит от того, что Вам милее - после каждого приема пищи уединяться в "домике с водой", снимать и отмывать протез от остатков пищи, или пользоваться зубами как своими, не снимать, а мыть щеткой во рту как полагается вечером перед сном и утром после завтрака.

С точки зрения ремонтопригодности съемный, конечно, дешевле, проще ремонтировать и быстрее. С точки зрения эстетики съемный иногда даже лучше, чем несъемный. 

 

 

 

Все на 4 (несъемное) - реально сделал и забыл на очень, очень долго? На сколько долго, если все удачно встало и прижилось? Нужно ли будет периодически ее снимать, в каких случаях?

 

О сроках говорить сложно. У меня пока что и несъемные ни разу не переделывались и съемные тоже, хотя съемная часть рассчитана в среднем на 3-5 лет. Народ уже лет десять таскает и переделывать отказывается. 

[Doc]

Про эстетику понял.

 

И все-таки про практичность и самостоятельное обслуживание…

Нужно ли будет периодически снимать несъёмную конструкцию, в каких случаях (кроме дефолтовых – когда что то сломалось)?

 

На балках периодически самостоятельно снимают и чистят.

При несъемной могут скапливаться бактерии и шанс чему-то воспалиться выше?

 

Снимать несъемную конструкцию не нужно. Раз в год ходить на контроль, если доктор найдет воспаление какое-то, то может снять и помыть. Если нет, то нет. Если произойдет скол, то снимать и ремонтировать, что гораздо сложнее, чем отремонтировать съемный протез.

Шансы одинаковы.