Гнатология

[Bratok]

Друзья, поделитесь советом по изучению в этом направлении.

Может есть курс, мастер класс? Книги может кому то помогли?

 

Читал ли кто "Артикуляция и окклюзия" Загорского? Стоит ли ее купить?

 

Был на курсе у Гаджи Дажаева, понял, что тема многогранна и хочется узнать больше..

 

Кто как работает? Применяете ли в своей практики листовой калибратор? Лицевой дугой?

 

В каком случае и вообще пользуетесь ли вы аквалайзером?

 

И последний вопрос - при работе от 4х единиц и выше будете ли вы переводить работу в центральное соотношение или в привычной окклюзии? Или как то иначе?

[Bobby]

Друзья, поделитесь советом по изучению в этом направлении.

Может есть курс, мастер класс? Книги может кому то помогли?

 

Читал ли кто "Артикуляция и окклюзия" Загорского? Стоит ли ее купить?

 

Был на курсе у Гаджи Дажаева, понял, что тема многогранна и хочется узнать больше..

 

Кто как работает? Применяете ли в своей практики листовой калибратор? Лицевой дугой?

 

В каком случае и вообще пользуетесь ли вы аквалайзером?

 

 

 

В Мск проходит трёхмодульный курс Владимира Ордовского-Танаевского. Просто и доступно.

[Bobby]

И последний вопрос - при работе от 4х единиц и выше будете ли вы переводить работу в центральное соотношение или в привычной окклюзии? Или как то иначе?

 

Привычное смыкание / ЦО(центральная окклюзия) переносятся в артикулятор при работах малого объёма, не требующих изменения окклюзионной схемы. Центральное соотношение / ЦС регистрируется при полной реконструкции одного или обоих зубных рядов. В первом случае (ЦО) мы работаем на уже существующем смыкании, во втором (ЦС) мы работаем игнорируя привычное смыкание, для этого и делаются всяческие бимануалки по Доусону, лиф гейджи и джиги. Депрограммируя, мы как бы заставляем мышечный комплекс "забыть" о привычном смыкании и регистрируем положение нижней челюсти так, как будто зубов нет вобще. ЦО - это взаимоотношение между зубами (максимальный фиссурно-бугорковый контакт), ЦС - взаимоотношения в суставном комплексе (максимально передне-верхнее положение суставной головки). Перед лечением малого объёма можно проводить регистрацию ЦС с целью диагностики, например поиск  суперконтактов, которые правильнее устранить до реставративного этапа, но работа будет делаться не в ЦС, а в ЦО. По разным источникам у 10 - 15 процентов людей, населяющих планету Земля, ЦО и ЦС совпадают.

Изменено 20 мая, 2014 пользователем Bobby

[Bratok]

Спасибо большое за такой развернутый ответ!!!

[Bratok]

Как лекция хочу к Вам в СПБ на курс, доктор !!!

Привычное смыкание / ЦО(центральная окклюзия) переносятся в артикулятор при работах малого объёма, не требующих изменения окклюзионной схемы. Центральное соотношение / ЦС регистрируется при полной реконструкции одного или обоих зубных рядов. В первом случае (ЦО) мы работаем на уже существующем смыкании, во втором (ЦС) мы работаем игнорируя привычное смыкание, для этого и делаются всяческие бимануалки по Доусону, лиф гейджи и джиги. Депрограммируя, мы как бы заставляем мышечный комплекс "забыть" о привычном смыкании и регистрируем положение нижней челюсти так, как будто зубов нет вобще. ЦО - это взаимоотношение между зубами (максимальный фиссурно-бугорковый контакт), ЦС - взаимоотношения в суставном комплексе (максимально передне-верхнее положение суставной головки). Перед лечением малого объёма можно проводить регистрацию ЦС с целью диагностики, например поиск  суперконтактов, которые правильнее устранить до реставративного этапа, но работа будет делаться не в ЦС, а в ЦО. По разным источникам у 10 - 15 процентов людей, населяющих планету Земля, ЦО и ЦС совпадают.

 

Как лекция хочу к Вам в СПБ на курс!!!! Кстати позавчера у Гаджи почти все кто был посещали Ваш курс и все остались довольны и почти все перешли на работу с микроскопом ))

[Bobby]

Как лекция хочу к Вам в СПБ на курс, доктор !!!

 

Как лекция хочу к Вам в СПБ на курс!!!! Кстати позавчера у Гаджи почти все кто был посещали Ваш курс и все остались довольны и почти все перешли на работу с микроскопом ))

Отлично!

Но микроскоп это всего лишь инструмент, который позволяет лучше видеть, удобней сидеть и больше продавать.

Результат лечения всё-таки зависит от других аспектов )

 

По теме. В Азбуке есть хорошая литература, которая Вас интересует.

[ходок]

Есть книжуля "от улыбки к суставу" пана Доусона, но на аглицкой мове.

Есть "окклюзия и клиническая практика" Джаггера на русском.

Есть "окклюзионные шины" Чикунова и Хватовой.

И интересная глава у Руфенахта в книге "эстетика в стоматологии" - так и про дистрацкию нижней челюсти и много еще про что, но дядьку иногда заносит.

[Bratok]

Есть книжуля "от улыбки к суставу" пана Доусона, но на аглицкой мове.

Есть "окклюзия и клиническая практика" Джаггера на русском.

Есть "окклюзионные шины" Чикунова и Хватовой.

И интересная глава у Руфенахта в книге "эстетика в стоматологии" - так и про дистрацкию нижней челюсти и много еще про что, но дядьку иногда заносит.

Большое спасибо! Информативно!

[Dr.Sham]

To Bobby: при ЦС хочется к определению добавить: диск вне компрессии, а мышцы в состоянии равновесия: леваторы сокращены, дигастрикус расслаблен.

[Skip]

To Bobby: при ЦС хочется к определению добавить: диск вне компрессии, а мышцы в состоянии равновесия: леваторы сокращены, дигастрикус расслаблен.

 

Как Вы достигаете этого чуда? Уточню свой вопрос, какие чудо-гнатологические инструменты позволяют достичь того состояния, которое выделено жирным шрифтом в цитате, а главное, как определить во время регистрации ЦС, что: 

 

диск вне компрессии, а мышцы в состоянии равновесия: леваторы сокращены, дигастрикус расслаблен.

 

 

...?

 

С позволения ещё вопрос. Что означает "диск вне компрессии"...?

[scarifikator]

Как Вы достигаете этого чуда? Уточню свой вопрос, какие чудо-гнатологические инструменты позволяют достичь того состояния, которое выделено жирным шрифтом в цитате, а главное, как определить во время регистрации ЦС, что:

 

 

 

...?

 

С позволения ещё вопрос. Что означает "диск вне компрессии"...?

Полностью поддерживаю вопросы. И от себя скромный вопрос. Почему из всего комплекса надподъязычных мышц, расслабился только дигастрикус? Изменено 3 июня, 2014 пользователем scarifikator

[Dr.Sham]

Полностью поддерживаю вопросы. И от себя скромный вопрос. Почему из всего комплекса надподъязычных мышц, расслабился только дигастрикус?

Это была ремарка к определению, т.е. к термину. если придираться, то и сам термие ЦС мало правильный, ровно как и переднее верхнее или заднее верхнее положение - весьма абстрактно. Ибо это скат бугорка. Двубрюшная мышца - просто как напоминание мышцы, опускающей н.челюсть.

[Maxfac]

Двубрюшная мышца - просто как напоминание мышцы, опускающей н.челюсть.

Однако.

[Skip]

Это была ремарка к определению, т.е. к термину. если придираться, то и сам термие ЦС мало правильный, ровно как и переднее верхнее или заднее верхнее положение - весьма абстрактно. Ибо это скат бугорка. Двубрюшная мышца - просто как напоминание мышцы, опускающей н.челюсть.

 

Ок. Тогда можно ли считать допустимым тот факт, что и вся гнатология весьма абстрактная наука? Как на Ваш взгляд? Ведь столько уже гвоздей забито в её гроб, а у нас неискушённые умы так и тянутся самозабвенно постичь её абстрактные понятия.

[art700]

Доктора, у кого есть книга окклюзия и клиническая практика джаггера в электронном виде или обычном, можно ссылку в лс, либо готов купить. в Магазинах нету, а в коллекцию хотел бы...

[StomV]

Доктора, у кого есть книга окклюзия и клиническая практика джаггера в электронном виде или обычном, можно ссылку в лс, либо готов купить. в Магазинах нету, а в коллекцию хотел бы...

Вбейте в поисковике,с поиском проьлем лично у меня не возникло.

[art700]

Вбейте в поисковике,с поиском проьлем лично у меня не возникло.

Уже неактуально спасибо.

[MaxDok]

Ок. Тогда можно ли считать допустимым тот факт, что и вся гнатология весьма абстрактная наука? Как на Ваш взгляд? Ведь столько уже гвоздей забито в её гроб, а у нас неискушённые умы так и тянутся самозабвенно постичь её абстрактные понятия.

Нам такое и не снилось