Ludaaa Опубликовано 18 мая, 2014 Поделиться Опубликовано 18 мая, 2014 Добрый день, уважаемые стоматологи. Планирую ортодонтическое лечение. Мне 32 года. Ортодонт направил к терапевту относительно качества ранее пролеченных депульпированных зубов (обе 6 снизу и верхняя двойка 22). Консультировалась у двух врачей. Мнение первого терапевта: нижние шестерки можно не трогать, каналы пролечены неплохо. Верхнюю двойку однозначно перелечивать: канал, штифт, реставрация. Лечение предлагается без использования микроскопа. Мнение второго терапевта: зуб 22 - лечение периодонтита (4 этапа), штифт внутриканальный; зубы 16, 27, 36 - лечение периодонтита (3 этапа), вкладки культевые штифтовые литые и временные пластмассовые коронки (прямой метод); зуб 46 - не перелечивая каналы под временную коронку. Лечение у второго доктора с микроскопом, по времени - обещал пролечить за 2- 3 месяца. Оцените, пожалуйста, данные рекомендации. Действительно ли все так плохо и нужно перелечивать каналы, делать вкладки и коронки перед ортодонтическим лечением? И хорошо ли держаться брекеты на временных коронках? Думала как можно быстрее начать исправление прикуса. Но если следовать плану второго доктора, брекеты будут не скоро, так как лечение очень дорогое(( http://radikal.ru/users/LyudmilaAA#img=6045875770&rnd=1 Ссылка на комментарий
red_butler Опубликовано 18 мая, 2014 Поделиться Опубликовано 18 мая, 2014 (изменено) Я за перелечивание всех зубов,кроме 1.5, только это можно сделать быстрее, чем за 2-3 месяца. Затем вкладки и временные коронки. Изменено 18 мая, 2014 пользователем red_butler Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти