Перейти к содержанию
Стоматология для всех

Продолжение традиции


iБолит

Рекомендуемые сообщения

Я делаю самую простую обработку в iPhoto (простейший фоторедактор). Это не фотошоп. Простенький фоторедактор позволяет улучшить фото не подтасовывая факты. Я ровняю горизонт, провожу кадрирование (кроп), немного выкручиваю контрасность и играю с яркостью и насыщенностью если это необходимо. Иногда ретушью убираю прыщики на коже и артефакты, типа грязи на матрице и в объективе.

Я это и имел ввиду без "оскорблений"  :)

Ссылка на комментарий

Ну да , после головоломки с восковыми винирами от него всего можно ожидать ... :D

Пока бросается в глаза пломба на 21 и на 11 под вопросом( ожидая подвоха можно усомниться пломбы ли это ? ) , значит не они( либо наоборот они и есть ) , и небольшая разница по цвету 13  , вернее отсутствие на нём меловых разводов ...

Изменено пользователем ю.юрий
Ссылка на комментарий

Начнем с самого начала. 

С чего все начилалось.

Пришли слепки и вот эти фото. (без фотографии с расцветкой ) 

http://i33.fastpic.ru/big/2014/0120/3f/cbb06e115dc4ea3fcf239b9d7820c73f.jpeg

http://i60.fastpic.ru/big/2014/0120/b7/1438092c34a02ddacd9b06a12ad10eb7.jpeg

Это была небольшая ошибка. 

Следующую ошибку сделал я. Просто по усталости. Две совершенно одинаковых работы (21) так и по структуре схожих . В итоге в одну клинику уехала работа на ДЦ хотя заказывался емах, а здесь ДЦ и получился емах. 

Многие писали что 21 это емах. Ребята Вы были правы) Молодцы

И вот что мы получаем 

Трам пам пам

http://i60.fastpic.ru/big/2014/0120/64/2d4c1cc0a1902d3f588a314b66ece764.jpeg

вопрос как? 

Как могли пропасть меловидные пятна под конец процедуры ( мы видели на фото, что оценочные фото были сделаны после всех процедур) , обычно наоборот всегда пересушка идет , а тут вообще создалось впечатление что разные ппациенты. 

В общем все красится и делается как мы видим уже здесь 

http://i33.fastpic.ru/big/2014/0120/99/4eab0f3b3c7d0d2459768f048e6e3399.jpeg

 

Так почему не засчитываем победу. 

Все сказали что на импл , это сказал почти каждый второй. Вспомним что я ошибся с материалом. 

Должен был быть ДЦ и  

[http://i57.fastpic.ru/big/2014/0120/00/33506f205c97ecb74902964cdad43a00.jpeg

 

Это ВКВ, даже без опака или напрессовки. 

По непонятным причинам я перекрыл практически металл обычной LT при этом серость в пределах разумного. 

Работа получилась на 4ку при том что она вообще не должна была получится хорошо.

Всем спасибо за участие. Скоро будут еще интересные загадки

Изменено пользователем iБолит
  • Поддерживаю 6
Ссылка на комментарий

Так там и на 22 пломба , а не заметно , а то бы круг поиска заметно сузился , респект " пломбпровщику "  ,  ну и" раскрашивателю " конечно тоже  :D

Чем красил ?

Изменено пользователем ю.юрий
Ссылка на комментарий

Так там и на 22 пломба , а не заметно , а то бы круг поиска заметно сузился , респект " пломбпровщику "  ,  ну и" раскрашивателю " конечно тоже  :D

Чем красил ?

Краски стандартные. Ivoclar

Скорее перекрашиватель :D

 

Вообще там планировалось 4 зацепить но пациент проблемный был. 

 

На первых фото видно чтоб зуб совсем узкий. там видно что пломбу доделали после фиксации коронки или в это время.  Из за этого  и с сосочком так. 

Ссылка на комментарий

На первой примерке он еще и длиннее получился...

Там вроде недосад

http://i33.fastpic.ru/big/2014/0120/fc/67d501d3c5de054f099132449c6089fc.jpeg

Изменено пользователем iБолит
  • Поддерживаю 1
Ссылка на комментарий

Глаза радеются от работы!!Скажите а толщина кор сколько получилсь?)

Точно не помню. Но там места было много если заметили на фото ВКВ

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...
Вверх