mlmf Опубликовано 21 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 21 апреля, 2014 а для стекловолокна не подойдет ли maxcem elite?кто нибудь знает про такой? Ссылка на комментарий
Bratok Опубликовано 22 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 22 апреля, 2014 техник, с которым будет работать клиника, хочет спидекс )))))))))Если техник сидит за дверью и готов сразу отлить модель, то, наверное, и с-силиконом можно работать, но зачем экономить на слепочной массе, если на всем остальном не экономите? Технику проще открывать модели видимо из спидекса, это тебе не после какого нибудь импрегума..тут зубы ломаются )) поправте меня, если ошибаюсь. Ссылка на комментарий
PLAY Опубликовано 22 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 22 апреля, 2014 возьмите материалы семейства биско адгезив: all bond teпротравка: bisco 32% bacцемент для виниров, накладок, вкладок: choiceцемент двойного отверждения : duolinkматериал для фиксации и восстановления культи зуба:core flo dcпраймер или силан для стеклокерамики у них тоже есть z-prime-для силанизации диоксида циркония и металловдля металлокерамики-fuji plusи еще не забудьте пистолет диспенсер для двойных шприцов,а то без него глаза на лоб вылезут пока выдавите. Ссылка на комментарий
zzzz Опубликовано 2 мая, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 2 мая, 2014 техник практически за дверью: за 200м его лаборатория.самое интересное, что после первых слепков он сказал, что распрашивал местных докторов, чем они снимают. Большинство советовали импрегумПС спасибо всем за ответы Ссылка на комментарий
DR.P Опубликовано 20 мая, 2014 Поделиться Опубликовано 20 мая, 2014 Коллеги вычитал в инструкции, что материал NX3 можно использовать для восстановления культи. Кто-нибудь практиковал? Какие впечатления во время препарирования? Думаю покупать его или нет. Хочу один материал для фиксации штифтов, несъемных конструкций и восстановления культи. Если есть варианты лучше моего - предлагайте! Ссылка на комментарий
PLAY Опубликовано 20 мая, 2014 Поделиться Опубликовано 20 мая, 2014 core flo dc Ссылка на комментарий
DR.P Опубликовано 21 мая, 2014 Поделиться Опубликовано 21 мая, 2014 core flo dcПочитал - материал интересный, возьму на заметку на будущее. Я правильно понял - он только под диспансер? Ссылка на комментарий
Makepeace Опубликовано 28 марта, 2016 Поделиться Опубликовано 28 марта, 2016 Подскажите по поводу фиксации МК на цементы двойного отверждения.Как обрабатывать металл кроме пескоструйки? Нужно ли наносить плавиковую и ортофосфорную кислоты? Силан?В одной инструкции сказано что нужно травить ортофосфорной (хотя я предполагаю что это не нужно) и затем нанести адгезив (из 4-го поколения), про силан ничего не сказано. Какие бонды лучше наносить и что такое металлический праймер? Ссылка на комментарий
Makepeace Опубликовано 28 марта, 2016 Поделиться Опубликовано 28 марта, 2016 И по поводу свойств таких цементов, насколько они ухудшаются без засветки ультрафиолетом (внутри мк) и нужно ли засвечивать излишки? Ссылка на комментарий
megaguru Опубликовано 28 марта, 2016 Поделиться Опубликовано 28 марта, 2016 (изменено) Для металла плавиковая с силаном не нужны. Металлпраймер например ALLOY PRIMER от Kuraray. Засвечивать излишки опционально до гелевого состояния для удобства эвакуации излишков. См. инструкции к цементам там все есть.На то они и двойного отверждения что можно читаем невозможно засветить под МК без нарушения свойств при условии кошерного замеса. Изменено 28 марта, 2016 пользователем megaguru 1 Ссылка на комментарий
Makepeace Опубликовано 28 марта, 2016 Поделиться Опубликовано 28 марта, 2016 На то они и двойного отверждения что можно читаем невозможно засветить под МК без нарушения свойств при условии кошерного замеса.Не до конца понял смысл этой фразы, получается без засветки адгезивные свойства будут хуже? Насколько оправдано их применение при фиксации СИЦ в сравнении со стеклоиономерами например Fuji 1? Ссылка на комментарий
DR.P Опубликовано 28 марта, 2016 Поделиться Опубликовано 28 марта, 2016 Для ДЦ и МК уже давно сделал свой выбор в пользу модифицированного композитом СИЦ: Fuji Plus, RelyX Luting 2 Ссылка на комментарий
megaguru Опубликовано 28 марта, 2016 Поделиться Опубликовано 28 марта, 2016 Не до конца понял смысл этой фразы, получается без засветки адгезивные свойства будут хуже? Насколько оправдано их применение при фиксации СИЦ в сравнении со стеклоиономерами например Fuji 1? да... написал так написал я. Вообщем не нарушается при условии правильного замешивания через канюлю. Они и расчитаны на то что частично затвердевание происходит без света. 1 Ссылка на комментарий
Makepeace Опубликовано 28 марта, 2016 Поделиться Опубликовано 28 марта, 2016 Понятно. Еще тогда вопрос, насколько важно использовать металлический праймер и есть ли связь при использовании обычного бонда (или адгезива из 4-го поколения)? В инструкции одного американского цемента сказано типа или то или другое, на ваше усмотрение. Ссылка на комментарий
megaguru Опубликовано 28 марта, 2016 Поделиться Опубликовано 28 марта, 2016 Ну вроде как праймер призван обеспечить лучшую связь сплава с композитом. Далее идёт адгезивная подготовка согласно рекомендациям производителя цемента. Но имхо для мк композитный цемент это излишество. СИЦы модифицированные и Харвард наше фсе. Ссылка на комментарий
Bratok Опубликовано 28 марта, 2016 Поделиться Опубликовано 28 марта, 2016 кто что думает на счет фиксации вкладок из Luxatemp на Relyx U 200 временно? Ссылка на комментарий
DoctorT Опубликовано 29 марта, 2016 Поделиться Опубликовано 29 марта, 2016 (изменено) кто что думает на счет фиксации вкладок из Luxatemp на Relyx U 200 временно?Зачем, на адгезив может стоит попробовать (если речь конечно не о ВКВ))) Изменено 29 марта, 2016 пользователем DoctorT Ссылка на комментарий
Bratok Опубликовано 31 марта, 2016 Поделиться Опубликовано 31 марта, 2016 Речь идет про керамическую накладку.. Ссылка на комментарий
DoctorT Опубликовано 31 марта, 2016 Поделиться Опубликовано 31 марта, 2016 (изменено) Так речь по керамическую или все же временную? Если про временную из люксатемпа - то на адгезив. Временно реликс ю200 не стал бы использовать, лично мне его очень трудно удалять (рискнул как то использовать его как вариант для временной конструкции длительного ношения). Керамическая накладка постоянная просто может не стать точно. Адгезив же можно заполировать пастой с пемзой и приклеить OVERLAY адгезивно на композит. Изменено 31 марта, 2016 пользователем DoctorT Ссылка на комментарий
Bratok Опубликовано 5 апреля, 2016 Поделиться Опубликовано 5 апреля, 2016 Коллеги подскажите плз самый дешевый технический силикон. Чисто под ключи с воска. У К Рыбалки был какой то не помню как называется дешевле спидекс а в 2 раза.. Ссылка на комментарий
DR.P Опубликовано 5 апреля, 2016 Поделиться Опубликовано 5 апреля, 2016 Коллеги подскажите плз самый дешевый технический силикон. Чисто под ключи с воска. У К Рыбалки был какой то не помню как называется дешевле спидекс а в 2 раза..zeta labor 2.3 кг 85 по Шору! Ссылка на комментарий
Bratok Опубликовано 5 апреля, 2016 Поделиться Опубликовано 5 апреля, 2016 zeta labor 2.3 кг 85 по Шору!DR.P, спасибо большое Ссылка на комментарий
DR.P Опубликовано 5 апреля, 2016 Поделиться Опубликовано 5 апреля, 2016 Пожалуйста! Ссылка на комментарий
chervoncevdaniil Опубликовано 5 апреля, 2016 Поделиться Опубликовано 5 апреля, 2016 zeta labor 2.3 кг 85 по Шору!lastic Ссылка на комментарий
MaxDok Опубликовано 6 апреля, 2016 Поделиться Опубликовано 6 апреля, 2016 А еще лучше 25 кг Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти