прилегание каркаса к краю уступа

[Вадим42]

По мне дак и без лекторов ясно из собственной жизненной практики,что там где одни видят тупиковую ветвь эволюции ,для других есть полная противоположность тому что эволюционный путь только начат.

[dr_zoob]

Если речь про Кувата , то та лекция -2000 года , думаю за 13 лет он тоже некоторые подходы изменил , хотя конечно очень даже хорошая лекция .

Нет, не Кувата.

[ю.юрий]

Нет, не Кувата.

Ну так не томи уже , людям же тоже интересно  

[komar56]

По мне дак и без лекторов ясно из собственной жизненной практики,что там где одни видят тупиковую ветвь эволюции ,для других есть полная противоположность тому что эволюционный путь только начат.

Это про пост Бобби про круговую?

[Вадим42]

Это про пост Бобби про круговую?

Нет. Я про общие противоречия в эволюционноой цепи технологий!!

[dr_zoob]

Ну так не томи уже , людям же тоже интересно  

У Э.Г. Агаджаняна и Е.Н. Рыбалка. 

А в чём круговая гирлянда не совместима с зубом?

[ю.юрий]

У Э.Г. Агаджаняна и Е.Н. Рыбалка. 

А в чём круговая гирлянда не совместима с зубом?

А кто говорил , что не совместима ?  Речь насколько я понял была о том , что это тупиковая ветвь и в первую очередь в плане эстетики . 

[dr_zoob]

А кто говорил , что не совместима ?  Речь насколько я понял была о том , что это тупиковая ветвь и в первую очередь в плане эстетики . 

 

Наверное автор поста это и имел ввиду.

[Вадим42]

А кто говорил , что не совместима ?  Речь насколько я понял была о том , что это тупиковая ветвь и в первую очередь в плане эстетики .

 

Я сильно извиняюсь,в плане эстетики я согласен,но все же какое звено как замена гирлянды вы бы предложили в этой цепочки эволюции?

[M@estro]

Я сильно извиняюсь,в плане эстетики я согласен,но все же какое звено как замена гирлянды вы бы предложили в этой цепочки эволюции?

 

Смена вида и вымирание. Как со штамповками. Хотя для кого-то, возможно, эволюция штампованных коронок по сей день продолжается. 

[ю.юрий]

Я сильно извиняюсь,в плане эстетики я согласен,но все же какое звено как замена гирлянды вы бы предложили в этой цепочки эволюции?

Ну на мой взгляд  керамическое плечо ( вестибюлярно ) , и эстетика  не страдает и прилегание  вполне достойное . Но эволюционировать -то металлокерамике уже особо некуда  , разве что вот такие вот изощрения пошли вроде вот этого : http://www.youtube.com/watch?v=C4pCO-3N6N0&feature=youtu.be

Немного на фантастику похоже , но говорят уже в Питере есть . Кто нибудь слышал из питерских про такое ? Называется лазерный синтеринг .

Изменено 30 ноября, 2013 пользователем ю.юрий

[M@estro]

Про плечо согласен с Юрием, но его надо фиксировать адгезивно - проще сделать дц или имакс (если речь об одиночках). 

 

 

разве что вот такие вот изощрения пошли вроде вот этого : http://www.youtube.com/watch?v=C4pCO-3N6N0&feature=youtu.be

 

Ага,12 единиц на пяти - эволюция !

[ю.юрий]

Ага,12 единиц на пяти - эволюция !

 

Не понял , в смысле вешь или в смысле  туфта полная ? 

А то красиво рассказывают про эту технологию и говорят , что со временем она литьё вытеснит и что лучше кед- кама  ...  НО чую подвох !

Изменено 30 ноября, 2013 пользователем ю.юрий

[M@estro]

Не понял , в смысле вешь или в смысле  туфта полная ? 

А то красиво рассказывают про эту технологию и говорят , что со временем она литьё вытеснит и что лучше кед- кама  ...  НО чую подвох !

 

В смысле посадки - вещь, в смысле конструкции и нагрузки - туфта полная. 

 

Sls - это Selective  LASER sintering , лазерное спекание. Литьё вытеснит,но вот кад-кам. Вряд ли, у них разный принцип - следовательно, разная кристаллическая решетка.

[ю.юрий]

 

 

Литьё вытеснит,но вот кад-кам. Вряд ли

Ну меня тоже как раз этот аспект и показался подозрительным . Просто даже не вижу особой надобности в дополнительном устройстве для производства металлических каркасов , когда уже есть  кед-кам  , который помимо металла фрезерует ещё несколько материалов . 

[PRost]

что со временем она литьё вытеснит и что лучше кед- кама

 

Извините, что встрял, но это тоже CAD CAM.

И есть возможность изготовления бюгелей таким способом.

Изменено 1 декабря, 2013 пользователем PRost

[M@estro]

 

И есть возможность изготовления бюгелей таким способом.

 

Да,бюгели можно. Только оральная поверхность нёбной дуги получается полированная,без" тектуры"

[Вадим42]

 

 

Смена вида и вымирание. Как со штамповками. Хотя для кого-то, возможно, эволюция штампованных коронок по сей день продолжается.

 

Ну на мой взгляд  керамическое плечо ( вестибюлярно ) , и эстетика  не страдает и прилегание  вполне достойное . Но эволюционировать -то металлокерамике уже особо некуда  , разве что вот такие вот изощрения пошли вроде вот этого : http://www.youtube.com/watch?v=C4pCO-3N6N0&feature=youtu.be

Немного на фантастику похоже , но говорят уже в Питере есть . Кто нибудь слышал из питерских про такое ? Называется лазерный синтеринг .

Не спорю технологии очень интересные и за ними будущее!!Только боюсь что данная цепочка эволюции будет преостановлена соц ст. населения не из мегаполисов(хотя и в мг все по разному).Ну и как порочный круг протянет за собой к мет/к что и наблюдаем сейчас в виде штамповки..Извиняюсь за лишнюю лирику!!

[PRost]

Да,бюгели можно. Только оральная поверхность нёбной дуги получается полированная,без" тектуры"

Будет в программе моделирования такая опция, будет и дуга с текстурой. 

это же CAD CAM.

А лазеру поровну что выпекать.

[ю.юрий]

Будет в программе моделирования такая опция, будет и дуга с текстурой. 

это же CAD CAM.

А лазеру поровну что выпекать.

Да нет спору , всё так , но вопрос лично у меня сразу возникает такой : " это шаг вперёд или топтание на месте ? " Лично мне абсолютно всё равно на каком устройстве будет изготовлен какркас под нанесение керамики или -же бюгель , если только он не будет на порядок лучшего качества , но по той-же цене . Сомнения большие , что это будет дешевле  потому ,что это дополнительное высокотехнологичное устройство , которое не может стоить дёшево , но работает оно только по металлу , а это увеличивает себестоимость единицы и сужает круг потребителей продукции .

Но ролик посмотреть прикольно конечно 

[ю.юрий]

 

 

Не спорю технологии очень интересные и за ними будущее!!

Да у меня -то как раз впечатление , что это бег по кругу ...Транснациональным корпорациям просто нужно отжимать свои деньги , они и воспроизводят клоны устройств , одинакового применения .

Насчёт платёжеспособности населения и внедрения в этой связи новых технологий в провинциях нашей необъятной согласен полностью , спрос на безметалл не просто мал , он ничтожен , во всяком случае на данный момент ...