L.E.S.I.K. Опубликовано 18 октября, 2013 Поделиться Опубликовано 18 октября, 2013 хотелось бы улучшить ситуацию. Подскажите, пожалуйста, что в данном случае будет лучше? при улыбке. оголяется около 3мм десны (фото забыл сделать) Ссылка на комментарий
Ст@ся Опубликовано 18 октября, 2013 Поделиться Опубликовано 18 октября, 2013 Цели и задачи у этих трансплантатов разные. Из этого и стоит исходить при определении тактики операции. Ссылка на комментарий
Mane Опубликовано 18 октября, 2013 Поделиться Опубликовано 18 октября, 2013 (изменено) объем на вип-ст можете такой не выкроить сделайте анестезию.перенесите уздечку апикальным расщепленным лоскутом и фиксируйте апикальнее.далее разрез по гребню чуть небнее и формирование полнослойного лоскута в вестибулярную сторонудалее заберите трансплант из области 7-6-5 с неба по толще и по жирнее. возьмите именно сст. желательно богатый коллагеном. но это уже как повезет.зафиксируйте швами трансплант под вестибулярный полнослойный лоскут в области дефицита тканей на гребне верхней челюстиушейте основной разрез Изменено 18 октября, 2013 пользователем Mane 3 Ссылка на комментарий
sergio Опубликовано 18 октября, 2013 Поделиться Опубликовано 18 октября, 2013 хотелось бы улучшить ситуацию. Подскажите, пожалуйста, что в данном случае будет лучше? при улыбке. оголяется около 3мм десны (фото забыл сделать)Имхо,оба варианта дадут хороший результат.что больше нравится Ссылка на комментарий
andr99 Опубликовано 19 октября, 2013 Поделиться Опубликовано 19 октября, 2013 имхо, вип- ст будет сложнее спозиционировать "как хочется". сст проще Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти