Перейти к содержанию
Стоматология для всех

верх безметалл


Art 7

Рекомендуемые сообщения

фронтальные вкладки не мои, вытаскивать не стал как и анкер из двойки

http://s019.radikal.ru/i633/1308/e1/5a23c376dc3d.jpg

 

http://s018.radikal.ru/i505/1308/22/4ff69e838fb5.jpg

http://i053.radikal.ru/1308/06/dcdd6a1c9a6d.jpg

http://s43.radikal.ru/i101/1308/d8/a18b4879b65e.jpg

http://s53.radikal.ru/i140/1308/23/a202a535a24b.jpg

 

овоиды на времянках, десну не подсаживали и не коректировали, резцы ранее были под коронками мк и заточены немного сильно, но биотип толстый десны и проблем не было, поэтому лезть туда не стал

 

http://s41.radikal.ru/i093/1308/96/c85add38169a.jpg

 

фото с примерки, не понравилась излишняя текстурность,тёмный цвет коронок, клык 2,3 коротковат , овоиды короткие и по контактным пунктам были вопросы

 

http://s019.radikal.ru/i615/1308/47/94754cc3a5e4.jpg

 

фото на сдаче

 

http://s020.radikal.ru/i714/1308/bd/38f22c899a5b.jpg

http://s57.radikal.ru/i156/1308/0f/86c7e10e9f1e.jpg

http://s14.radikal.ru/i187/1308/48/a36f99c0f772.jpg

http://s57.radikal.ru/i158/1308/33/1a4b9d979ee3.jpg

 

и цемент с дистальной поверхности 6 зуба убрал)

  • Поддерживаю 12
Ссылка на комментарий

Очень хорошо! Овоид понравился. Вопросы: 

 

1) почему спидекс? 

2) почему ложки г ? Perforiren nicht! 

3) фиксация на что ? Песочил сперва ?

 

P.s.  Я так понимаю, контрукция 1.7 отдельная, 16-14 - мост,1.3 - 2.2.,2.3 отдельная, 2.4- 2.6 мост ?  Почему 2.3 отдельно (если не ошибаюсь) ? 

Изменено пользователем M@estro
Ссылка на комментарий

Очень хорошо! Овоид понравился. Вопросы: 

 

1) почему спидекс? 

2) почему ложки г ? Perforiren nicht! 

3) фиксация на что ? Песочил сперва ?

 

P.s.  Я так понимаю, контрукция 1.7 отдельная, 16-14 - мост,1.3 - 2.2.,2.3 отдельная, 2.4- 2.6 мост ?  Почему 2.3 отдельно (если не ошибаюсь) ? 

1- для двухэтапного нравится спидекс, особенно когда есть зубы глубоко запиленные

2- было 2 набора жермаковских, сп....ли су.и

3- фуджи плюс, без песка

 

1.7 отдельно и клыки отдельно

спасибо

Изменено пользователем Art 7
Ссылка на комментарий

 

1.7 отдельно и клыки отдельно

 

 

Чтобы ,в случае чего,1.7 резорцин удалить,а клыки - переделать ,если поколются ? ) Почему на фуджи плюс,а не композитное что - либо ? Времянки долго носила ? Сколько овоиды перебазировывал?

 

 

P.s. Ложки.......жалко.... :cray: 

 

http://cs6045.userapi.com/u164580339/video/m_04774410.jpg

Изменено пользователем M@estro
  • Поддерживаю 1
Ссылка на комментарий

Чтобы ,в случае чего,1.7 резорцин удалить,а клыки - переделать ,если поколются ? ) Почему на фуджи плюс,а не композитное что - либо ? Времянки долго носила ? Сколько овоиды перебазировывал?

 

 

P.s. Ложки.......жалко.... :cray: 

 

 

овоиды раза 3 корректировал

ну тут практически везде вкладки,зачем тут  композитный цемент?

Ссылка на комментарий

Нужно было чуть побольше места оставить для сосочков, они бы подросли.

на фронте где овоид?

Изменено пользователем Art 7
Ссылка на комментарий

на фронте где овоид?

мне кажется везде, но особенно центральный сосочек.. хотя для  большей предсказуемости лучше руководствоваться правилом расположения контактного пункта в пяти мм от уровня кости - сосочек вырастет 100%

  • Поддерживаю 2
Ссылка на комментарий

 

ну тут практически везде вкладки,зачем тут  композитный цемент?

 

Ну,ферулл-то всё же есть,я бы адгезивно к нему клеился бы. Плюс прочнее композитный - то. Возможно и излишне это.

Ссылка на комментарий

мне кажется везде, но особенно центральный сосочек.. хотя для  большей предсказуемости лучше руководствоваться правилом расположения контактного пункта в пяти мм от уровня кости - сосочек вырастет 100%

нет уверенности у меня пока как правильно с десной работать, по центральному сосочку на первом этапе было вот так

http://s020.radikal.ru/i719/1308/fb/473e2401daf6.jpg

  • Поддерживаю 1
Ссылка на комментарий

Ну,ферулл-то всё же есть,я бы адгезивно к нему клеился бы. Плюс прочнее композитный - то. Возможно и излишне это.

сам же знаешь феррул феррулу рознь) и я думаю тут выбор цемента абсолютно не важен

Изменено пользователем Art 7
  • Поддерживаю 2
Ссылка на комментарий

я думаю тут выбор цемента абсолютно не важен

 

С точки зрения фиксации - хоть временный,если фит нормальный - стоять будет и на нём - не снять. А вот с точки зрения: 

 

1) растворимости

2) прочности самого цемента ( про стресс при нагрузке )  

 

я бы выбрал композитный цемент. Всё же растворимости у него нет совсем. 

 

P.s. Кондиционер,рекомендуемый к фуджи плюс , перед фиксацией  использовал  ;)  ? Я - никогда )

 

 

P.  p .s.  Времянки по ключу ?

Изменено пользователем M@estro
Ссылка на комментарий

Молодец! А с низом то что? Почему не в прикусе? Перекрестный прикус? Композит плох тем, что если, не дай бог, где-то остался, будет вонять и очень сложно его достать! С Fuji plus в этом плане проще! Преттау еще не делал, многие говорят, что он отдает какой-то зеленцой. Это правда? Здесь я этого что-то не вижу.

Ссылка на комментарий

Композит плох тем, что если, не дай бог, где-то остался, будет вонять и очень сложно его достать! 

 

Я ничего не имею против фуджи плюс, но то,что написали Вы,выглядит как повод отказаться от композитного цемента и адгезивного протокола как метода фиксации.

Ссылка на комментарий

Я ничего не имею против фуджи плюс, но то,что написали Вы,выглядит как повод отказаться от композитного цемента и адгезивного протокола как метода фиксации.

На композитный цемент я бы фиксировал только если можно одеть кофердам, в остальных случаях Fuji...
Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...
Вверх