1.2. Базовый уровень. Простая имплантация. Немедленная нагрузка.

[Pavel Y.]

Пациент 55 лет. 2011 год. Одномоментное удаление 47,48 и имплантация 45-47. Все просто, но может быть кому-то будет интересно.

 

Временное протезирование во фронтальном отделе уже проведено. В третьем зубы удалены, и  втором сегменте имплантаты уже стоят + временные реставрации.

Удалены вкладки

Фрагментация 47

Удаление 47-48

Имплантация Nobel 4.3 x 10 и 4.3 х 13

Снятие оттисков

Установка формирователей и ушитие

Третий день

 

Как-то так. Спасибо.

Изменено 2 июня, 2013 пользователем Pavel Y.

[Доктор Хаус]

Красивая работа а чем 8 и 7 не нравились?

[k.t.m.]

отличная работа!! почему удалили 47 вроде по фото вкладку извлекли из каналов?какой торк получили?времянки в прикусе?

Pavel клеймите фото своими инициалами

[SergeyAL]

А что:

1. С окклюзией?

2. С кератинизированной десной?

[IvanK]

Понравилось

с Оптрагейтом фотографии красивше получаются.  + фото зеркала

Лучше использовать монофиламентную нить

У 45 еще бы сст положил

 

В области 45 только горизонтальный разрез? или вначале были вертикальные?

Есть оптг после протезирования? 

[DoctorN]

отличная работа!! почему удалили 47 вроде по фото вкладку извлекли из каналов?какой торк получили?времянки в прикусе?

Pavel клеймите фото своими инициалами

ну 47-явный труп,а восьмерку оставлять..зачем?

[DoctorN]

а чем вы заполняли лунку удаленного зуба,47го?

[Bier]

ну 47-явный труп,а восьмерку оставлять..зачем?

Чем это он явный труп? Мы бы за такой зуб как минимум поборолись

[DoctorN]

Чем это он явный труп? Мы бы за такой зуб как минимум поборолись

разряжение в бифуркации и такой кратерообразный дефект по периметру -скорее всего на кт была бы видна протертость стенки медиального канала в области вкладки. а если ее пока и нет,то скорее всего в дальнейшем имела бы место трещина.но пока к разговору не присоединился топикстартер (который посчитал что зуб все же нужно удалить,и на это у него были какие то причины,которых мы по панорамному снимку можем и не определить) это пока только наши предположения

[johniola]

хороший кейс! не понял зачем удаляли зубы.

[Pavel Y.]

разряжение в бифуркации и такой кратерообразный дефект по периметру -скорее всего на кт была бы видна протертость стенки медиального канала в области вкладки. а если ее пока и нет,то скорее всего в дальнейшем имела бы место трещина.но пока к разговору не присоединился топикстартер (который посчитал что зуб все же нужно удалить,и на это у него были какие то причины,которых мы по панорамному снимку можем и не определить) это пока только наши предположения

Все так, при этом работа была проделана колоссальная, пациент предпочел стабильный результат. у него, как я еже говорил положительный опыт имплантации. При этом вопрос удаления вкладки, для ортопеда был неприемлем. Просто у меня это получилось аккуратно, а могло и нет.

А что:

1. С окклюзией?

2. С кератинизированной десной?

С окклюзии вывел собственноручно. На момент временных реставраций 2-3 мм вестибулярно. Прошло более года, пациента не видел, наблюдается у ортопеда. Обязательно приглашу, сделаю фото.

а чем вы заполняли лунку удаленного зуба,47го?

О

Лунка под сгустком. Платформа имплантата смещена язычно, погружение на 2 мм от щечной стенки. Имплантаты с полированной шейкой.

В области 45 только горизонтальный разрез.