Нужна помощь.

[volt]

Кто нибудь в Питере может конкретно позаниматься с человеком? (Конкретно это, чтоб чел не думал обо всех стоматологах как о бизнесменах в белых халатах)

Пишите в ЛС

Вот история:

"Доп. информация: съёмный протез (немецкая пластмасса и зубы) поставили больше года назад, всё было хорошо, правда теперь уже всё анализируя, могу отметить, что глаза стали выглядеть как заплаканные (розоватые веки). Через год понадобилась перебазировка, кот-ю я сделала в другой фирме (ближе к дому чтобы), т. к. даже не предполагала о подобных проблемах. После перебазировки во рту появилось лёгкое чувство жжения, кот-е постепено усиливалось, потом добавилась тахикардия, через 1,5 месяца совсем невозможно стало терпеть, обратилась к ортопеду, кот-й делал перебазировку, он отправил к аллергологу. Аллерголог написала, что все пробы отрицательные, хотя от фторакса кожа была розовая и слегка отёчная, я пыталась обратить её внимание на сей факт, за что была обругана и вразумлена в резком очень тоне, что всё у меня нормально с предложением отвести меня прям щас к гастроэнтерологу. Я отказалась, поскольку реакция на протез была совершенно очевидна: снимаешь- всё проходит, надеваешь - начинается. Поскольку реакция на фторакс была очевидной, мне в фирме сказали, что старый слой перебазировки снимут и сделают всё снова из другого материала. Сделали, после суток ношения случился анафилактический шок, отходила неделю.

После чего с заключением аллерголога я отправилась в клинику, пользующуюся в городе незыблемым авторитетом (как клиника вообще, а не стомат-я в частности). Всё врачу рассказала, попросила сделать мне из немецких материалов лучшего производителя, показала даже образец старого протеза, на кот-й никаких реакций не было. Он заверил, что всё будет ок, а если нет, то отправит к хорошему аллергологу и всё переделают. Естессно, что на такие условия я согласилась. Протез сделали красивый, но совсем не из такой пластмассы что я просила, а с какими-то красными ворсинками как бы. Ну да ладно, сидел/выглядел замечательно, я была оч. довольна. Через сутки ношения коллапс повторился, только приходила в себя не 7 дней, а 5 (т. е. в чуть более мягкой форме). Ортопед развёл руками, сказал, что там нет ни капли фторакса, отправил к аллергологу и сказал, кстати, что там мне сделают анализ протеза. У аллерголога выяснилось, что анализ протезов они отродясь не делали. Опять поставили пробы, теперь реакция положительная на розовые пластмассы и ивокрил. зуб. Завтра ещё какой-то зуб привяжут. Ортопед разговаривает уже совсем иначе, всячески даёт понять, что надо либо проплачивать всё снова либо идти на фих. Прямого ответа, из чего сделан протез, не даёт, всё время увиливает. Ещё в первое посещение сказал: всё мы Вам сделаем хорошо, не волнуйтесь. мы вам из медиолана сделаем. Посмотрела заключение аллерголога, там написано, что медиолан - металл. Вот такие дела. ну и в процессе всего этого было ещё много мелких деталей, свидетельствующих о том, что врут бизнесмены в белых халатах, врут-с.

Простите за много букв."

[Doc]

Кто нибудь в Питере может конкретно позаниматься с человеком? (Конкретно это, чтоб чел не думал обо всех стоматологах как о бизнесменах в белых халатах)

Пишите в ЛС

Вот история:

"Доп. информация: съёмный протез (немецкая пластмасса и зубы) поставили больше года назад, всё было хорошо, правда теперь уже всё анализируя, могу отметить, что глаза стали выглядеть как заплаканные (розоватые веки). Через год понадобилась перебазировка, кот-ю я сделала в другой фирме (ближе к дому чтобы), т. к. даже не предполагала о подобных проблемах. После перебазировки во рту появилось лёгкое чувство жжения, кот-е постепено усиливалось, потом добавилась тахикардия, через 1,5 месяца совсем невозможно стало терпеть, обратилась к ортопеду, кот-й делал перебазировку, он отправил к аллергологу. Аллерголог написала, что все пробы отрицательные, хотя от фторакса кожа была розовая и слегка отёчная, я пыталась обратить её внимание на сей факт, за что была обругана и вразумлена в резком очень тоне, что всё у меня нормально с предложением отвести меня прям щас к гастроэнтерологу. Я отказалась, поскольку реакция на протез была совершенно очевидна: снимаешь- всё проходит, надеваешь - начинается. Поскольку реакция на фторакс была очевидной, мне в фирме сказали, что старый слой перебазировки снимут и сделают всё снова из другого материала. Сделали, после суток ношения случился анафилактический шок, отходила неделю.

После чего с заключением аллерголога я отправилась в клинику, пользующуюся в городе незыблемым авторитетом (как клиника вообще, а не стомат-я в частности). Всё врачу рассказала, попросила сделать мне из немецких материалов лучшего производителя, показала даже образец старого протеза, на кот-й никаких реакций не было. Он заверил, что всё будет ок, а если нет, то отправит к хорошему аллергологу и всё переделают. Естессно, что на такие условия я согласилась. Протез сделали красивый, но совсем не из такой пластмассы что я просила, а с какими-то красными ворсинками как бы. Ну да ладно, сидел/выглядел замечательно, я была оч. довольна. Через сутки ношения коллапс повторился, только приходила в себя не 7 дней, а 5 (т. е. в чуть более мягкой форме). Ортопед развёл руками, сказал, что там нет ни капли фторакса, отправил к аллергологу и сказал, кстати, что там мне сделают анализ протеза. У аллерголога выяснилось, что анализ протезов они отродясь не делали. Опять поставили пробы, теперь реакция положительная на розовые пластмассы и ивокрил. зуб. Завтра ещё какой-то зуб привяжут. Ортопед разговаривает уже совсем иначе, всячески даёт понять, что надо либо проплачивать всё снова либо идти на фих. Прямого ответа, из чего сделан протез, не даёт, всё время увиливает. Ещё в первое посещение сказал: всё мы Вам сделаем хорошо, не волнуйтесь. мы вам из медиолана сделаем. Посмотрела заключение аллерголога, там написано, что медиолан - металл. Вот такие дела. ну и в процессе всего этого было ещё много мелких деталей, свидетельствующих о том, что врут бизнесмены в белых халатах, врут-с.

Простите за много букв."

 

Я так понял, что все аллергологические пробы великие аллергологи проводили путем привязывания пластмассы к руке? Так не начать ли с того, что послать на нормальные пробы по крови? Если нужен адрес, то пишите в личку, дам. Только по результам нормальных проб можно думать о продолжении банкета. Бесцветную пластмассу пока тоже вроде бы никто не предлагал и проверял. В общем, налицо отсутствие нормальной подготовки к протезированию, а не дефекты протезов.

 

Не провести ли пробу на мягкую подкладку ака Fuji Softbase? и сделать прокладку из него , по типу перебазировки (состав: поливинилсилоксан)

 

Не понял предложения. Прокладка не поможет если есть аллергия. Какая разница будет протез соприкасаться только с гребнем или со щеками и языком??

[volt]

Как я понял- никому головняк не нужен?

Куда отправляете с аллергией пациентов?

[Doc]

Как я понял- никому головняк не нужен?

Куда отправляете с аллергией пациентов?

 

Я же Вам отправил уже координаты лаборатории в личку. Что еще нужно-то?

[volt]

DOC. Не обижайтесь, Вас не имел ввиду.

Личку читал.

[Doc]

Кроме Дока,в этой теме отметился я. Понятно в чью сторону накат.

 

Doc, в постановке вопроса было отмечено,что ухудшение наступило после перебазировки. Вот, я посчитал,что если снять перебазировочные слои старого протеза (а по фактуре пластмассы их легко отличить) и заменить перебазировкой силиконом.

 

Про зубы я тоже думал, но до этого пац носил протезы причем довольно успешно.

 

Теперь понял. Это если сохранять старый протез. В старом протезе мономера давно нет и он не вызывает особенных страданий. Но думать о новом все равно уже пора, тем более, что перебазировки мягкими подкладками все равно недолговечны. Так что я бы пошел по пути выяснения причины, а потом уже решал что делать. А то пациенту уже много чего наделали, а потом опять проблемы. Зачем опять влезать незнамо во что?!

[volt]

Кроме Дока,в этой теме отметился я. Понятно в чью сторону накат.

Не в Вашу. Вам тоже спасибо!