Перейти к содержанию
Стоматология для всех

Двойная неудача


Рекомендуемые сообщения

Согласен с Биром. По снимку пора и 34 убирать... Похоже все таки из за грануляции не убранных до конца.

Имплантам ппц (

на счет причины, что грануляции в обл 37 согласен, больше вроде и причин нет видимых .

по винту 35- чего торопиться, клиники нет, фдм ставили не провернулся, может там винт сразу крутили в лунку?

Ссылка на комментарий

 

на счет причины, что грануляции в обл 37 согласен, больше вроде и причин нет видимых .

по винту 35- чего торопиться, клиники нет, фдм ставили не провернулся, может там винт сразу крутили в лунку?

+ 1, если через 6 недель вкрутить, картинка на рентгене тоже не айс:)

Ссылка на комментарий

через 6 недель снимок сделать повторно, если с костью все ОК будет, вкрутить изменив немного направление и может заглубить чуть, до канала там расстояние не маленькое.

На снимке деструкция выражена дистальнее винта, грануляции могли просто сожрать дистальную костную стенку.

Как сейчас рана в области удалившегося винта заживает?

Да отлично. Уже и следов почти нет.

Ссылка на комментарий

бывает такое, что имплантат грануляциями выдавливается.

35 кстати - не похоже, что фонит.

 

а толщины кости то хватало там?

Хватало.

Ссылка на комментарий

 

на счет причины, что грануляции в обл 37 согласен, больше вроде и причин нет видимых .

по винту 35- чего торопиться, клиники нет, фдм ставили не провернулся, может там винт сразу крутили в лунку?

На фдм торк норм был. Не провернулся. Спасибо.

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...
Вверх