Кальциевая прокладка

[Didi]

Слыхал что от этого изобретения стоматологи избавляются, т.к. пломбы хуже держатся.

 

Стоит ли обращается к докторам которые практикуют их наложение перед реставрацией или нет?

Иными словами, имеет смысл их ставить или нет и почему?

[Stomart]

Отказался от таких подкладок 5 лет назад. Пока без осложнений.

[Magdalena]

При правильной адгезивной подготвке (при соблюдении правил постановки пломбы) необходимость в них отпадает.

[Didi]

При правильной адгезивной подготвке (при соблюдении правил постановки пломбы) необходимость в них отпадает.

А при неправильной подготовке к постановке пломбы они приносят некую пользу, я вас правильно понял?

Изменено 14 января, 2013 пользователем Didi

[Magdalena]

Нет , не приносят.)

[Didi]

Тогда в каких случаях кальциевые подкладки необходимы?

[Magdalena]

Не нужны совсем.

[Didi]

Не нужны совсем.

Почему тогда их многие используют?

Изменено 16 января, 2013 пользователем Didi

[Magdalena]

Кто-то работает современными технологиями, а кто-то по-старинке. Вообще каждый доктор работает по-своему.

[Didi]

А для чего эти подкладки использовались раньше? В чём был смысл их необходимости?

[Magdalena]

Были более токсичные материалы для пломб.

[Didi]

Вы про химические и амальгамные пломбы говорите?

 

То есть лечится у докторов использующих кальциевые подкладки решительно не нужно, т.к. они уменьшают срок годности светоотверждаемых реставраций, так?

[Magdalena]

Доктора все работают по-разному, если у врача хорошо стоят пломбы с прокладками - то все отлично. Не заморачивайтесь.

[Didi]

У вас неоднозначные ответы. То подкладки использовать совсем не нужно, то У ВРАЧА пломбы с подкладками хорошо стоят.

 

Хорошо или плохо они у врача стоят я определить смогу только тогда когда появятся проблемы. Так что лучше чтоб их небыло.

 

Есть у докторов ещё мнения о кальциевых подкладках?

[Мартовский]

Все тот же старый совет - найдите доктора с хорошими рекомендациями, доверьтесь ему, и пусть он лечит, так как умеет.

[Magdalena]

У вас неоднозначные ответы. То подкладки использовать совсем не нужно, то У ВРАЧА пломбы с подкладками хорошо стоят.

 

Хорошо или плохо они у врача стоят я определить смогу только тогда когда появятся проблемы. Так что лучше чтоб их небыло.

 

Есть у докторов ещё мнения о кальциевых подкладках?

потому что я Вам несколько раз написала, что все по-разному работают. Кто работают старого поколения материалами - тому необходимо, кто нормально лечит современными - тому не нужны, а Вы одно и тоже. Всего хорошего.

[SDC]

Слыхал что от этого изобретения стоматологи избавляются, т.к. пломбы хуже держатся.

 

Стоит ли обращается к докторам которые практикуют их наложение перед реставрацией или нет?

Иными словами, имеет смысл их ставить или нет и почему?

Не все так просто. Как правило(!), врачи, практикующие терапию кариеса с лечебными прокладками, работают в низком ценовом диапазоне. Они не готовы отказаться от знаний, вложенных в головы еще на кафедре, научиться работать иначе не позволят низкая доходность работы и отсутствие средств на образование. Есть иные случаи, когда демпинговые цены, наоборот, дают приличный доход стоматологу, при огромном обороте. В этом случае, не хватает времени на образование и мотивация отсутствует. Но лечебная кальций содержащий материал не является табу и плохим по названию.

Врач, с большим опытом и знаниями, запросто может применить лечебный кальций содержащий материал, но Вам об этом не стоит думать, ведь врач он, а Вам стоит найти своего дантиста и не пропускать проф.осмотры и проф. гигиену.

[Didi]

SDC Спасибо