Перейти к содержанию
Стоматология для всех

Временное протезироание при имплантации


Рекомендуемые сообщения

Очень хочется обсудить вопрос временного протезироания. Как кто выходит из ситуации. Используете ли съемные протезы на период интеграции имплантатов? Часто ли используете непосредственную нагрузку( особенно в случаях с усложненными методиками имплантации: при расщеплении, синус-лифтинге?) или например, при полной беззубой челюсти, но с расщеплением. Поделитесь своими алгоритмами.

 

Ссылка на комментарий

Очень хочется обсудить вопрос временного протезироания. Как кто выходит из ситуации. Используете ли съемные протезы на период интеграции имплантатов? Часто ли используете непосредственную нагрузку( особенно в случаях с усложненными методиками имплантации: при расщеплении, синус-лифтинге?) или например, при полной беззубой челюсти, но с расщеплением. Поделитесь своими алгоритмами.

 

Вопрос по объему может занять не одну монографию. Все равно что обсуждать "как протезировать на имплантатах?". На каких? В каких случаях? Какой план? Какие запросы у пациента? Профессия? Финансовые возможности? И многое, многое другое. Все равно каждый случай индивидуален. Лучше уточнить вопрос и максимально конкретизировать. .

Ссылка на комментарий

Согласен. В данный момент есть такая задача: беззубая верхняя челюсть.во фронтальном отделе ширина альвеолярного отростка около 5 мм. В боковых отделах высота до синусов 4-5 мм. КТ под рукой нет. Биотип средний. Хочет полностью несъемный протез. Планирую двусторонний синус-лифт. Расщепление с имплантацией в проекции 1,3,4,6 с обоих сторон. Очень не люблю покрывать импланты съемными протезами. Но и немедленная нагрузка в такой ситуации сомнительна. Финансово без проблем. Что посоветуете?

Ссылка на комментарий

Согласен. В данный момент есть такая задача: беззубая верхняя челюсть.во фронтальном отделе ширина альвеолярного отростка около 5 мм. В боковых отделах высота до синусов 4-5 мм. КТ под рукой нет. Биотип средний. Хочет полностью несъемный протез. Планирую двусторонний синус-лифт. Расщепление с имплантацией в проекции 1,3,4,6 с обоих сторон. Очень не люблю покрывать импланты съемными протезами. Но и немедленная нагрузка в такой ситуации сомнительна. Финансово без проблем. Что посоветуете?

 

Конечно нужно видеть ситуацию, прикус и т.д., но чаще всего в таком случае можно поставить восемь винтов, но нагрузить только передние шесть, область синуса не трогать (ушить или оставить только формирователи). Если не считать совсем уж крутые варианты (Нобель-Гайд и прочее), то можно снять слепки сразу после операции, изготовить времянки и закрутить не позднее трех-максимум пяти дней после имплантации. Быстро, не сильно дорого (тем более, если финасовых проблем нет) и более чем адекватно по эстетике и функции. С пациентом провести беседу, чтобы не перегружал, а то все сломается. :)

Ссылка на комментарий

Спасибо. Вот так именно и планировал. Смущает только, что с расщеплением. Никогда такие винты не нагружал. А делаете ли Вы поверх имплантов съемные протезы?будьте добры, Опишите алгоритм. Во время операции сразу ставим временные абатменты и снимаем с них слепок , или с трансферов? Потом домой отпускаем пациента под ФДМ? Через пару дней, когда протез будет готов, устанавливаем абатменты и протез. Пациент с отеком и опять анестезия? Или он ходит с абатментами эти пару дней? Мне нужно все четко ортопеду объяснить. Я чисто хирург.

Изменено пользователем als00
Ссылка на комментарий

Если речь идет о расщеплении, то давать на этот участок немедленную нагрузку возможно будет рискованно.

Определяйте прикус, закажите в лаборатории цельнопластмассовый мост с небольшим небным базисом. Этот мост используйте как хирургический шаблон для позиционирования имплантатов.

Установите необходимое количество постоянных имплантатов. Позиции 1 и 3 обычно неоптимальные для постоянных имплантатов. Лучше ориентируйтесь на 2 и 4.

Между постоянными имплантатами установите временные.

На временном мостовидном протезе смоделируйте пластмассой десневые сосочки.

Постоянные имплантаты, которые ставите с расщеплением перекрывайте мембранами, каждую мембрану фиксируйте четырьмя пинами.

Фиксация временного протеза предпочтительна винтовая.

  • Поддерживаю 1
Ссылка на комментарий

 

Установите необходимое количество постоянных имплантатов. Позиции 1 и 3 обычно неоптимальные для постоянных имплантатов. Лучше ориентируйтесь на 2 и 4.

.

 

На мой взгляд,очень спорно предпочтение установки в позициях 2 и 4 , чем в области 1 и 3 .

Чем аргументируете,объясните пожалуйста? В чем неоптимальность????? :)

  • Поддерживаю 1
Ссылка на комментарий

Если речь идет о расщеплении, то давать на этот участок немедленную нагрузку возможно будет рискованно.

Определяйте прикус, закажите в лаборатории цельнопластмассовый мост с небольшим небным базисом. Этот мост используйте как хирургический шаблон для позиционирования имплантатов.

Установите необходимое количество постоянных имплантатов. Позиции 1 и 3 обычно неоптимальные для постоянных имплантатов. Лучше ориентируйтесь на 2 и 4.

Между постоянными имплантатами установите временные.

На временном мостовидном протезе смоделируйте пластмассой десневые сосочки.

Постоянные имплантаты, которые ставите с расщеплением перекрывайте мембранами, каждую мембрану фиксируйте четырьмя пинами.

Фиксация временного протеза предпочтительна винтовая.

спасибо большое.но то же не очень понимаю чем не оптимально позиция 1 и 3. я планировал 1.3.4.6.с обоих сторон иначе как расположить? спасибо за ответ
Ссылка на комментарий

11 и 21 не надо вместе ставить. Достаточно одного имплантата там.

 

А если зубная дуга без выраженного изгиба так и вовсе не нужно ставить во фронт и ограничиться клыками

  • Поддерживаю 1
Ссылка на комментарий

11 и 21 не надо вместе ставить. Достаточно одного имплантата там.

 

А если зубная дуга без выраженного изгиба так и вовсе не нужно ставить во фронт и ограничиться клыками

Но если позволяет место,почему нет?

Ссылка на комментарий

11 и 21 не надо вместе ставить. Достаточно одного имплантата там.

 

А если зубная дуга без выраженного изгиба так и вовсе не нужно ставить во фронт и ограничиться клыками

 

Читается ,как догма,Bier, что достаточно одного имплантата в области 11,21..

но все -таки правильней - по ситуации...И если есть возможность выставить в области 1 и 3 с двух сторон, то ставить нужно....а по поводу протезирования-дугой объединять или мостами, то тоже куча ньюансов, и свои плюсы и минусы и у дуг и у раздельных конструкций

Ссылка на комментарий

///////11 и 21 не надо вместе ставить. Достаточно одного имплантата там./////////

 

не кажется ли вам что профиль прорезывания коронки на импланте и соседней фасетки будут различаться?

Ссылка на комментарий

спасибо большое.но то же не очень понимаю чем не оптимально позиция 1 и 3. я планировал 1.3.4.6.с обоих сторон иначе как расположить? спасибо за ответ

У Вас нет компьтерной томограммы, поэтому наверняка работу не спаланируешь.

В позициях 11,21 обычно идет резцовый нерв, поэтому кости как правило поменьше.

В позиции 13,23 часто большая убыль костной ткани после удаления.

По орто я бы предварительно ориентировал постоянные имплантаты 2 и 4, временные 1 и 3.

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...
Вверх