Перейти к содержанию
Стоматология для всех

Керамические вкладки Е.Мах from Moscow(c)


ger_berra

Рекомендуемые сообщения

молодец! а что с семеркой?микрик? почему адгезив вариолинк,а цемент дуолинк? :)

Изменено пользователем Prosthodontist
Ссылка на комментарий

Собственно,это мои первые потуги в Keynote. :rolleyes:

На слайдах "после фиксации" представлены фото "на мыльницу" и с интраоральной камеры соответственно.

  • Поддерживаю 1
Ссылка на комментарий

молдец! а что с семеркой?микрик? почему адгезив вариолинк,а цемент дуолинк? :)

Тёма,нашла в загашниках "Дуолинк" :rolleyes: Не пропадать же добру :)

Вариолинк есть.Сейчас этот домажу,и обратно " к любимому".

Кстати,"Дуолинк" весьма себе приятный.Только химическая фаза у него протекает быстрее,чем у "Вариолинка"

Ссылка на комментарий

как сели? сразу?

Методом проб и ошибок :rolleyes: я подобрала техника,у которой "фсо садицца" без "подтачивания".Возможно,что качество моих оттисков улучшилось :rolleyes:

Ссылка на комментарий

Сколько времени проходит с момента препарирование до фиксации? Обрабатываете полости содоструйкой?

На преп и оттиски с времяшками на 4 вклада у меня уходит 3 часа.Это вместе с "отдохнуть" и "пофоткать" :)

Время изготовления 7 дней.Так лаба работает.

Эту работу я зафиксировала за 1.5 часа.

Не песочу,т.к. нет пескоструйки <_<

Изменено пользователем ger_berra
Ссылка на комментарий

супер, обожаю такие работы :) оттиск одномоментный??? тоже есть траблы с наплывами :( на зубе 2.6 не перекрыты бугры, не жалеете об этом???

Оттиск одноэтапный,да.

Я толщину стенок проверяю микрометром(так вроде эта штука называется).Если толщина стенок меня смущает,то сношу бугры.В этой работе ни о чем не жалею.Очень понравилась.

Наплывы...Не поняла,о чем Вы.

Ссылка на комментарий

я бы показал на фото, но ещё не разобрался как тут с фотками работать. Работа крутая бесспорно. Я недавно сдавал Емах на 2.6. очень похож был дизайн полости как у вас на 2.6. и толщина бугров где то около того :) но вот чето боязно как то, полость мод, как никак зуб ослаблен, риск раскола зуба :( поэтому спросил вас. у меня просто ещё мало опыта в микропротезировании.

Ссылка на комментарий

я бы показал на фото, но ещё не разобрался как тут с фотками работать. Работа крутая бесспорно. Я недавно сдавал Емах на 2.6. очень похож был дизайн полости как у вас на 2.6. и толщина бугров где то около того :) но вот чето боязно как то, полость мод, как никак зуб ослаблен, риск раскола зуба :( поэтому спросил вас. у меня просто ещё мало опыта в микропротезировании.

Что значит "зуб ослаблен"?Не забывайте,что фото сделано в интраоральную камеру(что дает сильное искажение).Главное-знать толщину стенок.Кто-то композит клеит в такие полости и не заморачивается ;)

Ссылка на комментарий

Что значит "зуб ослаблен"?Не забывайте,что фото сделано в интраоральную камеру(что дает сильное искажение).Главное-знать толщину стенок.Кто-то композит клеит в такие полости и не заморачивается ;)

ослаблен, потому что потерял несколько ребер жесткости особенно переход с мезиально небного бугра в дистально щечный. Согласен по поводу композита, но у него модуль эластичности другой, емах жестче напорядок. Короче зря я переживаю наверное.
Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...
Вверх