Реставрация или коронка?

[dev_man]

Тема, наверно, бесконечная, но не могу сделать выбор.

На днях удалили нервы у 6-го зуба, слева, на нижней челюсти.

До этого стояла пломба лет 8, но, похоже, некоторые нервы отжили свое у зуба.

Скоро будут пломбировать канал и там либо реставрация зуба или культа.

Сейчас от зуба осталось, может, процентов 40. На глазок, по площади.

Что лучше делать с этим зубом – реставрировать или ставить культу и коронку?

Какие риски, преимущества и недостатки могут быть в каждом случае?

Если культа и коронка – то, какая и из какого материала на этот зуб?

С реставрацией, насколько я понял, есть риск, что зуб будет крошиться дальше или разломится зуб/корень.

Опять же культа по цене выходит дешевле, чем реставрация на 1 тыс. Интересно, из какого материала она будет сделана, надежно ли и входит ли в эту цену коронка?

Говорят, коронки долго не терпят также как и реставрация.

Врач говорит, что по надежности эти два способа, примерно, одинаковые.

Точные методы/материала реставрации и культы не спросил, так как был не в теме, на момент разговора.

Вот сижу и думаю…

Изменено 24 ноября, 2012 пользователем dev_man

[IvanK]

http://forum.stom.ru/topic/2813-objazatelno-k-prochteniju/

[dev_man]

Рентгеновского снимка, к сожалению, у меня нет. Фотографии приложил к первому сообщению.

[DmitrySH]

Вы извините, по вашим фото можно утвердительно сказать что зуб который вас волнует - действительно есть. Но что-то конкретное сказать не возможно