Целесообрано ли удалять нервы почти у здоровых зубов (рекомендация стоматолога!) ?

[ferrarievich]

день добрый.

вопросов пару следующего характера.

обратилась мать (возраст, чуть за 50) к стоматологу, для того чтобы ставить мосты и тд.

в итоге, док сказал, что в связи с тем, что обтачивать зубы надо очень, мол не вытерпите, и надо удалять нервы.

в итоге, удалили нервы, в здоровых 6 зубах. точнее кариес есть, но со стороны десен, не глубокий.

 

правомерны ли эти действия и обоснована ли причина, якобы (при анестезии то ?! неужели ультракаин не берет то?) что невытерпите, поэтому надо в целых зубах, надо удалять нервы.

 

также в здоровые зубы в планах вставлять штифты.

 

прошу ответить на данные вопросы.

 

также добавлю еще, что расширяют каналы в каждом зубе и забивают их лекарством - нормально ли?

 

и еще действительно ли зубы с удаленными нервами очень быстро крошатся потом, или сие слухи?

[DmitrySH]

1. Для обсуждения правомерности удаления нервов нужны снимки до лечения. Иногда депульпирование необходимо. Но далеко не всегда.

2. Причина не обоснована, либо вы с доктором друг-друга не поняли.

3. Штифты.. тут слишком мало данных.

4. После удаления нерва - канал всегда чем-то заполняют. Пустым он быть не должен. Какое лекарство?

5. Если в зубе удаляется нерв, то в 95% случаев в этом виноват хозяин зуба. И к моменту депульпирования зуб уже потерял значительную часть твердых тканей. От этого и хрупкость. Чтоб не крошились нужно закрывать их коронками.

 

Итого, без снимков до начала лечения - нет возможности дать ответ.

Изменено 11 ноября, 2012 пользователем dmitrySH

[ferrarievich]

день добрый. спасибо за ответ.

 

доктора сообщили, что удаляли нерв, т.к. мол лучше сохранятся будут под коронками и мол технология щас такая якобы. поэтому есть ли смысл выкладывать снимки, снимки делают сразу же в данной клинике.

по поводу эмали, док говорит, что эмаль настолько сильная, что по эмали бор-машина как по стеклу ,еле-еле проходит.

депульпирование делали на нижних ДВУХ 5ых и ДВУХ 7ых зуба.

по штифтам пояснили, что так мосты лучше стоят, не раскачиваются мол.

 

просто хочется знать, что доки делают все правильно. поэтому решил написать на форуме.

Изменено 12 ноября, 2012 пользователем ferrarievich

[Magdalena]

по поводу эмали, док говорит, что эмаль настолько сильная, что по эмали бор-машина как по стеклу ,еле-еле проходит.

что за ерунда, извините.

[Prosthodontist]

поставили бы имплантаты в области отсутствующих зубов, сохранили бы зубы в которых удалили нервы, и сохранили бы костную ткань от резорбции под "мостом"

[Scrabble]

Так как снимков не было, можно только гадать. Депульпировать приходится, если:

-зубы не интактные, с огромными реставрациями, уступ при препарировании под коронки будет на пломбе(есть исключение-амальгама, но надо смотреть клинически и на снимке)

-зубы имеют значительную дивер- или конвергенцию , при препарировании можно вскрыть пульповую камеру

-умение и опыт врача-ортопеда, препарирующего опорные зубы

Ну примерно так...

Изменено 12 ноября, 2012 пользователем Scrabble