импланты mirelli

[Wasja]

По Rg снимкам - все красиво, что касается фоток- над ними надо работать.

Можно несколько вопросов.

1. Сколько имплантатов было нагружено?

2. Какая была фиксация?

3. Есть ли фото временной конструкции на модели?

4. В 4-ом секторе что-то планируется?

Нагружены все имплантаты подковой, фиксация винтовая .

Есть фотки протезной работы на iPone, постараюсь выложить.

В 4-м секторе крайние зубы удалены на следующий день, был супраконтакт на ФДМ

[Wasja]

Всем спасибо за отзывы

Прошу извинить за поздние ответы, праздники

[Wasja]

Вот еще пара снимочков.

Состояние через 3 недели после имплантации.

[vesvova]

Вот ,вы, в соседней теме советуете при планировании выставлять имплантаты в области 12 и 22, объясняя ,что между центральными - резцовый канал( мало кости)...А сами в своей работе выставляетесь в области 11,причем заведомо, судя по фото, не в лучшие условия. Почему?

[Wasja]

Вот ,вы, в соседней теме советуете при планировании выставлять имплантаты в области 12 и 22, объясняя ,что между центральными - резцовый канал( мало кости)...А сами в своей работе выставляетесь в области 11,причем заведомо, судя по фото, не в лучшие условия. Почему?

Посмотрите нарезку КТ, до канала в данном случае толщины кости более чем достаточно. К тому же в данной расстановке только один имплантат установлен в позицию удаленного зуба. У пациента, как видно на фото, воспалительный процесс десен, зубы подвижны.

Насчет позиций 2 и 4 вопрос спорный. С одной сторны, имплантаты располагаются через один. Хорошая трофика имплантатов, распределение нагрузки по дуге, обходим выход нерва на нижней челюсти.

С другой стороны, многие авторы докладывают позицию 3 как ключевую, на изгибе дуги. Я наверное, в 60% ставлю 2, 4 и в 40% 3.

Наверное, это тема диссертации. Тут нужно математически проанализировать несколько сот клинических случаев.