Перейти к содержанию
Стоматология для всех

"Получилось немножко криво, но ортопед справится!"


Рекомендуемые сообщения

вот такой случай попал к нам в клинику.

Хирург, установивший имплантат, произнес при этом фразу "Получилось немножко криво, но ортопед справится!" и отправил к нам.

 

http://img-fotki.yandex.ru/get/6505/40752090.0/0_7abfa_43f11b3f_L.jpg

 

http://img-fotki.yandex.ru/get/6505/40752090.0/0_7abfc_e247c641_L.jpg

 

http://img-fotki.yandex.ru/get/6408/40752090.0/0_7abfd_fc5c7930_L.jpg

 

http://img-fotki.yandex.ru/get/6507/40752090.0/0_7abff_cdc80fa9_L.jpg

 

 

 

 

 

 

 

 

кто бы как поступил?

 

скажу сразу, что решение мы уже приняли и даже провели первый этап. Хочется услышать Ваши мнения. А я потом выложу еще фотки.

  • Поддерживаю 1
Ссылка на комментарий

варианты

1. удаление винта, СДТ, затем костная пластика, новый винт

- костная пластика

а. костный блок + имплантация вторым этапом

б. винт небно, дефект вестибулярный ауто+ байос + мембрана

 

2. удаление винта, пластика мягких тканей, мост

Ссылка на комментарий

Заглушить имплантат,при необходимости лоскут и мостовидный протез.Все остальное компромисно и травматично,либо неэстетично.Кроме того, неизвестно по какой причине именно так установлен имплантат - криворукость или дефицит места в апикальной части.Диаметр стоит 4,2,если я не ошибаюсь?

Изменено пользователем doctore
Ссылка на комментарий

Заглушить имплантат,при необходимости лоскут и мостовидный протез.Все остальное компромисно и травматично,либо неэстетично.

заглушить, такой же компромиссный вариант по отношению к мягким тканям, нам не известно на каком уровне платформа имплантата сейчас

Ссылка на комментарий

Попробую такой вариант: удалили винт с одномоментным костным блоком

мягких тканей не много, надо перекрываться соед тканным на ножке с неба дополнительно, но наверное возможно

  • Поддерживаю 1
Ссылка на комментарий

4,2,если я не ошибаюсь?

 

Влад, у альфа-био единая платформа, так на глаз не определишь, может и 3,75. Что там по Rg сейчас не помню.

Ссылка на комментарий

Мы тоже решили поступить, как предложил Владислав. Ушивание имплантата:

 

 

http://img-fotki.yandex.ru/get/6409/40752090.0/0_7ac01_a74e221_L.jpg

 

 

http://img-fotki.yandex.ru/get/6504/40752090.0/0_7ac03_9a0e735e_L.jpg

 

http://img-fotki.yandex.ru/get/6508/40752090.0/0_7ac07_34c2344f_L.jpg

 

Вид через неделю:

 

Кстати, кто там говорил, что не деэпителизованный лоскут не прирастет?

Часть лоскута, которая легла в тоннель на нёбе не деэпителизировалась. Я деэпителизировал только незначительный участок, который вышел вестибулярно и зашел под слизистую.

 

http://img-fotki.yandex.ru/get/6406/40752090.1/0_7ac09_abdb2468_L.jpg

 

http://img-fotki.yandex.ru/get/6604/40752090.1/0_7ac0a_d4a04df4_L.jpg

 

http://img-fotki.yandex.ru/get/6504/40752090.1/0_7ac0c_b74344b4_L.jpg

Ссылка на комментарий

Просто консоль с первого в таком виде она пришла к нам. Консоль помещалась под ФДМом, планировали в ближайшее время заточить клык, но пациентка ускалала и ее нет уже месяц.

Ссылка на комментарий

Ага, все же деэпителизировали! А то что снаружи и нет смысла деэпителизировать. Кстати по внешнему виду раны с небной стороны живым остался только ротированный лоскут, что и не удивительно, но нисколько не влияет на хороший результат.

Ссылка на комментарий

ротированный как раз внизу, его не видно и он в месте нёбного тоннеля не деэпителизировался. Покрывной лоскут так же живой. Где вы увидели некроз?

Ссылка на комментарий

ротированный как раз внизу, его не видно и он в месте нёбного тоннеля не деэпителизировался. Покрывной лоскут так же живой. Где вы увидели некроз?

Некроз я не вижу, вижу только ротированный лоскут , а того что над ним был сразу после ушивания не вижу. Если ты Так уверен, что не обязательно деэпителизировать, что ж все таки деэпителизировал часть лоскута?

Ссылка на комментарий

Сахан, видно его, там (на нёбе) толще стало в 2 раза, да и рельеф старый сохранен.

часть лоскута я деэпителизовал т.к. мне нужно было быстрое приживление в этом месте, а нёбо меня мало волновало.

Ссылка на комментарий

часть лоскута я деэпителизовал т.к. мне нужно было быстрое приживление в этом месте, а нёбо меня мало волновало.

Ну вот с этим я полностью согласен. Мало того , ничего страшного не произошло бы , если бы покрывной лоскут некротизировался. Это не совсем корректный пример.А вот рискнул бы ты при закрытии рецессии в тоннель положить чистый СДТ?

Ссылка на комментарий

если десной внутрь (к кости), то можно попробовать ))

 

Пример состоит лишь в том, что прогнозируемого гноя и полного некроза может и не быть, организм избирательно сожрет то, что надо.

Ссылка на комментарий

заглушить, такой же компромиссный вариант по отношению к мягким тканям, нам не известно на каком уровне платформа имплантата сейчас

если представить,что мы еще не видели конечного результата- такой вариант значительно менее компромисный,хотя бы по степени травматичности и последствиям-мы ничего не теряем.И даже при необходимости пластики(как в варианте,выбранном Олегом),это принцип разумной достаточности.Эстетику обыграет ортопед на этапе формирования овоида.

И у меня в практике, и у Вас,и у Олега ,наверняка есть случаи, когда достаточно вместо формирователя поставить заглушку - и к утру следующего дня ее не видно.Там где эстетика не важна - такое прокатывает.

Ссылка на комментарий

Отличная работа, Олег!

Два вопроса:

1-у нее прикус с тенденцией к глубокому?Скученность и снижение высоты нижней трети?

2-из практики - восстанавливается ли чувствительность в области места забора трансплантата или таких данных нет?

Ссылка на комментарий

если представить,что мы еще не видели конечного результата- такой вариант значительно менее компромисный,хотя бы по степени травматичности и последствиям-мы ничего не теряем.И даже при необходимости пластики(как в варианте,выбранном Олегом),это принцип разумной достаточности.Эстетику обыграет ортопед на этапе формирования овоида.

И у меня в практике, и у Вас,и у Олега ,наверняка есть случаи, когда достаточно вместо формирователя поставить заглушку - и к утру следующего дня ее не видно.Там где эстетика не важна - такое прокатывает.

согласен, нормальное решение

Ссылка на комментарий

Два вопроса:

2-из практики - восстанавливается ли чувствительность в области места забора трансплантата или таких данных нет?

восстанавливается, она даже после уранопластики восстанавливается,

пародокс , но временное онемение на небе пациентов не сильно беспокоит

Ссылка на комментарий

Отличная работа, Олег!

Два вопроса:

1-у нее прикус с тенденцией к глубокому?Скученность и снижение высоты нижней трети?

2-из практики - восстанавливается ли чувствительность в области места забора трансплантата или таких данных нет?

 

1. Честно говоря сейчас не вспомню.

2. да, восстанавливается.

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...
Вверх