Ст@ся Опубликовано 18 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 18 апреля, 2012 (изменено) Пациентка отправлена хирургом после установки ФДМ - на протезирование.http://s019.radikal.ru/i614/1204/91/30ad316f74bd.jpgКрайнее фото - вид через месяц после вмешательства.По "ортопедическим" показаниям, имплант в позиции 47 зуб в протезировании участвовать не будет. Изменено 18 апреля, 2012 пользователем Ст@ся 1 Ссылка на комментарий
FBR Опубликовано 18 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 18 апреля, 2012 Здорово получилось! Всегда месяц ждете до протезирования? Ссылка на комментарий
Ст@ся Опубликовано 18 апреля, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 18 апреля, 2012 Здорово получилось! Всегда месяц ждете до протезирования?Обычно 6 недель - стандартный пародонтологический срок. Ссылка на комментарий
FBR Опубликовано 18 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 18 апреля, 2012 Обычно 6 недель - стандартный пародонтологический срок.Спасибо. 47 зашьете? Ссылка на комментарий
Ст@ся Опубликовано 18 апреля, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 18 апреля, 2012 Там стоит самый низкий фдм - смысла шить практически нет будет стоять так: последствия самостоятельного планирования хирургом плана работы. Ссылка на комментарий
FBR Опубликовано 18 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 18 апреля, 2012 Там стоит самый низкий фдм - смысла шить практически нет будет стоять так: последствия самостоятельного планирования хирургом плана работы.Что пациент по этому поводу думает, и вообще как Вы разруливаете такие ситуации? Ссылка на комментарий
andr99 Опубликовано 18 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 18 апреля, 2012 при фиксации подобным образом сдт (за коронарный и апекальный края) не можем ли мы получить проблем при его дальнейшей "усадке""? спасибо! p.s. ну Cтася, Вы, как всегда, на высоте! Ссылка на комментарий
Crossovok Опубликовано 18 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 18 апреля, 2012 Не совсем понял про "ортопедические показания" и дистальный имплантат. В чем там проблема? Ссылка на комментарий
x3m Опубликовано 18 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 18 апреля, 2012 По "ортопедическим" показаниям, имплант в позиции 47 зуб в протезировании участвовать не будет.как это?а зачем это? в смысле, устанавливали)))что, нет антагониста? зы. работа, как всегда, красивая @>-- Ссылка на комментарий
ПалСаныч Опубликовано 18 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 18 апреля, 2012 Стася, умка))) Ссылка на комментарий
Ст@ся Опубликовано 18 апреля, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 18 апреля, 2012 Что пациент по этому поводу думает, и вообще как Вы разруливаете такие ситуации?Пациентке будет сделан перерасчет на стоимость имплантации - из 3х будет отпротезировано два.Конечно пациент не в восторге. Ссылка на комментарий
Ст@ся Опубликовано 18 апреля, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 18 апреля, 2012 при фиксации подобным образом сдт (за коронарный и апекальный края) не можем ли мы получить проблем при его дальнейшей "усадке""? спасибо! p.s. ну Cтася, Вы, как всегда, на высоте! Я всегда так транспы подшиваю Ссылка на комментарий
Ст@ся Опубликовано 18 апреля, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 18 апреля, 2012 Не совсем понял про "ортопедические показания" и дистальный имплантат. В чем там проблема?Очень просто - зубоальвеолярная деформация в области интактного 17 зуба не оставляет места для протезирования. Пациентка категорически отказывается от предложенных вариантов ортодонтической интрузии или хирургического удлинения 17 с последующим покрытием коронкой. Имплант стоит вровень со слизистой - от платформы до 17 зуба - 3 мм. Ссылка на комментарий
Ст@ся Опубликовано 18 апреля, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 18 апреля, 2012 как это?а зачем это? в смысле, устанавливали)))что, нет антагониста? зы. работа, как всегда, красивая @>--Зачем устанавливали.. Так хирург решил Ссылка на комментарий
Ст@ся Опубликовано 18 апреля, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 18 апреля, 2012 Стася, умка)))Я постоянно ваши работы вспоминаю - вот где класс... Ссылка на комментарий
Crossovok Опубликовано 19 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 19 апреля, 2012 Очень просто - зубоальвеолярная деформация в области интактного 17 зуба не оставляет места для протезирования. Пациентка категорически отказывается от предложенных вариантов ортодонтической интрузии или хирургического удлинения 17 с последующим покрытием коронкой. Имплант стоит вровень со слизистой - от платформы до 17 зуба - 3 мм. Давно уже пора понять всем хирургам, что пациентам нужны не импланаты, а зубы. И имплантаты они устанавливают для ортопеда. Поэтому именно ортопед должен диктовать объем работы и ее последовательность. И данная ситуация очередной раз подтвердила это. Теперь ортодонт в помощь. И психологическая подготовка пациента Ссылка на комментарий
Ст@ся Опубликовано 19 апреля, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 19 апреля, 2012 Давно уже пора понять всем хирургам, что пациентам нужны не импланаты, а зубы. И имплантаты они устанавливают для ортопеда. Поэтому именно ортопед должен диктовать объем работы и ее последовательность. И данная ситуация очередной раз подтвердила это. Теперь ортодонт в помощь. И психологическая подготовка пациента К сожалению, пока этого понимания не достигнуто. Психологическая подготовка - самое сложное. Хирург молодец - так красиво и ровно импланты установил, быстро и хорошо. А вот ортопед зачем-то небо резать удумал, да еще про какую-то невозможность протезирования говорит. Сплошные сложности. А так как с 16 зубом пац отправлен на реэндо с последующей вкв и коронкой - я вообще практически враг народа. И помаду заставляю стирать, и отптрагейт в рот запихиваю - а с ним неудобно пацу. "Хирург как-то без этого справляется" конец цитаты. Ссылка на комментарий
Crossovok Опубликовано 19 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 19 апреля, 2012 Во-во! В общем, терпения Вам. А этот бок нужно повесить на хирурга - пусть заплатит несколько раз за свои ошибки, потом сам к ортопеду будет бегать советоваться. Ссылка на комментарий
Bier Опубликовано 19 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 19 апреля, 2012 лол, Стася, вы же сменили вроде бы работу. Пусть пациент поищет другого ортопеда в таком случае. )) Ссылка на комментарий
Ст@ся Опубликовано 19 апреля, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 19 апреля, 2012 лол, Стася, вы же сменили вроде бы работу. Пусть пациент поищет другого ортопеда в таком случае. ))Работу сменила - но с хирургами у меня такая вот петрушка. Кстати, та клиника, откуда ушла в прошлом июле: сменился весь персонал. От врачей до санитарок. А сегодня узнала, что он в одну смену стали работать - пациентов просто нет. Ссылка на комментарий
kriokov Опубликовано 19 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 19 апреля, 2012 Работу сменила - но с хирургами у меня такая вот петрушка. ну, самое то простое, поговорить с хирургом, да обсудить проблему, чтоб в систему не превратилась. Думаю вменяемые же люди, что здесь особенного, если нормальное планирование будет, только всем на пользу пойдет. Ссылка на комментарий
Crossovok Опубликовано 19 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 19 апреля, 2012 Стася, пора самой "крутить шурупы" 2 Ссылка на комментарий
Crossovok Опубликовано 19 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 19 апреля, 2012 Работу сменила...Кстати, та клиника, откуда ушла в прошлом июле.... Любопытства ради, почему сменили работу? 1 Ссылка на комментарий
Ст@ся Опубликовано 19 апреля, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 19 апреля, 2012 Любопытства ради, почему сменили работу?Не секрет - снижение процента за ортопедические работы, снижение цен в клинике до уровня муниципалов, официальный запрет для меня на занятия хирургией. 1 Ссылка на комментарий
Большой Зеленый Опубликовано 20 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 20 апреля, 2012 Стася, пора самой "крутить шурупы" +1 Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти